Секреты успешного блога

Ким Кардашьян, Илон Маск и другие известные люди ведут свои блоги так, что нам кажется, что так и надо. Они задают моду? Не совсем так. Они используют совершенно очевидные и понятные инструменты, просто не называют их вслух. Егор Аполлонов @papawillcall, один из весьма известных людей, умеющих делать хорошие тексты, написал книги «Боги великих блогов». Не в последнюю очередь из-за оформления прочитала ее, делюсь всем тем ценным, что он собрал в издании.

Твердая софт-тач обложка, закладка-ляссе. Книга вышла в издательстве Бомбора.

Итак, выжимка самого ценного:

✌️ Многое из того, что чувствует читатель, обусловлено химией и биологией. Все любят котиков? Да! А почему? Потому что при взгляде на них (милоту, любовь, обнимашки и так далее) вырабатывается окситоцин. Это приятное. Вот и используйте это в блоге.

✌️ Если хочется держать читателя, то рассказывайте истории. На 30-31 страницах есть алгоритмы в табличном виде. С разбором удачных примеров. Сторителлинг вообще основа удачного текста. И не только текста.

✌️ Если не знаете о чем писать, то на 47 странице есть список вариантов. Признайтесь в чем-либо, расскажите о своем промахе. Или удерживайте внимание через повторяющееся задание. Устраивайте конкурсы. Оставляйте посты-головоломки, чтобы читатель мог удостовериться в том, что он умен и находчив. Все же любят вот эти вот картинки «найдите змею на светло-коричневой рябой листве».

✌️ Читайте. Художественную литературу, нон-фикшн, общайтесь. Высыпайтесь. Устраивайте цифровой детокс. Блог – это непростая работа, поэтому если непрерывно гнаться за успехом, то в какой-то момент можно сгореть.

✌️ А на 125 странице вас ждут 3 эффективные стратегии для повышения вовлеченности. Там прямо детальные советы, которые пересказывать не буду – общо не слишком интересно, а целиком – пост-простыня выйдет.

✌️ Не бойтесь хейтеров. Но и учитывайте, что они точно будут. Чем выше популярность – тем больше таких людей. И у их поведения есть понятные объяснения. От любви до ненависти, как говорится... кстати, в книжке есть ряд способов взаимодействия с хейтерами. Я прочитала и поняла, что так и делаю, менять стратегию не нужно.

Что бы я добавила в эту книгу, так это разнообразие. Она основана в основном на видеоблогерах. Ну или на крайний случай фото из запрещенной сети. И практически все примеры – зарубежные. Без учета нашего менталитета. Да, химия в мозгу и потребности у нас одни. Но все же особенности есть.

И советы справедливы в первую очередь для лайфстайл-блогеров. Книжным текстовым они пригодятся опосредованно.

Смотрите крутых блогеров-миллионников?

Прочитали «Вегетацию»? Обсудим

Это пост для тех, кто прочитал роман Алексея Иванова и готов его обсудить. Внутри будут спойлеры, так что если вы еще не дочитали и не хотите раскрыть все тайны, то лучше повременить. Впрочем, все совсем откровенное я закрыла спойлером.

Сюжет для тех, кто не знаком с книгой:

Урал, лес, постапокалипсис. Состояние войны – то ли с Китаем, то ли с Западом, то ли все вместе. Простые работяги, сбитые в бригаду под контролем (или конвоем?) маститого бригадира отправляются на не совсем законные заработки – валить лес, чтобы затем из него другие люди произвели топливо, бризол. Вроде бы простой и понятный путь становится сложным испытанием, полным морока, неожиданностей, чертовщины и ожившей техники. С регулярными перестрелками и сменой диспозиций.

Мы в книжном клубе Валерия Шабашова прочитали роман и вчера встретились онлайн, чтобы о нем поговорить. К нам присоединилась редактор Ася Шевченко, которая многое рассказала о книге. Но меня в данном случае больше интересовала своеобразная статистика.

Я не записывала конкретные цифры, но тех, кому роман не зашел, как мне показалось, было больше. Точнее, даже не то, чтобы не зашел – скорее от этого автора ожидали другого. Мы привыкли к историческому Иванову (кстати, он пишет новый исторический роман, так что порадует поклонников), но здесь он предстал перед нами автором антиутопии, фантастики, а также того, что называется sci-fi. Причем написано-то мастерски – в книгу проваливаешься и смотришь кино в голове.

А вот что касается героев, то все сошлись в том, что сопереживать как-то и некому. Обычно книга больше откликается, когда кто-то из героев становится дорог. Здесь же из всех хочется поддержать лишь Сергея, который вырос, изменился, чуть выбрался из того низа, в котором он прозябал. Все остальные остаются на том же уровне, где и стартовали. Если доживают до конца книги, конечно.

Впрочем, один герой, за которым наблюдать хочется, все же есть. Это лес. Он живой. И это то, что хочется переносить и в реальную жизнь – насколько это все возможно в жизни на самом деле?

Кстати, отзыв на роман «Вегетация» здесь.

Из всех сцен меня оставила в недоумении немотивированная: почему глава бригады отправил Наталку пешком до станции? Ведь он понимал, что при рубке леса завтра поедет лесовоз. И до завтра она бы точно дожила. А отправить ее топать пару десятков километров... Да, возможно, это для того, чтобы подчеркнуть его бессердечность. Но к тому моменту прошло уже 2/3 книги – читатель должен был понять, кто перед ним. И что команда Егору не дорога.

По концовке тоже не очень понятно. Мы верим в лучшее будущее? Прогресс победит? Человечность уж точно есть...

Кстати, издательство уже заказало допечатку – 20 тыс. экземпляров (по нынешним временам это очень и очень прилично). То есть первый тираж в 30 тыс. экземпляров уже подходит к концу.

Об оформлении. Обложка мне очень нравится, хорошо отражает смысл книги. Твердый переплет. Вышла в издательстве «Альпина». Толстенькая! 536 страниц, но читается махом. Бумага не белая, шрифт для чтения комфортный.

А вы как поняли концовку романа? И приглянулся ли кто из героев?

Я прочитала небольшую драму Алисы Ханцис «Аквариум», затем открыла ее с первой страницы и начала читать снова. Дело в том, что сначала я не поняла концовку. Но новое прочтение первых страниц позволило расставить все по своим местам. Впрочем, к формату у меня лично все равно вопросы. Но это я любитель больших форм, автор может думать иначе.

Сюжет
Родители Мика, Тины и Тео погибли в один день. К счастью, старшему из них – Тео – исполнилось 19, он смог стать опекуном своих брата и сестры. Творческая семья стремится к саморазвитию, самореализации, но к быту они приспособлены слабо. Каждый идет своим путем, но неизменно они возвращаются друг к другу, поскольку по одному это тонкие прутики. И только вместе они совмещаются во что-то крепкое, способное противостоять внешним невзгодам.

Плюсы
Мне сильно нравится то, как именно Алиса Ханцис сплетает слова в предложения. Кажется, что пусть пишет, и пишет, и пишет... без остановки. С книгой так и происходит: это пьеса (музыкально-пластическая драма в трех частях с прологом и эпилогом), которая начинается ниоткуда и заканчивается, в общем-то, ничем. Но при этом за время прочтения успеваешь напитаться красотой и трогательностью.

Вся пьеса, как про это обычно говорят, на кончиках пальцев. Она чувственная, нежная, легкая, воздушная. Даже в те моменты, когда Тина в косухе едет на своем мотоцикле. Не знаю, как автор это делает, но ощущений и музыки складывает в голову прилично. Вроде всего 100 страничек, а про этих вот героев все ясно. Почему они такие, откуда они, что с ними не так и почему это нормально. Все самые сильные разряды тока, проходящие через их тела, передаются и читателю.

Кстати, в самом тексте писательница подчеркивает, что мысли о том, чтобы передать музыку через слова, не может быть. Так вот – может. Пьеса действительно вышла музыкальной.

Не хочу спойлерить, но идея их совместной «забавы», игра – это шикарно. Я бы хотела попробовать подобное.

Минусы
При всей воздушности текста мне хотелось иногда приземлиться. Понять больше про то, как жила семья до катастрофы. Понять больше о том, какой она стала, когда закончился максимализм (несмотря на то, что им уже 35+!). В общем, проверить, стали ли они жить счастливо. Но это все моя любовь к длинным романам, где обязателен нормальный такой эпилог.

Ну и аннотация немного странная. Да, у Мика действительно есть откровенная зависть к более талантливому и успешному Тео. Более окрыленному. Но я бы не назвала это основой сюжета, это как будто бы одна из декораций.

Дополнение
В конце книги опубликовано несколько рассказов. Их комментировать я вряд ли смогу, поскольку не умею понимать информацию, поданную так быстро. Об оформлении: мягкая атмосферная обложка. Белая бумага, комфортный для чтения шрифт. Тоненькая, всего 130 страниц.

Итог
Нежное, хотя и жестокое письмо от человека, который точно умеет плести художественное кружево. Сам сюжет – для ценителей драматического, пьесообразного, любящих намеки и полутона. Я уже после «Кариатид» поняла, что буду читать у этого автора все, теперь укрепилась в этой мысли. Но все же надеюсь, что следующее произведение будет все же более объемным.

Ну что же, буккросинг за 3,5 месяца, что меня не было в аэропорту, поредел. Книжек мало, но они есть. А вот уличный, о котором я тоже рассказывала, удивил тем, что книжки на зиму не убрали – тем временем на улице -10. Все конечно же распухло.