Мой комментарий в рубрику #чтоответим по поводу нарушенных обещаний

А кто-нибудь знает, как заблокировать этих ботов скопом? Может, есть какие-то настройки, чтобы боты не могли подписываться на канал? Если знаете, поделитесь, пожалуйста. Я гуглила, но не нашла решения

Как стало неприятно заходить в комментарии из-за ботов(

«Как с тобой приятно разговаривать. Практически всё переходит в твой монолог»

🎬 Фрагмент программы «Эгоист» с Дмитрием Нагиевым, ведущий Андрей Ургант (2011 г.). Источник видео — ютуб-канал «Александр Мавричев»

Семейный сарказм

Смотрите, тут Андрей Ургант использует саркастическую похвалу, чтобы остановить перебивания.

А ниже покажу фрагмент, где Иван Ургант использует саркастическую похвалу, чтобы оценить действия третьего лица

«Вот за это я и ценю этого человека. За его умение неожиданно придумать остроумное»

🎬 Фрагмент шоу «Плюшки», ведущий Богдан Лисевский, гость Иван Ургант

Сарказм — весьма универсальный инструмент. Он, конечно, колкий и агрессивный, поэтому надо тщательно выбирать, с кем и когда его использовать. Но при умелом обращении сарказм может быть и остроумным, и действенным

«Я не думала, что ты такая злюка!»

🎬 Фрагмент шоу «Выжить в Дубае. Возвращение»

— Я не знала, что ты такая!

Неприятная фраза-манипуляция, которая заставляет испытывать стыд за свое поведение и само свое существование. Виктория еще усиливает атаку, обращая внимание на физические проявления: вены на лбу, покраснела.

Еще люди могут говорить: «Что это у тебя глазки забегали?» или «А чего ты сидишь в закрытой позе?», заставляя нас испытывать неловкость за наши физические, часто неподконтрольные, реакции.

На всякий случай напомню, что естественные физические проявления, особенности внешнего вида и черты характера не являются поводом для стыда. И уж тем более не предполагают, что посторонний человек будет их порицать.

Вместо того чтобы оправдываться или нападать в ответ, попробуйте, наоборот, закрепить свою позицию. Например, сказать:

«Я рада, что ты избавилась от иллюзий на мой счет»
или
«Это еще только начало».

Вот вариант подобного ответа от иноагента Максима Галкина:

🎬 Фрагмент передачи «НТВшники», выпуск «Над чем смеется Россия» (2009 г.). Источник видео — ютуб-канал «Геннадий Хазанов». *Максим Галкин — иноагент

«Ты только не обижайся, но…»

Когда мы говорим про сложные ситуации в общении, слова — это только вершина айсберга. Под ними лежат огрооомные залежи эмоций, ожиданий, потребностей. Поэтому я часто рекомендую работать в двух направлениях:

🗯 над вербальным проявлением
🧘‍♀️ над внутренней устойчивостью

С первым я с удовольствием помогаю, а за вторым отправляю к психологу. Своего специалиста можно найти в сервисе zigmund.online — там больше 1000 профессиональных психологов. Теперь пользоваться сервисом стало еще удобнее, потому что ребята запустили мобильное приложение.

В приложении можно выбрать специалиста, управлять расписанием сессий, получать напоминалки и подключаться к видеозвонкам. Если вам вечно не хватает времени, чтобы запланировать сессию, приехать к психологу, уехать от психолога — теперь все это можно делать простым тык-тык в приложении.

Скачать можно в App Store и Google Play, а по моему промокоду SHIROKOVA будет скидка на первую сессию 15%. Пользуйтесь 😌

#реклама ООО «Зигмунд Онлайн» ИНН 7714447735
Erid 2VfnxwA5TKN

«Идите к черту, жизнь вносит свои коррективы»

У каждого из нас есть мечты, которые не воплощены в реальность — в силу наших слабостей или внешних обстоятельств.

Мечтать о большой любви, о семье, о детях, о красивой жизни, о масштабном бизнесе — не стыдно. Но если эта мечта пока не реализована (или никогда не будет реализована) — это тоже не стыдно. Это просто жизнь. Тут не за что оправдываться.

Если кто-то пытается вас укорить — все эти сакраментальные «когда замуж?», «когда дети?», «когда уже нормально устроишься?», — вполне можно отвечать как Дмитрий: очень хочу, но жизнь вносит коррективы.

Добавлять ли к этому «идите к черту» или что покрепче — на ваше усмотрение 😎


🎬 Фрагмент программы «Эгоист» с Дмитрием Нагиевым, ведущий Андрей Ургант (2011 г.). Источник видео — ютуб-канал «Александр Мавричев»

Ну вот, заблокировала ботов, теперь никто не комментирует 😆

Спасибо! Теперь я счастлива 😊❤️

Что ответить профессору? Любопытная тема, предлагаю обсудить.

Речь в вопросе идет вот об этой лекции — кто хочет глубже погрузиться в контекст, может посмотреть. Вырезать фрагмент не получится, там длинный эпизод: на 1:29:37 лектор объясняет, почему ППА и презерватив вреден для мужчин, а на 1:39:00-1:47:00 сама дискуссия со зрительницей

#чтоответим У меня тоже вопрос. Часто бываю на очных лекциях, где какой-нибудь профессор с нимбом на голове, при конкретном вопросе ему, начинает переходить на личности.

Такой пример.
Профессор по сексологии в своей лекции говорит о том, что женщина контрацепцию должна брать на себя, так как презерватив вреден для партнера.

Когда из зала девушка спрашивает, а какие средства контрацепции на 100% безопасны для здоровья, профессор предлагает обратиться к гинекологу за подбором, так как средств тысячи.

(Между нами девочками и презервативов существует тысячи видов и это не является аргументом)

Далее профессор говорит участнице: А в чем проблема? Вы что феминистка? Что у вас за скачка идей? И продолжает сыпать симптомами психических заболеваний.

(Тут прямой наезд вместо аргументированного ответа, переход на личности, оскорбления.)

Вопрос. В статусе слушателя, нормально ли ответить в тон? Например, я не просила меня диагностировать. Но видимо у вас нет аргументов, раз вы начали переходить на личности.

(Часто такому слушателю приходится стерпеть или тупо улыбаться и обтекать.)

Как вы считаете лучше отреагировать в таком случае?

Комментирую вопрос в рубрику #чтоответим по поводу хамского поведения лектора