Отвечает господин Бурда

Популярная манипуляция: человеку сначала присваивают какое-то качество, а потом требуют что-то сделать исходя из этого.

«Если вы смелый, то вы скажете, за что вам было стыдно»

Борис Бурда тут прекрасно выходит из положения: противопоставляет навязанному качеству другое и делает манипуляцию видимой.

— Если вы нормальный специалист, то сможете сделать это за два дня.
— А если я опытный специалист, то не буду подписываться под нереальными сроками.

— Если ты настоящий мужик, то купишь мне сумочку.
— А если я умный мужик, то отложу деньги на квартиру.

— Как настоящая женщина ты должна сама готовить для своего мужчины
— А как женщина, которая ценит свое время, я должна нанять домработницу

👀В видео использовала фрагмент программы «Что? Где? Когда?», выпуск от 1.10.2000 г. Источник — ютуб-канал «Лучшие вопросы телеигры Что? Где? Когда?»

Старый добрый способ заставить человека чувствовать себя неловко — уделить преувеличенное внимание какой-то мелочи в его внешности.

(Не путать с искренним интересом! Иногда людям действительно интересно, как мы живем с какими-то особенностями — будь то ногти, дреды, большой/маленький рост или что угодно еще. Здесь ведущие задают вопросы с подвохом — мы можем это понять и по намеренно низменным акцентам, и по настойчивости, и по интонации, ну и по формату программы, конечно.)

Предлагаю позаимствовать у Анастасии 2 приема:

1. Намеренно очевидные ответы, которые подсвечивают глупость вопроса

— А когда ломаются?
— Они отрастают.
— А что делать?
— Так и ходить.

2. Разрешение себе иметь какой-то изъян

«Пусть это будет самым большим изъяном в моем образе»

Мне еще нравится, как Настя говорит «я пожелаю себе», исключая ведущих из этого диалога 😈

Берем?

🎬 Фрагмент программы «Школа злословия», гость Анастасия Волочкова. Источник видео — ютуб-канал «Андрей» (robertgromkiy)

И еще вопрос в рубрику #чтоответим. Пишите в комментах, что бы сделали в таком случае 👇

Наталья, здравствуйте. Помогите разобрать ситуацию:
На работе один из коллег в обычной работе всегда просит помощи, я никогда не отказываю и помогаю.
Но если у нас общая планёрка, всегда пытается выставить меня непрофессионалом, «ты не так делаешь», на вопрос как правильно - увиливает от ответа, сам ничего конструктивно не предлагает.
Когда я тактично пытаюсь передать ответственность на него самого на планёрке, директор меня останавливает, мол не нужно сейчас это разбирать при всех. При этом ему замечаний не делает, а мне, потом наедине говорит: «ты будь умнее и не обращай внимание».
Помогите пожалуйста! 🙏

Мои рекомендации в рубрику #чтоответим

«Хорошо, я тупой»

В разговоре с закрытым, колючим собеседником, который не склонен отвечать на вопросы, мы часто переходим в атаку: «Ну что, тебе сложно ответить на вопрос?», «Почему из тебя надо вытаскивать клещами?», «Сколько можно тебя спрашивать?» и т.д.

Или, наоборот, отступаемся, обижаемся: «Ну не хочешь говорить — и ладно. Можешь вообще со мной не разговаривать».

И то и другое, как правило, заставляет человека защищаться и закрываться еще больше. Гораздо эффективнее может быть просьба с позиции собственной уязвимости, условно: «мне это надо больше, чем тебе».

Здесь Познер говорит: «Хорошо, я тупой» — и мы видим, что Земфира* улыбается, выглядывает из-за своих рук и начинает отвечать, делает движение навстречу.

Фраза «я тупой» довольно грубая и провокационная (думаю, Владимир Владимирович заостряет намеренно). Но это может звучать и мягче, например:

«Мне очень важно обсудить это с тобой»
«Возможно, для тебя это очевидно, но мне не совсем понятно»
«Я не так подкована в теме, поэтому прошу твоей помощи»

Такая просьба снимает с собеседника груз того, что он должен объясняться или оправдываться. Он начинает отвечать с позиции помогающего — а это, как правило, приятнее)

🎬 Использовала фрагмент программы «Познер», гость Земфира (*иноагент), 2015 г. Источник видео: 1tv.ru

Если вам пытаются внушить, что вы должны что-то знать, потому что вы кто-то или какой-то — «вы умнейшая женщина», «вы же журналист» или «ну ты же закончила среднюю школу, я надеюсь» — вместо обороны можно сделать комплимент собеседнику:

Сейчас я почерпну много знаний от вас

или

Мои знания меркнут перед твоими

Степень дружелюбности, вкладываемой в эти фразы, можно варьировать — от искреннего интереса до сарказма.

Чего-то не знать — не стыдно, а узнать никогда не поздно 😈

👀Использовала фрагмент интервью Юлии Меньшовой с Владимиром Кристовским

#чтоответим на пророчество? 👇

Здравствуйте! Можно оставлю свой вопрос здесь? Не могу найти ссылку, где можно было писать🌿
#чтоответим
Я создаю украшения из натуральных камней, только развиваюсь. В компании меня спрашивают про успехи, рассказываю, делюсь, что в планах выйти на валберис, озон. И мне один из участников говорит: «сложно тебе будет на валберис, я там таких камней навалом вижу, дикая конкуренция и цены дешевле, чем у вас». Я начала что-то там оправдываться, объяснять, что мониторила цены конкурентов, держу руку на пульсе, что украшения отличаются дизайном и всеми прочими тонкостями дела. Спустя время, я спросила у этого человека, с какими намерениями был этот комментарий, хотела понять, что это — забота, критика, обесценивание? Мы обсудили, напряжение спало. При этом, этот человек не особо разбирается в тонкостях дела, чтобы что-то комментировать. Какой-то «экспертной» точкой зрения это назвать нельзя. Мне кажется, критика или оценка, была бы более конструктивной, и можно было бы считать действительно заботой, если бы была предложена альтернатива: «на валберис будет сложно, но может попробовать на такой-то площадке?»К примеру. Одним словом, ощущение, что меня поставили в уязвимую ситуацию оправдывающего. Как можно было бы реагировать, не ведясь на ловушку кому-то что-то доказать, в данной ситуации? Просто молчать, обтекать, — дать понять, что ответить нечего — тоже такое себе. И переходить в зону конфликта тоже не особо хотелось бы.

Мой ответ в рубрику #чтоответим. Еще вспомнился ответ Иды Галич на опасение, направленное в будущее — можно тоже взять на заметку

Помните, недавно говорили о том, что вопросы — сильный инструмент, которого вполне достаточно, чтобы показать человека или ситуацию? Ученики курса «Сильно сказано» знают, что вопросы — это средство управления разговором и собеседником.

В этом эпичном фрагменте депутат Нина Останина показывает, как это работает. С помощью вопросов она без обвинений, без оскорблений, без манипуляций делает ситуацию очевидной (я вырезала небольшую часть, тут можно посмотреть полную версию).

Заметьте, насколько конкретные вопросы задает Нина Александровна. Юлии просто не за что зацепиться, чтобы уйти от ответа или дать какой-то размытый ответ. Она пытается отклониться в сторону, но в таком разговоре ясно, на какие вопросы ответы есть, а на какие нет.

Если вам надо вывести кого-то на чистую воду — используйте это. Но надо учитывать два нюанса:

1️⃣ Чтобы пользоваться этим инструментом, надо очень хорошо разбираться в теме и понимать, какую информацию от собеседника вам надо получить

2️⃣ Град вопросов крайне неприятен для собеседника — это ситуация «допроса» или «экзамена», где человек чувствует себя подавляемым, даже если у него есть все ответы. Поэтому не стоит так говорить с людьми, с которыми вы хотите построить теплые отношения. Например, с мужьями, женами или детьми

👀В видео использовала фрагмент заседания рабочей группы Экспертного совета Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства для обсуждения законодательной инициативы «Об основах психологической деятельности в Российской Федерации». Источник видео — ютуб-канал «Георгий» (@ Георгий-я7г)

— «***», ты хотел сказать

👀Фрагмент интервью Юрия Дудя (иноагент) с Алексеем Потапенко

Когда кто-то пытается завуалированно вас в чем-то обвинить, хорошим приемом может стать заострение формулировки.

Это помогает сделать разговор более честным и прозрачным. Плюс показывает собеседнику, что вы видите, к чему он клонит. Когда мы озвучиваем что-то сами, мы лишаем других людей возможности нас этим уколоть.

Еще пример этого приема (хотя здесь, конечно, есть ироничное преувеличение) 👇

«Я трусливый, глупый, дальше»

🎬Фрагмент программы «Вечерний Ургант» с Александром Невзоровым (иноагент)

Вопрос из запрещенной соцсети 👆
Ответ из разрешенной соцсети 👇