NBU_UA Telegram 2910
​​Монетарна політика, економічні й фінансові процеси часто бувають складними для розуміння. А там, де щось не зрозуміло, виникає поле для маніпуляцій.

💡Вирішили додатково роз’яснити політику НБУ в окремій серії дописів за тегом #нам_є_що_сказати.

📈 Почнемо з нещодавніх рішень стосовно підвищення облікової ставки. Нагадаємо, що в грудні вона зросла до 13,5%, а в січні – до 14,5%.

1️⃣ На що вплинуть рішення?

Це спонукатиме банки збільшити ставки за гривневими депозитами для населення, що забезпечить кращий захист гривневих заощаджень від інфляції. Це також допоможе зберегти контроль за інфляційними очікуваннями та частково переорієнтує витрати населення зі споживання та купівлі валюти на заощадження в гривні. Таким чином, знизиться тиск на валютний ринок і ціни.

Ми вже побачили першу реакцію ставок за гривневими депозитами на грудневе збільшення облікової ставки – низка приватних банків їх підвищила. Поки реакція є незначною, однак за такий короткий проміжок часу еквівалентного зростання годі й було очікувати, ураховуючи суттєві “вливання” ліквідності в систему наприкінці року через значні видатки бюджету.

До того ж облікова ставка не впливає на ставки за депозитами миттєво, банкам потрібен певний час, щоб оновити процентну політику, і не лише в Україні.

2️⃣ Як облікова ставка може вплинути на інфляцію, якщо вона прискорилася через гірші врожаї?

Облікова ставка не може збільшити врожайність чи змінити погодні умови. Натомість вона прямо впливає на очікування та певним чином на рішення про заощадження та споживання.

Наприклад, якщо відбувається інфляційний сплеск, а центробанк на нього не реагує, то формуються очікування, що ціни і далі зростатимуть швидше. Ці очікування закладаються в рівні зарплат, обсяги споживання, прагнення купити іноземну валюту та в ціни. Зрештою інфляція починає сама себе підживлювати через вищі виробничі витрати бізнесу та тиск на обмінний курс. А це створює ризик тривалого збереження високої інфляції.

Яскравий приклад – післяковідне зростання інфляції у світі, коли пасивна реакція центробанків призвела до тривалого сплеску цін. Недавній приклад – кейс Туреччини, в якій інфляція без війни у 2023 році перевищувала 50%. З наслідками інфляційного сплеску довелося боротися значним підвищенням ставки, що зрештою вартувало значно більших втрат для економіки, ніж у випадку своєчасної реакції.

3️⃣ Чи призведе підвищення облікової ставки до втрат бюджету?

Вища ставка означає більші витрати НБУ за депозитними сертифікатами, адже ставки за цим традиційним монетарним інструментом до неї прив’язані. Але причиною зростання таких витрат є не бажання НБУ витрачати більше, а необхідність зберегти контроль за очікуваннями та стримати інфляцію. По суті, витрати за інструментами абсорбції ліквідності (в Україні це депозитні сертифікати) є ціною, яку сплачують центробанки, щоб забезпечити цінову та фінансову стабільність у державі.

До того ж зменшення або взагалі відсутність таких витрат не можна ототожнювати з доходами країни. Скоріш за все, за пасивної реакції центробанку на сплеск інфляції збитки і для економіки, і для держави будуть набагато більшими, оскільки ціна вчасної реакції є нижчою за вартість подолання криз.

Для державного бюджету показник інфляції теж важливий. Якщо інфляція закріпиться на високому рівні, це зменшить попит на гривневі ОВДП. Уряд не зможе залучати достатньо ресурсів на внутрішньому борговому ринку для покриття оборонних видатків, на якому від початку великої війни він акумулював 1,5 трлн грн. Якщо цих коштів не буде, то їх доведеться займати деінде (ймовірно, за вищими ставками) або ж підіймати ставки за ОВДП (що і є додатковими витратами бюджету).

Якщо українці не вкладатимуть кошти в гривневі депозити та ОВДП, то вони опиняться на валютному ринку, куди ж підуть гривневі кошти з поточних рахунків. Це виснажуватиме міжнародні резерви, завдяки яким НБУ не лише втримує стійкість валютного ринку, а й покриває різницю між експортом та імпортом, у тому числі для оборонних потреб.

(продовження)⤵️



tgoop.com/nbu_ua/2910
Create:
Last Update:

​​Монетарна політика, економічні й фінансові процеси часто бувають складними для розуміння. А там, де щось не зрозуміло, виникає поле для маніпуляцій.

💡Вирішили додатково роз’яснити політику НБУ в окремій серії дописів за тегом #нам_є_що_сказати.

📈 Почнемо з нещодавніх рішень стосовно підвищення облікової ставки. Нагадаємо, що в грудні вона зросла до 13,5%, а в січні – до 14,5%.

1️⃣ На що вплинуть рішення?

Це спонукатиме банки збільшити ставки за гривневими депозитами для населення, що забезпечить кращий захист гривневих заощаджень від інфляції. Це також допоможе зберегти контроль за інфляційними очікуваннями та частково переорієнтує витрати населення зі споживання та купівлі валюти на заощадження в гривні. Таким чином, знизиться тиск на валютний ринок і ціни.

Ми вже побачили першу реакцію ставок за гривневими депозитами на грудневе збільшення облікової ставки – низка приватних банків їх підвищила. Поки реакція є незначною, однак за такий короткий проміжок часу еквівалентного зростання годі й було очікувати, ураховуючи суттєві “вливання” ліквідності в систему наприкінці року через значні видатки бюджету.

До того ж облікова ставка не впливає на ставки за депозитами миттєво, банкам потрібен певний час, щоб оновити процентну політику, і не лише в Україні.

2️⃣ Як облікова ставка може вплинути на інфляцію, якщо вона прискорилася через гірші врожаї?

Облікова ставка не може збільшити врожайність чи змінити погодні умови. Натомість вона прямо впливає на очікування та певним чином на рішення про заощадження та споживання.

Наприклад, якщо відбувається інфляційний сплеск, а центробанк на нього не реагує, то формуються очікування, що ціни і далі зростатимуть швидше. Ці очікування закладаються в рівні зарплат, обсяги споживання, прагнення купити іноземну валюту та в ціни. Зрештою інфляція починає сама себе підживлювати через вищі виробничі витрати бізнесу та тиск на обмінний курс. А це створює ризик тривалого збереження високої інфляції.

Яскравий приклад – післяковідне зростання інфляції у світі, коли пасивна реакція центробанків призвела до тривалого сплеску цін. Недавній приклад – кейс Туреччини, в якій інфляція без війни у 2023 році перевищувала 50%. З наслідками інфляційного сплеску довелося боротися значним підвищенням ставки, що зрештою вартувало значно більших втрат для економіки, ніж у випадку своєчасної реакції.

3️⃣ Чи призведе підвищення облікової ставки до втрат бюджету?

Вища ставка означає більші витрати НБУ за депозитними сертифікатами, адже ставки за цим традиційним монетарним інструментом до неї прив’язані. Але причиною зростання таких витрат є не бажання НБУ витрачати більше, а необхідність зберегти контроль за очікуваннями та стримати інфляцію. По суті, витрати за інструментами абсорбції ліквідності (в Україні це депозитні сертифікати) є ціною, яку сплачують центробанки, щоб забезпечити цінову та фінансову стабільність у державі.

До того ж зменшення або взагалі відсутність таких витрат не можна ототожнювати з доходами країни. Скоріш за все, за пасивної реакції центробанку на сплеск інфляції збитки і для економіки, і для держави будуть набагато більшими, оскільки ціна вчасної реакції є нижчою за вартість подолання криз.

Для державного бюджету показник інфляції теж важливий. Якщо інфляція закріпиться на високому рівні, це зменшить попит на гривневі ОВДП. Уряд не зможе залучати достатньо ресурсів на внутрішньому борговому ринку для покриття оборонних видатків, на якому від початку великої війни він акумулював 1,5 трлн грн. Якщо цих коштів не буде, то їх доведеться займати деінде (ймовірно, за вищими ставками) або ж підіймати ставки за ОВДП (що і є додатковими витратами бюджету).

Якщо українці не вкладатимуть кошти в гривневі депозити та ОВДП, то вони опиняться на валютному ринку, куди ж підуть гривневі кошти з поточних рахунків. Це виснажуватиме міжнародні резерви, завдяки яким НБУ не лише втримує стійкість валютного ринку, а й покриває різницю між експортом та імпортом, у тому числі для оборонних потреб.

(продовження)⤵️

BY НБУ | Знати. Розуміти




Share with your friend now:
tgoop.com/nbu_ua/2910

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture. Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. Each account can create up to 10 public channels
from us


Telegram НБУ | Знати. Розуміти
FROM American