ND_BY Telegram 296
Часть 2.

Часто я слышу о том, в том числе от лидеров оппозиции, что:
если Украина победит, то победит и Беларусь;
если победит Россия, то Беларусь проиграет.

Это подталкивает к воспоминаниям о каком-то старом документальном фильме про Африку, где один из героев-африканцев, пожилой мужчина, говорит о главной проблеме Африки. Суть с его слов в том, что африканцы ждут, что придёт белый человек и что-то им даст. Даст колодцы с водой, даст образование, даст технологии. И что-то сам за них сделает.

А почему бы белорусской оппозиции не говорить о том, что сначала именно Беларусь должна победить, чтобы победила Украина? Не ждать победы украинцев, не обсуждать войну, взятие Лимана, мобилизацию, возможные новые санкции.
Отступив или уступив Украину, по сути, проиграв, Путин с лёгкостью может переключиться на Беларусь, чтобы компенсировать неудачу. Глубокое Союзное государство – один из вариантов, принуждение к интеграции и, впоследствии, реванш к Украине, но уже не только с востока, но и полноценно с севера.

Поражение России не равно победе ни Украины, ни тем более Беларуси, сила не решит последующие политические и социальные вопросы.
Именно поэтому анонс и развитие "силового сценария" для Беларуси я вообще считаю опасным: беларусы сейчас выступают против войны, и на фоне войны России и Украины, видя эту боль людей, смерти и бомбёжки, никто не захочет воевать, даже локально, даже с властью, которая перетирает общество репрессиями.

Проблема войны усугубила белорусский вопрос. И искать сейчас решение в силе, когда не сработал мирный протест, и когда соседние страны воюют друг с другом, не совсем правильно.
Сила – это поле битвы государства, её площадка с её правилами. Как говорил один российский олигарх – у государства всегда на один патрон больше, поэтому идти лоб в лоб – не выход.
Всегда писал здесь, что нужно создавать альтернативу, хотя бы описывать образы будущего, вовлекать в инициативы. Как защищать более чем тысячекилометровую границу с Россией, если ни пограничных застав, ни пограничников на это нет? За чей счёт компенсировать моральный и материальный вред тысяч людей, пострадавших от системы, угробивших здоровье в тюрьмах, как вернуть десятки тысяч уехавших? Как быстро и качественно изменить репрессивную правовую систему? И вообще, а каким образом, по каким условиям и в какие сроки будут отменяться экономические санкции?
Очень важен образ будущего, без него не будет никаких движений – отсутствие образов не внушает доверия. А нет доверия – нет и поддержки.

Ваш народны дэпутат



tgoop.com/nd_by/296
Create:
Last Update:

Часть 2.

Часто я слышу о том, в том числе от лидеров оппозиции, что:
если Украина победит, то победит и Беларусь;
если победит Россия, то Беларусь проиграет.

Это подталкивает к воспоминаниям о каком-то старом документальном фильме про Африку, где один из героев-африканцев, пожилой мужчина, говорит о главной проблеме Африки. Суть с его слов в том, что африканцы ждут, что придёт белый человек и что-то им даст. Даст колодцы с водой, даст образование, даст технологии. И что-то сам за них сделает.

А почему бы белорусской оппозиции не говорить о том, что сначала именно Беларусь должна победить, чтобы победила Украина? Не ждать победы украинцев, не обсуждать войну, взятие Лимана, мобилизацию, возможные новые санкции.
Отступив или уступив Украину, по сути, проиграв, Путин с лёгкостью может переключиться на Беларусь, чтобы компенсировать неудачу. Глубокое Союзное государство – один из вариантов, принуждение к интеграции и, впоследствии, реванш к Украине, но уже не только с востока, но и полноценно с севера.

Поражение России не равно победе ни Украины, ни тем более Беларуси, сила не решит последующие политические и социальные вопросы.
Именно поэтому анонс и развитие "силового сценария" для Беларуси я вообще считаю опасным: беларусы сейчас выступают против войны, и на фоне войны России и Украины, видя эту боль людей, смерти и бомбёжки, никто не захочет воевать, даже локально, даже с властью, которая перетирает общество репрессиями.

Проблема войны усугубила белорусский вопрос. И искать сейчас решение в силе, когда не сработал мирный протест, и когда соседние страны воюют друг с другом, не совсем правильно.
Сила – это поле битвы государства, её площадка с её правилами. Как говорил один российский олигарх – у государства всегда на один патрон больше, поэтому идти лоб в лоб – не выход.
Всегда писал здесь, что нужно создавать альтернативу, хотя бы описывать образы будущего, вовлекать в инициативы. Как защищать более чем тысячекилометровую границу с Россией, если ни пограничных застав, ни пограничников на это нет? За чей счёт компенсировать моральный и материальный вред тысяч людей, пострадавших от системы, угробивших здоровье в тюрьмах, как вернуть десятки тысяч уехавших? Как быстро и качественно изменить репрессивную правовую систему? И вообще, а каким образом, по каким условиям и в какие сроки будут отменяться экономические санкции?
Очень важен образ будущего, без него не будет никаких движений – отсутствие образов не внушает доверия. А нет доверия – нет и поддержки.

Ваш народны дэпутат

BY Народны дэпутат




Share with your friend now:
tgoop.com/nd_by/296

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. ZDNET RECOMMENDS Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Each account can create up to 10 public channels
from us


Telegram Народны дэпутат
FROM American