Чорт ногу сломит

​Чего боится Трамп?

Америка больше полувека была главным военным гарантом безопасности всего демократического мира и, в особенности Европы. Позиция Трампа по урегулированию войны в Украине, его угрозы выйти из НАТО и вывести войска из Европы указывают на то, что даже если США не отказываются от роли гаранта безопасности полностью, то хотят ее радикально пересмотреть. Почему?

Критики Трампа говорят, что его отказ продолжать военную поддержку Украины — это проигрыш США и потеря статуса главной сверхдержавы. Однако трамповские элиты считают, что США уже потеряли этот статус из-за самого факта вторжения РФ в Украину. Поведение Европы и самой Америки за три года войны, их неспособность ни победить Путина, ни договориться с ним только усугубили репутационную катастрофу для США.

За три года информационной войны привычной стала мысль, что США и Европа просто недостаточно серьезно хотели помочь Украине выгнать РФ со своей территории, а если бы они взялись за дело как следует, все бы получилось. Логичным продолжением этой линии стала нынешняя мысль критиков Трампа, что он может победить Путина, но просто не хочет этого делать и идет у диктатора на поводу.

Эти нарративы вытесняют из коллективного западного сознания страшную мысль: а что если выиграть не получилось бы, даже если бы все приложились изо всех сил? Что если у США на самом деле нет ни финансовой, ни военной возможности одновременно вытеснить РФ из Украины; гарантировать защиту Южной Корее и Японии, если на них войной пойдет северокорейский диктатор; помочь защитить Израиль в случае атаки Ирана; а Тайвань уберечь от Китая?

США, по мнению Трампа, даже без войн стоят на грани финансового коллапса, избежать которого можно, только радикально погасив госдолг и организовав новую волну экономического роста. Именно для избежания экономического кризиса работает Департамент государственной эффективности Маска, а министр обороны США готовит военных к тому, что их бюджет ежегодно будет сокращаться на 8% следующие 5 лет.

Проще говоря, по мнению правительства Трампа, у США не хватает денег на роль глобального защитника. Но даже если денег хватало бы, США все равно не смогли бы обеспечить и себя и союзников военной техникой в случае глобальной войны, так как промышленность США ослаблена из-за десятилетий аутсорса промышленности в другие страны (в значительной степени в Китай, представляющий другую сторону конфликта).

Но даже в случае если бы у США было достаточно денег, а промышленность производила бы достаточно военной техники сразу для нескольких войн, остро встал бы технологический вопрос. Только что начавшаяся ИИ-революция быстро меняет характер войны — и на этом переходном этапе военная техника часто устаревает, не доехав до поля боя.

Например, Украина просит у партнеров американские истребители F-16, и партнеры со скрипом поставляют их, заменяя их более новыми F-35, которые США производит гораздо медленнее, чем обещает. При этом сами США теперь считают даже самые новые истребители архаикой, которую должны сменить более дешевые и эффективные дроны-истребители, пилотируемые ИИ.

То есть, с точки зрения трамповских элит, денег на войну нет, промышленность войну не потянет, нужно время на модернизацию армии. Война в Украине обнажила слабые стороны военной мощи США, и теперь Трамп ценой еще больших репутационных потерь пытается выбить для Америки время и ресурсы на то, чтобы за счет новой технологической революции попробовать вновь вернуть США статус мировой суперсилы.

www.tgoop.com/nejdanov/509

1.1K viewsFeb 22 at 14:04

​Чего боится Трамп?

Америка больше полувека была главным военным гарантом безопасности всего демократического мира и, в особенности Европы. Позиция Трампа по урегулированию войны в Украине, его угрозы выйти из НАТО и вывести войска из Европы указывают на то, что даже если США не отказываются от роли гаранта безопасности полностью, то хотят ее радикально пересмотреть. Почему?

Критики Трампа говорят, что его отказ продолжать военную поддержку Украины — это проигрыш США и потеря статуса главной сверхдержавы. Однако трамповские элиты считают, что США уже потеряли этот статус из-за самого факта вторжения РФ в Украину. Поведение Европы и самой Америки за три года войны, их неспособность ни победить Путина, ни договориться с ним только усугубили репутационную катастрофу для США.

За три года информационной войны привычной стала мысль, что США и Европа просто недостаточно серьезно хотели помочь Украине выгнать РФ со своей территории, а если бы они взялись за дело как следует, все бы получилось. Логичным продолжением этой линии стала нынешняя мысль критиков Трампа, что он может победить Путина, но просто не хочет этого делать и идет у диктатора на поводу.

Эти нарративы вытесняют из коллективного западного сознания страшную мысль: а что если выиграть не получилось бы, даже если бы все приложились изо всех сил? Что если у США на самом деле нет ни финансовой, ни военной возможности одновременно вытеснить РФ из Украины; гарантировать защиту Южной Корее и Японии, если на них войной пойдет северокорейский диктатор; помочь защитить Израиль в случае атаки Ирана; а Тайвань уберечь от Китая?

США, по мнению Трампа, даже без войн стоят на грани финансового коллапса, избежать которого можно, только радикально погасив госдолг и организовав новую волну экономического роста. Именно для избежания экономического кризиса работает Департамент государственной эффективности Маска, а министр обороны США готовит военных к тому, что их бюджет ежегодно будет сокращаться на 8% следующие 5 лет.

Проще говоря, по мнению правительства Трампа, у США не хватает денег на роль глобального защитника. Но даже если денег хватало бы, США все равно не смогли бы обеспечить и себя и союзников военной техникой в случае глобальной войны, так как промышленность США ослаблена из-за десятилетий аутсорса промышленности в другие страны (в значительной степени в Китай, представляющий другую сторону конфликта).

Но даже в случае если бы у США было достаточно денег, а промышленность производила бы достаточно военной техники сразу для нескольких войн, остро встал бы технологический вопрос. Только что начавшаяся ИИ-революция быстро меняет характер войны — и на этом переходном этапе военная техника часто устаревает, не доехав до поля боя.

Например, Украина просит у партнеров американские истребители F-16, и партнеры со скрипом поставляют их, заменяя их более новыми F-35, которые США производит гораздо медленнее, чем обещает. При этом сами США теперь считают даже самые новые истребители архаикой, которую должны сменить более дешевые и эффективные дроны-истребители, пилотируемые ИИ.

То есть, с точки зрения трамповских элит, денег на войну нет, промышленность войну не потянет, нужно время на модернизацию армии. Война в Украине обнажила слабые стороны военной мощи США, и теперь Трамп ценой еще больших репутационных потерь пытается выбить для Америки время и ресурсы на то, чтобы за счет новой технологической революции попробовать вновь вернуть США статус мировой суперсилы.

BY Чорт ногу сломит