ПРО «ОРЕШНИК» Для начала о приятном и неприятном. - Приятно, что у России есть такое оружие Победы. - Неприятно, что используем мы его не для Победы, а для демонстрации. - Приятно, что у нас есть чем ответить на удары НАТО по территории России. - Неприятно, что отвечаем мы ударами также по территории России, исторической России.
Теперь о непонятках. Понятно, что демонстрация «орешника» была месседжем европейской аудитории. Непонятно, почему в дворницкой оператора конфликта должны на него реагировать… Понятно, что оператором конфликта на Украине является Вашингтон. Непонятно, почему взрыва ракет на европейской территории должны напугать Америку… Понятно, что любая эскалация и разлом по линии Россия – Европа работают на интересы Америки. Непонятно, каким образом это приближает нас к миру… Понятно, что очень многие в нашей элите мечтают о возвращении в старому миру с дальними дачами на Сардинии и дворцами на Темзе. Непонятно, как после рецидивов субъектности у России и острых приступов политической воли, проявившихся в Сирии и на Украине, отмотать пленку назад, как вернуть доверие…
Понятно, что никакая формула мировой безопасности при сохранении украинского прецедента (впервые проект независимого королевства Украина, отсекающего Россию от Черного моря, появился в документах пангерманского союза о Срединной Европе) невозможна. Непонятно, как сотнями лет выстраиваемый Западом и воплощенный в 1991 году конструкт может установить равноправные отношения Европы и России, не урезав последнюю в правах… Понятно, что мирное решение конфликта с отсечением от антирусского территориального образования четырех областей, о чем последнее время мечтает Запад (особенно после «Орешника»), проблему не устранит, а усугубит. Непонятно, почему после двух Минсков и Стамбула кто-то в России верит в ликвидацию зоны международной неопределенности (общая угроза), через сохранение этой зоны в урезанном виде… Понятно, что любой мир на Украине в нынешней конструкции – это подготовка к новому витку войны. Непонятно, почему обещание Украины принять на себя нейтральный статус и не вступать в НАТО с гарантиями Вашингтона или Брюсселя не станут повторениями Минска и Стамбула…
Понятно, что заморозка украинского конфликта в зоне компромисса интересна и выгодна той части нашей элиты, которая хотела бы вернуться на Сардинию и берега Темзы. Непонятно, на каком основании после этого мы можем держать в иностранных агентах (по мне, предателей) фридманов, авенов, галкиных и хаматовых… Понятно, что возвращение в некую довоенную нормальность будет означать невинность релокантов всех мастей. Непонятно, как потом объяснить рефлорацию «отъезжавших на время» тем русским, которые проливали кровь, тем родителям и детям, которые похоронили своих детей и родителей…
Понятно, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет». Непонятно, как от этого отгородиться «орешником»…
ПРО «ОРЕШНИК» Для начала о приятном и неприятном. - Приятно, что у России есть такое оружие Победы. - Неприятно, что используем мы его не для Победы, а для демонстрации. - Приятно, что у нас есть чем ответить на удары НАТО по территории России. - Неприятно, что отвечаем мы ударами также по территории России, исторической России.
Теперь о непонятках. Понятно, что демонстрация «орешника» была месседжем европейской аудитории. Непонятно, почему в дворницкой оператора конфликта должны на него реагировать… Понятно, что оператором конфликта на Украине является Вашингтон. Непонятно, почему взрыва ракет на европейской территории должны напугать Америку… Понятно, что любая эскалация и разлом по линии Россия – Европа работают на интересы Америки. Непонятно, каким образом это приближает нас к миру… Понятно, что очень многие в нашей элите мечтают о возвращении в старому миру с дальними дачами на Сардинии и дворцами на Темзе. Непонятно, как после рецидивов субъектности у России и острых приступов политической воли, проявившихся в Сирии и на Украине, отмотать пленку назад, как вернуть доверие…
Понятно, что никакая формула мировой безопасности при сохранении украинского прецедента (впервые проект независимого королевства Украина, отсекающего Россию от Черного моря, появился в документах пангерманского союза о Срединной Европе) невозможна. Непонятно, как сотнями лет выстраиваемый Западом и воплощенный в 1991 году конструкт может установить равноправные отношения Европы и России, не урезав последнюю в правах… Понятно, что мирное решение конфликта с отсечением от антирусского территориального образования четырех областей, о чем последнее время мечтает Запад (особенно после «Орешника»), проблему не устранит, а усугубит. Непонятно, почему после двух Минсков и Стамбула кто-то в России верит в ликвидацию зоны международной неопределенности (общая угроза), через сохранение этой зоны в урезанном виде… Понятно, что любой мир на Украине в нынешней конструкции – это подготовка к новому витку войны. Непонятно, почему обещание Украины принять на себя нейтральный статус и не вступать в НАТО с гарантиями Вашингтона или Брюсселя не станут повторениями Минска и Стамбула…
Понятно, что заморозка украинского конфликта в зоне компромисса интересна и выгодна той части нашей элиты, которая хотела бы вернуться на Сардинию и берега Темзы. Непонятно, на каком основании после этого мы можем держать в иностранных агентах (по мне, предателей) фридманов, авенов, галкиных и хаматовых… Понятно, что возвращение в некую довоенную нормальность будет означать невинность релокантов всех мастей. Непонятно, как потом объяснить рефлорацию «отъезжавших на время» тем русским, которые проливали кровь, тем родителям и детям, которые похоронили своих детей и родителей…
Понятно, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет». Непонятно, как от этого отгородиться «орешником»…
ZDNET RECOMMENDS Content is editable within two days of publishing The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. Telegram Channels requirements & features The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said.
from us
