«Субстанция», Корали Фаржа, 2024.
В кино 🎬
Мой муж сказал, что «Субстанция» - это душевный сай-фай боди-хоррор.
А для меня это кино отчаянный и жесткий гиперреализм.
Наверное потому, что каждый раз подходя к зеркалу, я вижу в нем человека, которого очень хотелось бы заменить кем-то другим. Именно это заставляет меня менять одежду по несколько раз перед выходом на улицу (да-да, прямо как в той сцене) и по итогу всегда возвращаться к проверенному варианту, а на улице - по сто раз переспрашивать друзей, все ли в порядке, ведь прохожие всегда как-то странно на меня смотрят (так кажется). Именно это причина моих мыслей, что любое «ты красивая» - это какой-то неприятный стеб, не говоря уже о «я тебя люблю». Я привыкла, что моя привлекательность всегда с пометкой «но»: никогда не будет в отражении длинных ног и густых волос, и попытки смирения с этой мыслью - моя главная битва в жизни.
Пишу это не для того, чтобы меня пожалели, а для того, чтобы оправдать безумную и безысходную прямолинейность «Субстанции»: это болезнь, о которой надо орать во всю глотку, по-другому внимание этого мира уже не перехватить, оно все там, на идеальных ягодицах, подтянутых бюстах и пухлых губах.
«Субстанцию» можно винить во всяких грехах, но абсолютно не хочется: появление этого фильма - симптоматика времени. Его сила - в метко срисованном женском портрете, а ещё - смелой и острой сатире на современное, помешанное на красоте общество, ярком визуальном стиле и простой, понятной метафоре, разворачивающейся перед зрителем два с лишним часа. Сатира прячется под маской боди-хоррора, прикрывается научно-фантастическим сюжетом, разбрасывает отсылки на любимую классику кино, чтобы нам веселее было это смотреть. Цель одна: чем громче мы хохочем в начале, тем сильнее будем плакать в конце.
Корали Фаржа часто сравнивают с Кроненбергом, и действительно с фильмами отца боди-хоррора «Субстанцию» объединяет размышление на тему распада человеческой личности: героиня Мур не просто рождает свою молодую копию, она высвобождает ненависть к себе, отдает ей в руки власть над своим телом. Но кино Фаржа еще и очень похоже на фильм Боргли «Тошнит от себя», в котором с помощью гиперутрирования раскрывалась похожая ситуация. Если их соединить, получатся «История красоты» и «История уродства» в одном флаконе. В «Субстанции» этот приём достигает каких-то нереальных пределов: будет много крови, кишок, крупных планов еды, визуальных акцентов на привлекательных женских частях тела и не самых привлекательных мужских.
Но что мы все о тушах, давайте о душе. Хочется сказать вот что: мой Костя не понимает, о чем это кино. И я завидую, ведь эти «странные проблемы» героини ему не знакомы. Очень хочется, чтобы как можно большему числу людей эта история казалась далекой. Но пока я вижу, что она болит. А благодаря таким высказываниям, как «Субстанция», может, перестанет.
Спасибо прокатной компании Вольга, что картина доехала до нас. Это было больно, но очень важно.
В кино 🎬
Мой муж сказал, что «Субстанция» - это душевный сай-фай боди-хоррор.
А для меня это кино отчаянный и жесткий гиперреализм.
Наверное потому, что каждый раз подходя к зеркалу, я вижу в нем человека, которого очень хотелось бы заменить кем-то другим. Именно это заставляет меня менять одежду по несколько раз перед выходом на улицу (да-да, прямо как в той сцене) и по итогу всегда возвращаться к проверенному варианту, а на улице - по сто раз переспрашивать друзей, все ли в порядке, ведь прохожие всегда как-то странно на меня смотрят (так кажется). Именно это причина моих мыслей, что любое «ты красивая» - это какой-то неприятный стеб, не говоря уже о «я тебя люблю». Я привыкла, что моя привлекательность всегда с пометкой «но»: никогда не будет в отражении длинных ног и густых волос, и попытки смирения с этой мыслью - моя главная битва в жизни.
Пишу это не для того, чтобы меня пожалели, а для того, чтобы оправдать безумную и безысходную прямолинейность «Субстанции»: это болезнь, о которой надо орать во всю глотку, по-другому внимание этого мира уже не перехватить, оно все там, на идеальных ягодицах, подтянутых бюстах и пухлых губах.
«Субстанцию» можно винить во всяких грехах, но абсолютно не хочется: появление этого фильма - симптоматика времени. Его сила - в метко срисованном женском портрете, а ещё - смелой и острой сатире на современное, помешанное на красоте общество, ярком визуальном стиле и простой, понятной метафоре, разворачивающейся перед зрителем два с лишним часа. Сатира прячется под маской боди-хоррора, прикрывается научно-фантастическим сюжетом, разбрасывает отсылки на любимую классику кино, чтобы нам веселее было это смотреть. Цель одна: чем громче мы хохочем в начале, тем сильнее будем плакать в конце.
Корали Фаржа часто сравнивают с Кроненбергом, и действительно с фильмами отца боди-хоррора «Субстанцию» объединяет размышление на тему распада человеческой личности: героиня Мур не просто рождает свою молодую копию, она высвобождает ненависть к себе, отдает ей в руки власть над своим телом. Но кино Фаржа еще и очень похоже на фильм Боргли «Тошнит от себя», в котором с помощью гиперутрирования раскрывалась похожая ситуация. Если их соединить, получатся «История красоты» и «История уродства» в одном флаконе. В «Субстанции» этот приём достигает каких-то нереальных пределов: будет много крови, кишок, крупных планов еды, визуальных акцентов на привлекательных женских частях тела и не самых привлекательных мужских.
Но что мы все о тушах, давайте о душе. Хочется сказать вот что: мой Костя не понимает, о чем это кино. И я завидую, ведь эти «странные проблемы» героини ему не знакомы. Очень хочется, чтобы как можно большему числу людей эта история казалась далекой. Но пока я вижу, что она болит. А благодаря таким высказываниям, как «Субстанция», может, перестанет.
Спасибо прокатной компании Вольга, что картина доехала до нас. Это было больно, но очень важно.
tgoop.com/nemakarov/1473
Create:
Last Update:
Last Update:
«Субстанция», Корали Фаржа, 2024.
В кино 🎬
Мой муж сказал, что «Субстанция» - это душевный сай-фай боди-хоррор.
А для меня это кино отчаянный и жесткий гиперреализм.
Наверное потому, что каждый раз подходя к зеркалу, я вижу в нем человека, которого очень хотелось бы заменить кем-то другим. Именно это заставляет меня менять одежду по несколько раз перед выходом на улицу (да-да, прямо как в той сцене) и по итогу всегда возвращаться к проверенному варианту, а на улице - по сто раз переспрашивать друзей, все ли в порядке, ведь прохожие всегда как-то странно на меня смотрят (так кажется). Именно это причина моих мыслей, что любое «ты красивая» - это какой-то неприятный стеб, не говоря уже о «я тебя люблю». Я привыкла, что моя привлекательность всегда с пометкой «но»: никогда не будет в отражении длинных ног и густых волос, и попытки смирения с этой мыслью - моя главная битва в жизни.
Пишу это не для того, чтобы меня пожалели, а для того, чтобы оправдать безумную и безысходную прямолинейность «Субстанции»: это болезнь, о которой надо орать во всю глотку, по-другому внимание этого мира уже не перехватить, оно все там, на идеальных ягодицах, подтянутых бюстах и пухлых губах.
«Субстанцию» можно винить во всяких грехах, но абсолютно не хочется: появление этого фильма - симптоматика времени. Его сила - в метко срисованном женском портрете, а ещё - смелой и острой сатире на современное, помешанное на красоте общество, ярком визуальном стиле и простой, понятной метафоре, разворачивающейся перед зрителем два с лишним часа. Сатира прячется под маской боди-хоррора, прикрывается научно-фантастическим сюжетом, разбрасывает отсылки на любимую классику кино, чтобы нам веселее было это смотреть. Цель одна: чем громче мы хохочем в начале, тем сильнее будем плакать в конце.
Корали Фаржа часто сравнивают с Кроненбергом, и действительно с фильмами отца боди-хоррора «Субстанцию» объединяет размышление на тему распада человеческой личности: героиня Мур не просто рождает свою молодую копию, она высвобождает ненависть к себе, отдает ей в руки власть над своим телом. Но кино Фаржа еще и очень похоже на фильм Боргли «Тошнит от себя», в котором с помощью гиперутрирования раскрывалась похожая ситуация. Если их соединить, получатся «История красоты» и «История уродства» в одном флаконе. В «Субстанции» этот приём достигает каких-то нереальных пределов: будет много крови, кишок, крупных планов еды, визуальных акцентов на привлекательных женских частях тела и не самых привлекательных мужских.
Но что мы все о тушах, давайте о душе. Хочется сказать вот что: мой Костя не понимает, о чем это кино. И я завидую, ведь эти «странные проблемы» героини ему не знакомы. Очень хочется, чтобы как можно большему числу людей эта история казалась далекой. Но пока я вижу, что она болит. А благодаря таким высказываниям, как «Субстанция», может, перестанет.
Спасибо прокатной компании Вольга, что картина доехала до нас. Это было больно, но очень важно.
В кино 🎬
Мой муж сказал, что «Субстанция» - это душевный сай-фай боди-хоррор.
А для меня это кино отчаянный и жесткий гиперреализм.
Наверное потому, что каждый раз подходя к зеркалу, я вижу в нем человека, которого очень хотелось бы заменить кем-то другим. Именно это заставляет меня менять одежду по несколько раз перед выходом на улицу (да-да, прямо как в той сцене) и по итогу всегда возвращаться к проверенному варианту, а на улице - по сто раз переспрашивать друзей, все ли в порядке, ведь прохожие всегда как-то странно на меня смотрят (так кажется). Именно это причина моих мыслей, что любое «ты красивая» - это какой-то неприятный стеб, не говоря уже о «я тебя люблю». Я привыкла, что моя привлекательность всегда с пометкой «но»: никогда не будет в отражении длинных ног и густых волос, и попытки смирения с этой мыслью - моя главная битва в жизни.
Пишу это не для того, чтобы меня пожалели, а для того, чтобы оправдать безумную и безысходную прямолинейность «Субстанции»: это болезнь, о которой надо орать во всю глотку, по-другому внимание этого мира уже не перехватить, оно все там, на идеальных ягодицах, подтянутых бюстах и пухлых губах.
«Субстанцию» можно винить во всяких грехах, но абсолютно не хочется: появление этого фильма - симптоматика времени. Его сила - в метко срисованном женском портрете, а ещё - смелой и острой сатире на современное, помешанное на красоте общество, ярком визуальном стиле и простой, понятной метафоре, разворачивающейся перед зрителем два с лишним часа. Сатира прячется под маской боди-хоррора, прикрывается научно-фантастическим сюжетом, разбрасывает отсылки на любимую классику кино, чтобы нам веселее было это смотреть. Цель одна: чем громче мы хохочем в начале, тем сильнее будем плакать в конце.
Корали Фаржа часто сравнивают с Кроненбергом, и действительно с фильмами отца боди-хоррора «Субстанцию» объединяет размышление на тему распада человеческой личности: героиня Мур не просто рождает свою молодую копию, она высвобождает ненависть к себе, отдает ей в руки власть над своим телом. Но кино Фаржа еще и очень похоже на фильм Боргли «Тошнит от себя», в котором с помощью гиперутрирования раскрывалась похожая ситуация. Если их соединить, получатся «История красоты» и «История уродства» в одном флаконе. В «Субстанции» этот приём достигает каких-то нереальных пределов: будет много крови, кишок, крупных планов еды, визуальных акцентов на привлекательных женских частях тела и не самых привлекательных мужских.
Но что мы все о тушах, давайте о душе. Хочется сказать вот что: мой Костя не понимает, о чем это кино. И я завидую, ведь эти «странные проблемы» героини ему не знакомы. Очень хочется, чтобы как можно большему числу людей эта история казалась далекой. Но пока я вижу, что она болит. А благодаря таким высказываниям, как «Субстанция», может, перестанет.
Спасибо прокатной компании Вольга, что картина доехала до нас. Это было больно, но очень важно.
BY Немакаровы | Киноблог
Share with your friend now:
tgoop.com/nemakarov/1473