хроники пикирующего капитализма

Незапланированные дети

🗞 Кто об чем, а The Economist снова про демографию. На этот раз издание очень деликатно наводит читателя на размышления, а стоит ли вообще «плодить нищету».

Ключевые тезисы:

🔹 Женщины после 30 рожают больше, чем раньше, а почти все падение рождаемости сконцентрировано в возрасте до 24 лет, в том числе практически на нет сошли незапланированные беременности (залеты) в возрасте до 19 лет.

🔹 Пронаталистская политика правительств (разнообразные маткапиталы и другие льготы для родителей) почти не оказывает влияния на желание среднего класса завести дополнительных детей, однако к ней чувствительны бедные.

🔹 Сегодня в развитых странах каждый дополнительный ребенок обходится государству в $1 млн и больше (потому что большая часть стимулов выплачивается за детей, которых и так бы родили).

🔹 Однако повышение рождаемости в беднейших слоях населения, скорее всего, не принесет желаемого экономического эффекта. «Лишь 8% детей в США, родившихся у родителей без высшего образования, сами закончат колледж. А экономический вклад человека со средним образованием в общую экономику составляет одну десятую от вклада человека с высшим образованием».

🔹 Кроме того «есть моральная сторона вопроса». «Женщина, которая впервые рожает ребенка после 30 по статистике зарабатывает на протяжении жизни вдвое больше женщины, которая родит первого в 22. Дети, рожденные родителями до 20, с высокой долей вероятности вырастут в неполных семьях».

#демография

www.tgoop.com/nepmansky/1651

11.5K viewsMay 22 at 04:49

Незапланированные дети

🗞 Кто об чем, а The Economist снова про демографию. На этот раз издание очень деликатно наводит читателя на размышления, а стоит ли вообще «плодить нищету».

Ключевые тезисы:

🔹 Женщины после 30 рожают больше, чем раньше, а почти все падение рождаемости сконцентрировано в возрасте до 24 лет, в том числе практически на нет сошли незапланированные беременности (залеты) в возрасте до 19 лет.

🔹 Пронаталистская политика правительств (разнообразные маткапиталы и другие льготы для родителей) почти не оказывает влияния на желание среднего класса завести дополнительных детей, однако к ней чувствительны бедные.

🔹 Сегодня в развитых странах каждый дополнительный ребенок обходится государству в $1 млн и больше (потому что большая часть стимулов выплачивается за детей, которых и так бы родили).

🔹 Однако повышение рождаемости в беднейших слоях населения, скорее всего, не принесет желаемого экономического эффекта. «Лишь 8% детей в США, родившихся у родителей без высшего образования, сами закончат колледж. А экономический вклад человека со средним образованием в общую экономику составляет одну десятую от вклада человека с высшим образованием».

🔹 Кроме того «есть моральная сторона вопроса». «Женщина, которая впервые рожает ребенка после 30 по статистике зарабатывает на протяжении жизни вдвое больше женщины, которая родит первого в 22. Дети, рожденные родителями до 20, с высокой долей вероятности вырастут в неполных семьях».

#демография

BY хроники пикирующего капитализма