НЕШПОРТ

На фоне вчерашней инаугурации мэра Комсомольска-на-Амуре Дмитрия Заплутаева все более очевидным становится контраст в управлении двумя крупнейшими городами Хабаровского края.

Заплутаев заходит на новую для себя должность с четкими планом действий и конкретными предложениями, причем инициировать он их начал еще в статусе начальника отдела городской администрации.

В Хабаровске же выборы мэра прошли больше года назад, и победил на них совсем не дебютант - для Сергея Кравчука это уже второй мэрский срок. Однако с конкретикой у главы краевого центра, напротив, есть большие проблемы.

Фактически развитие города сегодня держится на двух ресурсах - федеральном и региональном. Первый - это мастер-план развития Хабаровска с его миллиардным обеспечением от центра, второй - это тоже о дотациях, но уже из бюджета края. И в обоих случаях остаются нацпроекты и региональные проекты.

Куда все хуже с непосредственно вотчиной мэра - уборкой улиц, благоустройством, озеленением и прочими атрибутами хозяйствования как такового. Даже если отбросить весь первый срок Кравчука, то за год нынешнего мы по-прежнему не понимаем, в каком направлении движется город.

Стагнация Хабаровска становится все более ощутимой и для горожан, и для руководства региона. Кто-то назовет сравнение Хабаровска и Комсомольска неуместным за счет разницы в специфике, размерах и сложности управления территории, и будет отчасти прав. Но есть и другой показательный пример - соседний Владивосток.

Там мэр Константин Шестаков как раз смог занять ту самую нишу хозяйственника, эффективно решающего вопросы непосредственно муниципального уровня - от зачистки ларьков и возвращения земли на баланс города до выстраивания эффективной системы ЖКХ, когда улицы вовремя не только ремонтируются, но и банально убираются.

Все это непосредственно влияет на уровень комфорта жизни в городе. Хабаровск же в этом отношении пока настораживает, а подход к управлению городом по меньшей мере удивляет.

www.tgoop.com/neshport/3785

5.4K viewsSep 18 at 01:04

На фоне вчерашней инаугурации мэра Комсомольска-на-Амуре Дмитрия Заплутаева все более очевидным становится контраст в управлении двумя крупнейшими городами Хабаровского края.

Заплутаев заходит на новую для себя должность с четкими планом действий и конкретными предложениями, причем инициировать он их начал еще в статусе начальника отдела городской администрации.

В Хабаровске же выборы мэра прошли больше года назад, и победил на них совсем не дебютант - для Сергея Кравчука это уже второй мэрский срок. Однако с конкретикой у главы краевого центра, напротив, есть большие проблемы.

Фактически развитие города сегодня держится на двух ресурсах - федеральном и региональном. Первый - это мастер-план развития Хабаровска с его миллиардным обеспечением от центра, второй - это тоже о дотациях, но уже из бюджета края. И в обоих случаях остаются нацпроекты и региональные проекты.

Куда все хуже с непосредственно вотчиной мэра - уборкой улиц, благоустройством, озеленением и прочими атрибутами хозяйствования как такового. Даже если отбросить весь первый срок Кравчука, то за год нынешнего мы по-прежнему не понимаем, в каком направлении движется город.

Стагнация Хабаровска становится все более ощутимой и для горожан, и для руководства региона. Кто-то назовет сравнение Хабаровска и Комсомольска неуместным за счет разницы в специфике, размерах и сложности управления территории, и будет отчасти прав. Но есть и другой показательный пример - соседний Владивосток.

Там мэр Константин Шестаков как раз смог занять ту самую нишу хозяйственника, эффективно решающего вопросы непосредственно муниципального уровня - от зачистки ларьков и возвращения земли на баланс города до выстраивания эффективной системы ЖКХ, когда улицы вовремя не только ремонтируются, но и банально убираются.

Все это непосредственно влияет на уровень комфорта жизни в городе. Хабаровск же в этом отношении пока настораживает, а подход к управлению городом по меньшей мере удивляет.

BY НЕШПОРТ