Нетленка

Ставка перешагнула через психологический рубеж – «шоковые» 20% марта 2022 года. Набиуллина заявляет, что повышение ставки до 21% (не последнее, по её же словам) – меньшее зло. Возможно, но такая ставка формирует замкнутый круг: она же подстегивает инфляцию, единственной мерой против которой является очередное повышение ставки.

В резкой инфляции виноват такой фактор, как удорожание импорта из-за санкций, затрудняющих как логистику, так и расчёты, причем не только на «вражеском» западном направлении, но и со стороны Китая. Другой «виновник» - нарастающий дефицит рабочей силы, который недавно заставил взбелениться агробарона Ткачева, с ужасом констатировавшего зарплату доярки в 150 тысяч рублей. И потому следом третий фактор: собственники бизнеса, будь то агробарон, который мог давно позволить на своем производстве человеческую, а не скотскую зарплату, или более скромный бизнес – вынуждены «накидывать» маржу своей прибыли на все издержки, включая з/п и, конечно же, запредельно дорогой кредит. Этот слоящийся пирог и взвинчивает цены. Вопрос, который остается открытым – как эти ценовые дрожжи нейтрализовать?

Ответа на него, действительно, нет, в чем нельзя даже Набиуллину упрекнуть. Точнее, есть идиотский ответ: это снятие санкций, выравнивание торгового и платежного баланса за счёт «старых» рынков, вроде европейского, доступ бизнеса к дешевому западному кредиту и т.д. То есть возвращение экономики в органичное состояние, которое соответствовало её конструкционным основам функционирования. Но это, в свою очередь, менее бредовый ответ, чем кивание на какие-то перспективы в рамках БРИКС, строительство там нового торгово-финансового контура (может лет за 30 - да, но столько времени у нас нет), или выход из тупика за счёт пресловутого импортозамещения, или уже всеми забытой "мобилизационной экономики". Кстати, для импортозамещения текущая ставка – это окончательный приговор.

А из двух идиотских ответов вытекает главная мысль, которая многим не понравится: экономику, сконструированную за 30 лет для благополучного существования в союзе с Западом, - история тащит по ухабам, которые уже круче, чем то, с чем имел дело Советский Союз. Эдакий "Мерседес", собранный в Калуге с какой-то формальной степенью локализации - летит по типичному украинскому бездорожью, для которого он не пригоден, где проедет только старый добрый УАЗ. Однако капитаны от экономики самонадеянно уверяют: так и должно быть. Правда некоторые нервные интонации в сегодняшнем выступлении Набиуллиной немного выдают неуверенность экономического блока в том, что "так и должно быть".

@netlenkanet

Telegram

ЕЖ

Динамика ключевой ставки ЦБ РФ. Регулятор сегодня поднял ее до рекордного уровня в 21%. @ejdailyru

www.tgoop.com/netlenkanet/23719

1.6K viewsedited  Oct 25 at 14:58

Ставка перешагнула через психологический рубеж – «шоковые» 20% марта 2022 года. Набиуллина заявляет, что повышение ставки до 21% (не последнее, по её же словам) – меньшее зло. Возможно, но такая ставка формирует замкнутый круг: она же подстегивает инфляцию, единственной мерой против которой является очередное повышение ставки.

В резкой инфляции виноват такой фактор, как удорожание импорта из-за санкций, затрудняющих как логистику, так и расчёты, причем не только на «вражеском» западном направлении, но и со стороны Китая. Другой «виновник» - нарастающий дефицит рабочей силы, который недавно заставил взбелениться агробарона Ткачева, с ужасом констатировавшего зарплату доярки в 150 тысяч рублей. И потому следом третий фактор: собственники бизнеса, будь то агробарон, который мог давно позволить на своем производстве человеческую, а не скотскую зарплату, или более скромный бизнес – вынуждены «накидывать» маржу своей прибыли на все издержки, включая з/п и, конечно же, запредельно дорогой кредит. Этот слоящийся пирог и взвинчивает цены. Вопрос, который остается открытым – как эти ценовые дрожжи нейтрализовать?

Ответа на него, действительно, нет, в чем нельзя даже Набиуллину упрекнуть. Точнее, есть идиотский ответ: это снятие санкций, выравнивание торгового и платежного баланса за счёт «старых» рынков, вроде европейского, доступ бизнеса к дешевому западному кредиту и т.д. То есть возвращение экономики в органичное состояние, которое соответствовало её конструкционным основам функционирования. Но это, в свою очередь, менее бредовый ответ, чем кивание на какие-то перспективы в рамках БРИКС, строительство там нового торгово-финансового контура (может лет за 30 - да, но столько времени у нас нет), или выход из тупика за счёт пресловутого импортозамещения, или уже всеми забытой "мобилизационной экономики". Кстати, для импортозамещения текущая ставка – это окончательный приговор.

А из двух идиотских ответов вытекает главная мысль, которая многим не понравится: экономику, сконструированную за 30 лет для благополучного существования в союзе с Западом, - история тащит по ухабам, которые уже круче, чем то, с чем имел дело Советский Союз. Эдакий "Мерседес", собранный в Калуге с какой-то формальной степенью локализации - летит по типичному украинскому бездорожью, для которого он не пригоден, где проедет только старый добрый УАЗ. Однако капитаны от экономики самонадеянно уверяют: так и должно быть. Правда некоторые нервные интонации в сегодняшнем выступлении Набиуллиной немного выдают неуверенность экономического блока в том, что "так и должно быть".

@netlenkanet

BY Нетленка