Глядя на события в Грузии, да и в Сирии, – время перечитывать «классику» Эдварда Люттвака - «Как совершить государственный переворот?». Методичка всё та же, равно как и "грабли" - всё те же.

Активная фаза государственного переворота похожа на военную операцию – и больше, чем кажется. Если общим принципом тактики является применение силы в нужном месте, переворот достигает этого хирургически точным ударом по сердцу государства; если скорость часто является важным фактором для военных операций, то во время переворота это ключевой фактор. Однако переворот отличается от большинства военных операций в решающем отношении: если в войне зачастую предпочтительнее удерживать часть сил в качестве резерва для использования в последующих (возможно, более критических) фазах конфликта, то во время переворота действует принцип тотального использования всех сил. Активная фаза переворота занимает короткий промежуток времени, и находящиеся в резерве сегодня силы будут бесполезны завтра: поэтому все наши силы должны быть использованы в одной решающей схватке.

То, что мы предельно ограничены во времени, означает, что нам вряд ли представится возможность исправить ошибки, допущенные на предыдущих стадиях операции. На войне тактика может быть изменена, оружие заменено, планы пересмотрены, а люди заново обучены на основе боевого опыта, но в случае переворота не будет достаточного времени для учета предыдущих шагов. В этом отношении переворот похож на наиболее современную форму военных действий, стратегический ракетный удар, и фактор времени играет главную роль в принятии решений в стадии планирования. Каждая цель должна быть детально изучена до переворота. Команда, предназначенная для ее захвата, должна соответствовать поставленной задаче с точки зрения численности и состава; каждый шаг должен быть спланирован заранее, и никакая тактическая гибкость здесь не допустима.

При таком детальном планировании не будет нужды в структуре типа штаб-квартиры во время активной фазы переворота: так как нет необходимости в новых решениях, нет и необходимости в принимающем решения аппарате и составляющих его людях. Напротив, штаб-квартира может оказаться серьезным недостатком: она будет представлять собой конкретную цель для оппозиции, причем одновременно и уязвимую, и легко обнаруживаемую. Как только переворот начнется, правящая группа поймет, что что-то происходит, но, если только перевороты в этой стране не обычное дело, не будет знать, что именно; ведь это может быть и мятеж, восстание, начало партизанской войны или даже иностранного вторжения. Все эти формы конфликта представляют угрозу для режима, но они различаются по значимости и, что более важно, по тем мерам, которые необходимы, чтобы отреагировать на них.

Мы должны избегать любых действий, которые сделают более ясной природу угрозы и тем самым ослабят замешательство аппарата сопротивления режима. Наши команды выдвинутся со своих баз и начнут захватывать установленные для них цели, действуя как независимые друг от друга подразделения; их коллективная цель и их координация будут оставаться не известными до тех пор, пока не станет поздно для любого эффективного противодействия. Лидеры переворота будут рассеяны по различным командам, причем каждый из них войдет в ту команду, конечная цель которой требует его присутствия. Например, спикер переворота будет в команде, которая должна захватить теле– и радиостанцию, а будущий шеф полиции – в той, которая захватит штаб-квартиру полиции. Так как каждая команда будет небольшой и очень мобильной, и так как во время активной фазы переворота у нас не будет штаб-квартиры, оппозиция не получит отдельной цели, на которой могла бы сконцентрировать свои усилия. В этом случае ее численное превосходство будет распылено, и меньшие по численности силы переворота обретут локальное численное преимущество в районе своей конкретной цели. Это будет ключом к победе переворота.

@netlenkanet

Сечин жалуется на ключевую ставку и грозит остановкой модернизации НПЗ.

Исполнительный директор (президент) нефтегазовой компании ПАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин заявил, что главными причинами увеличения сроков модернизации НПЗ компании стало рост ключевой ставки и неденежными факторами, включая курсовую переоценку валютных обязательств и изменение налоговой ставки по прибыли.
«В связи с решениями Правительства РФ по ограничению добычи нефти в дополнение к квотам, установленным соглашением ОПЕК+, производственные показатели «Роснефти» в отчетном периоде находились под давлением. Следствием повышения ключевой ставки стало снижение эффективности проектов модернизации НПЗ, требующих привлечения внешних финансовых ресурсов. Дополнительное давление на показатели заводов оказывают опережающий рост тарифов естественных монополий и увеличение затрат на обеспечение антитеррористической безопасности», — заявил Сечин в интервью СМИ.

Чистая прибыль «Роснефти» по МСФО за девять месяцев 2024 года составила 926 млрд руб., что на 13,9% меньше показателя годичной давности в 1,076 трлн руб. EBITDA компании за этот период достигла 2,321 трлн руб., снизившись с 2,403 трлн руб. годом ранее. Выручка увеличилась на 15,6% до 7,645 трлн руб.
Финансовые показатели одной из дочек «Роснефти» — «Башнефти» по данным января-сентября 2024 года также снизились. Рост зафиксирован только в одной графе «выручка компании», которая выросла на 17%, до 637 млрд рублей.
Чистая прибыль упала почти в 2 раза, достигнув 73,9 млрд рублей, доналоговая прибыль тоже оказалась в 2 раза ниже — 91 млрд рублей. Расходы на разведку и оценку запасов углеводородов также упали вдвое — до 628,7 млн рублей, коммерческие расходы стали меньше на 10% — до 41,65 млрд рублей.
Это относится к показателям финансовой выручки и НПЗ главного российского ВИНКа, у которых выросли затраты на обеспечение антитеррористической безопасности и уменьшилась валютная выручка, вследствие запрета на импорт ГСМ.

О "граблях" к посту выше

В Грузии силовики пока повторяют ошибки Януковича – несоразмерно бьют по активистам, которые своими провокациями только перетягивают на себя дополнительные силовые ресурсы, озлобляя толпу резкими действиями и развязывая руки «мобильным группам Люттвака».

Одной из причин успеха в подавлении беспорядков в Белоруссии в 2020 году было решение не воевать с толпой, (хотя силовики Лукашенко успели наломать дров), а выехать «по адресам». Очевидцы работы «силовой машины» КГБ отмечали передвижение малозаметных микроавтобусов, вроде массового Volkswagen Transporter, на котором комитет рейдом наведывался к возможным «офицерам» протеста и тихо заталкивал их в «воронок». Есть ли такие «интеллектуальные» ресурсы у МВД Кобахидзе, способные выявлять закоперщиков, а не избивать провокаторов, (чего и ждут западные кураторы) – сомнительно.

Не было их в свое время и у Януковича с его воистину гоголевскими персонажами во власти, отчего пришлось в срочном порядке отъехать в Ростов…

@netlenkanet

Общение с такими людьми для многих могло бы заменить несколько десятков "патриотических мероприятий".

P.S.

И что делать с этими самыми 90% процентов « непатриотов»? Уволить? Выслать из страны? Направить в исправительные лагеря за, как пишет автор, антигосударственную деятельность?

Хорошо. А кто придёт взамен? Где их взять? Да и что будет в итоге? Автор сам признает, 30 лет с ними работали и доработались, не те деятели культуры выросли?
А кто это, конкретно, как хочет знать автор эти люди? Фамилии, имена и т. д. Узнали. Далее что?
Заклеймить? Сослать в Сибирь? А может, как это было в 37, расстрелять? А чего там? Отступил от линии партии- в расход. Антигосударственная деятельность налицо.

Или не так, тогда как?
Кроме угроз и недовольства у самих то есть что предложить? Ну, а теперь давайте зададимся простым вопросом?
Вы уверены, что у всех без исключения всегда будет одно мнение и одна позиция в головах? Вы уверены, что сами всегда правы и не делаете ошибок? Вы еще недавно хвалили руководство Минобороны и есть большой список блогеров и военкоров, которые там бывали чаще чем в своих редакциях. А потом тихо вычеркнули номера телефонов и быстро переобулись.

А разве что-то изменилось в задачах СВО? Почему только сегодня В. Матвиенко предположила, что возможны переговоры по украинскому кризису в 25 году…
Секунду, а, как же денационализация и демилитаризация?
Что-то в тексте блогера, присланном сегодня Прилепину 👆 не прочел слов осуждения Матвиенко. Какие такие переговоры?

Что изменилось? Почему Дудь это зверь иноагентский, а … прочие?
Я даже не собираюсь спорить, просто хочу понять, мы к чему идём? Знаю по реальной истории - судьбе самого Павла Анатольевича Судоплатова, как его коллеги на партсобрании чуть не вынесли ему смертный приговор, хотя и вина не была доказана и сама вина несоизмерима, но вот руководство партячейки так решило…
И только встал будущий руководитель внешней разведки нашего Советского Союза Фитин и сказал, что он не знает вины Судоплатова и не может голосовать за. Он воздержался …
Просто не поднял руку. Скажите, он враг?

Сколько пользы принёс Судоплатов, Эйтингон и Абель нашему государству мы вряд ли когда оценим, настолько велик их труд, а ведь и Судоплатов и Эйтингон прошли камеры и издевательства …15 лет тюрьмы у одного только Судоплатова за честную службу Родине!

Я это все к тому, что не спешите делать из соотечественников врагов! Они наши, других нет. Надо нормально говорить друг с другом и уважать другое мнение. Может тогда и сами поумнеете

Факты на стол

"План Келлога" выглядит достаточно адекватным, более жизнеспособным, нежели обсуждавшиеся ранее возможные варианты

Однако, необходимо принимать во внимание тот факт, что составлялся он еще до победы Дональда Трампа, полгода назад, за которые многое изменилось, включая появление вполне конкретных условий урегулирования "украинского кризиса", заявленных Владимиром Путиным.
Резюмируя: как вариант для начала предварительных консультаций он, возможно, и подходит, но Москва будет настаивать на выполнении ряда своих условий для перехода к переговорам.

К теме происходящего в Грузии. Ключевым тезисом по прежнему считаем следующий:

В Грузии не может быть раскола элит, потому что там нет правящей элиты. Страной руководит миллиардер Бидзина Иванишвили, который сам никаких должностей не занимает

Соответственно, немного глупо делать прямые экстраполяции грузинских реалий на "цветные революции" политических режимов. И когда кто-то считает, что "протест обречен", то у нас сразу возникает вопрос: а с чего вы это взяли? На чем такие утверждения базируются?
И классический "белорусский опыт" здесь точно не применим, потому что для этого надо быть Белоруссией во главе с Лукашенко. Но важнее другое: премьер Кобахидзе (и вся партия "Грузинской мечты") отрабатывают не в политическом формате, а в формате именно наемных менеджеров, у которых есть поставленная задача и нет пространства для маневра. А Бидзина Иванишвили - он сам ни разу не политик, поэтому он ставит конкретные задачи менеджерам и требует достижения конкретных результатов.
При этом Иванишвили считает себя "грузинским Трампом", а потому делает ставку на внеполитический быстрый торг "двух почти равных", когда все формальности можно отмести в сторону. И для Иванишвили (автоматически - для его менеджеров) стратегия упирается в то, чтобы удержать до инаугурации Трампа протестную ситуацию под каким-то контролем. Демарш отдельных политиков тогда роли не играет - корпоративное устройство подменяет государственный строй.
Впрочем, для Грузии подмена корпоративным стилем государственности - это все же прогресс, ведь еще со времен СССР Грузия (как это принято на Кавказе) опиралась на семейно-клановый тип управления и была в этом плане больше похожа на нынешний Дагестан. "Грузинские воры в законе" по сей день имеют прозвище "апельсинов" и "лаврушников", потому что коррупция в Грузии беспощадно поразила даже воровской мир изнутри. Так что корпоративный стиль управления - это однозначно эволюционный шанс в управлении.
Но вернемся к теме протестов. С провластной стороны мы имеем не способную и не готовую ни к диалогу, ни к гибкости позицию, когда попытки давления как "улицей", так и "государственностью" не воспринимаются вообще. Для Иванишвили все происходящее - локальная стачка, для проект-менеджеров в виде Кобахидзе и "Грузинской мечты" - классическое антикризисное управление, в котором главное - самим не наделать ошибок и не показать патрону своей слабости.

Между тем, этим вечером спецназ приступил к разгону митинга оппозиции у парламента в Тбилиси.

@netlenkanet

https://www.tgoop.com/netlenkanet/24253
Суперджеты начинают сбоить все чаще и чаще. Их эпоха, похоже, для российской авиации заканчивается. Как и вся российская гражданская авиация.

И на "Поредак" силен, и либерализам знает. Но не тот поредак, который переводится как Система.

Однако политика США по Украине – всегда больше, чем игра конкретных политических фигур, которые могли бы договориться.

На многообещающий план Келлога, даже несмотря на то, что он толком не верифицирован (как и президентство Трампа) – уже как бы дал отповедь генсек НАТО Марк Рютте:

Рютте предупредил Дональда Трампа, что США столкнутся с «серьезной угрозой» со стороны Китая, Ирана и Северной Кореи, если Украину заставят подписать мирное соглашение на выгодных для Москвы условиях. В интервью Financial Times Рютте заявил, что углубление связей между противниками США ставит Америку под угрозу, и призвал избранного президента оставаться членами НАТО и продолжать поддерживать Украину.

То есть вопрос даже не в том, чего хотел бы Трамп, а в том, какую повестку ему сформирует «коллективный бэк-офис» в лице Пентагона, Конгресса, Госдепа и т.п., за которыми стратегические интересы США, включая пухнущую от амбиций ИИ-оборонку. Причем, как мы всегда отмечаем, - дело не столько в России (которой Трамп бы отдал пол Украины в обмен на паритетный доступ к титану, например) , сколько в Китае, которому адресовано многое из того, чем Запад отвечает в украинском конфликте. И, конечно же, есть инструменты корректировки политики Трампа. В прошлый раз это были расследования комиссии Мюллера и такие подставы, как звонок Зеленскому, который был «слит» Алексом Виндманом прямиком в ФБР, запустив расследование с целью импичмента.

То, что Трампа ждёт «комиссия Мюллера 2.0» - к гадалке не ходи. Есть в природе те полезные идиоты, которые уже помогли подготовить то, с чем Трампа-2 поведут под Монастырь в очередной раз, превращая из умелого «решалы с Большой Манхэттэнской» - в марионетку интересов того самого Deep State. Ведь если подумать, Трамп уже был президентом, и тогда, в 2019 году, казалось, он мог и правда собрать Зеленского и Путина хоть в Мар-а-Лаго и порешать на троих с выгодой для всех. Однако вместо этого поставил на этот трэк продажного лоббиста Курта Волкера, который лоббировал направо и налево для всех, вместо решения принципиальных вопросов. Затем Трамп руками Руди Джулиани полез в Киев искать компроматы на Байденов, «разыграв» российскую карту самым бездарным образом, в первую очередь для себя самого.

Конечно, эти грабли до сих пор болят в том месте, по которому били строптивого Дональда, и то же назначение спецпосланником по Украине - Келлога, уже говорит о том, что какие-то уроки усвоены. Однако и оппоненты Трампа учились и не дремали, расставляя ловушки, о которых будущий президент ещё не догадывается. Конечно, пожелаем Трампу в них не угодить. Ибо демонстративное «принуждение России к миру» в попытках Трампа доказать демократам, что он «не агент Кремля» — это, мягко говоря, не лучшая перспектива…

@netlenkanet

COVID-19 с наибольшей вероятностью возник из лаборатории в китайском городе Ухань и распространился в результате утечки, следует из доклада американских конгрессменов по итогам двухлетнего расследования.

В числе аргументов говорится, что коронавирус обладает биологическими характеристиками, которые не обнаружены в природе. 

Другой аргумент состоит в том, что исследователи Уханьского института вирусологии заболели вирусом, похожим на COVID, осенью 2019 года — за несколько месяцев до его обнаружения на рынке диких животных.

Также стало известно, что мошенники в США во время пандемии похитили более 250 миллиардов долларов из федеральных программ для помощи американцам.

@netlenkanet

К теме происходящего в Грузии. Ключевым тезисом по прежнему считаем следующий:

В Грузии не может быть раскола элит, потому что там нет правящей элиты. Страной руководит миллиардер Бидзина Иванишвили, который сам никаких должностей не занимает

Соответственно, немного глупо делать прямые экстраполяции грузинских реалий на "цветные революции" политических режимов. И когда кто-то считает, что "протест обречен", то у нас сразу возникает вопрос: а с чего вы это взяли? На чем такие утверждения базируются?
И классический "белорусский опыт" здесь точно не применим, потому что для этого надо быть Белоруссией во главе с Лукашенко. Но важнее другое: премьер Кобахидзе (и вся партия "Грузинской мечты") отрабатывают не в политическом формате, а в формате именно наемных менеджеров, у которых есть поставленная задача и нет пространства для маневра. А Бидзина Иванишвили - он сам ни разу не политик, поэтому он ставит конкретные задачи менеджерам и требует достижения конкретных результатов.
При этом Иванишвили считает себя "грузинским Трампом", а потому делает ставку на внеполитический быстрый торг "двух почти равных", когда все формальности можно отмести в сторону. И для Иванишвили (автоматически - для его менеджеров) стратегия упирается в то, чтобы удержать до инаугурации Трампа протестную ситуацию под каким-то контролем. Демарш отдельных политиков тогда роли не играет - корпоративное устройство подменяет государственный строй.
Впрочем, для Грузии подмена корпоративным стилем государственности - это все же прогресс, ведь еще со времен СССР Грузия (как это принято на Кавказе) опиралась на семейно-клановый тип управления и была в этом плане больше похожа на нынешний Дагестан. "Грузинские воры в законе" по сей день имеют прозвище "апельсинов" и "лаврушников", потому что коррупция в Грузии беспощадно поразила даже воровской мир изнутри. Так что корпоративный стиль управления - это однозначно эволюционный шанс в управлении.
Но вернемся к теме протестов. С провластной стороны мы имеем не способную и не готовую ни к диалогу, ни к гибкости позицию, когда попытки давления как "улицей", так и "государственностью" не воспринимаются вообще. Для Иванишвили все происходящее - локальная стачка, для проект-менеджеров в виде Кобахидзе и "Грузинской мечты" - классическое антикризисное управление, в котором главное - самим не наделать ошибок и не показать патрону своей слабости.

#ПоследнийИнсайд: "сирийский кейс" развивается "по Курскому варианту": блиц-рейд "вооружённой врагом ↓ оппозиции" (цит. по памяти – "Сирийская освободительная армия"; прокси турецкой разведки, подобие террористов из "РДК", вторгавшихся в Белгородчину) – мгновенный захват куска мирного приграничья – и увязание в обороне при столкновении с таковой.

Почерк выдаёт сценариста за версту:

@netlenkanet: Глядя на события в Грузии, да и в Сирии, – время перечитывать «классику» Эдварда Люттвака - «Как совершить государственный переворот?». Методичка всё та же, равно как и "грабли" - всё те же.

Впрочем, "автократии", против которых "диктатура свободного мира" пытается применять прокси-армии из пленных и сброда, брендированных словом "Свобода", знакомы с данным модусом операнди ещё по "Русской Освободительной" генерала-изменника Власова. Известно и что с ними делать. Сила солому ломит:

@barantchik: В результате совместных ударов ВВС России и сирийской армии […] уничтожены десятки боевиков…

"Бросать Сирию никто не собирается, но Асаду придётся справляться без русских сапог на земле", – финализировал общение наш с вами друг со Фрунзенской наб., подчеркнув, что "приоритет этот не первый, сам знаешь, где нынче первый".

Что ж, Последний Инсайдер @LastOfRus вслед за г-ном @sashakots напоминит ставшее крылатым путинское "Мы не собираемся с этого момента быть большими сирийцами, чем сами сирийцы" (2015 г). Эра русских героев, "вызывающих огонь на себя" в битве с ИГИЛ за судьбу Сирии и мир в исламском мире, минула; сейчас герои нужней Родине в другом месте.

В НАТО предупредили, что на достижение консенсуса по поводу решения пригласить Украину в Североатлантический альянс могут уйти "недели и месяцы" — Reuters

Высокопоставленный американский чиновник сообщил, что в ходе встречи стороны обсудят усиление украинской позиции на следующий год на фоне возможного начала мирных переговоров. По его мнению, этого можно добиться путем предоставления Киеву средств и боеприпасов, а также активизации мобилизации на Украине.

Источник в Брюсселе при этом считает, что Украине не назовут сроков приема в НАТО на встрече глав МИД блока.

@netlenkanet

Парламент Абхазии проголосовал против ратификации соглашения с РФ об инвестициях, вызвавшего протесты оппозиции.

@netlenkanet

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

🪖 Греки горячо опровергают слухи о том, что правительство думает о передаче Киеву систем ПВО, а вот немцам терять нечего — канцлер Шольц прибыл в Киев. Политик всячески продвигает миротворческую повестку, чтобы проскочить на выборах в парламент: людям надоела эскалация. В отличии от блаженного Байдена европейским чиновникам пока есть, что терять — и им приходится угождать публике. Байденовская администрация же поставила саму на себя крест и не боится нащупывать пределы политического дна.

🇺🇸 Впрочем, трамписты тоже пока звезд с неба не хватают, если судить по опубликованным планам об урегулировании украинского конфликта: все выглядит, мягко говоря, спорно. Параллельно Киев признает, что ему не хватит сил вернуть территории военным путем и теперь склоняется к дипломатическим методам. Несмотря на эти тенденции, демократы все равно усиливают военную поддержку Украины перед приходом Трампа.

🤫 Щебетали: Московская прачечная, Шо, опять?, Неудаща, Спец по специям, Украина не Россия, Политический обозреватель, Тайная политика, Нетленка, Плавильный котел, Тайны Ленинградского двора ZVO.

Антискрепная и контрдуховная реклама в СССР? Смотрится и правда "дико" по нынешним временам. Что бы на это сказал Александр наш Гельевич? А по нашему мнению такая реклама, как во втором ролике, - воздействует на рост рождаемости эффективнее, чем клич на "рожалово" в приказном тоне и угроза обложить налогами за отказ. Плюс - бесплатное жилье, чтобы было где: вот и формула успеха.

@netlenkanet

Даже в случае завершения протестов без перевыборов грузинскому руководству придется решать вопрос отсутствия легитимности парламента. Пусть это и произойдет лишь после того, как пройдет какое-то время.

Ведь парламент Грузии в нынешнем виде, даже в лучшем случае, отражает политические предпочтения лишь половины избирателей, хотя на самом деле, пожалуй, гораздо меньшей ее части. В грузинском обществе наступила усталость от "Грузинской мечты" и Бидзины Иванишвили, и изменить такое положение вещей будет крайне сложно, а скорее даже невозможно.
И чем быстрее понимание этого наступит у грузинского руководства, тем быстрее удастся преодолеть политический кризис в стране.