НЕВЕРОВ

Часть 3. Итоговая.

О каких же затратах и том, что поддержка Зеленского обходится Европе дорого говорят (см. Часть 1 и часть 2) европейские политики?
Одни доходы с макроэкономической точки зрения получаются.

Неужели они врут? Не совсем.

1.  Если Россия достигает своих целей в СВО, то возврат кредитов становится проблематичным и однозначно очень долговременным.

По мере того, как оценка возможной победы России в Европе становится все более высокой, они часть потенциальных доходов вынуждены записывать в потери.

Именно это с экономической точки зрения и имеется в виду при утверждении, что поражение Украины обойдется дороже, чем ее поддержка.

2.  В случае завершения конфликта ряд беженцев из Европы начнет возвращаться на Украину и переезжать в Россию, а это потеря дешевой рабочей силы.

И опять же в случае победы России в СВО данная потеря сильно более вероятна, чем при «заморозке» конфликта.

3.  Если Россия достигает целей СВО, она выходит на одну из лидирующих мест в новом миропорядке, а значит надо будет начинать переговоры по разморозке и обмене арестованными активами.

И снова текущие потенциальные и реальные доходы сменятся расходами и потерями для ЕС (но не для США).

👆Но это все в случае победы России.

А вот текущие затраты на поддержку режима в Киеве складываются не из затрат на помощь, а из:

1.  Потери в темпах роста ВВП (в среднем 1,5% ВВП в 2022 и около 1% в 2023 г.) европейских стран.

Это в номинальном выражении в ценах 2022 г. составляет около 260 млрд долл в 2022 и около 170 млрд долл в 2023 г., причем в случае заморозки СВО эти потери будут в значительной степени компенсированы за счет структурной перестройки экономики Европы к 2027 г., а вот в случае его продолжения могут стать чистыми убытками европейских стран.

2.  Ростом психологической усталости и трансакционными потерями европейского бизнеса из необходимости изменения модели бизнеса и логистических потоков, а также возрастания рисков.

3.  Роста недовольства среди граждан европейских стран, которые несут потери на рынке труда и в малом и среднем бизнесе из-за украинских беженцев и демпинга со стороны украинской продукции.

Итого, Европе действительно дорого обходится роль передового отряда англосаксов по «сдерживанию» России, но не из-за прямой помощи режиму Зеленского.

И в случае успеха России потери текущих политических режимов Европы существенно возрастут, как впрочем и при его продолжении.

А вот автор стратегии за океаном пока имеет только доходы, которые существенно превышают расходы на этот конфликт, но только до конца 2025 г., а потом рентабельность проекта «война с Россией руками Украины» начнет резко падать.

www.tgoop.com/neverov1/2059

51.2K viewsAug 1 at 12:51

Часть 3. Итоговая.

О каких же затратах и том, что поддержка Зеленского обходится Европе дорого говорят (см. Часть 1 и часть 2) европейские политики?
Одни доходы с макроэкономической точки зрения получаются.

Неужели они врут? Не совсем.

1.  Если Россия достигает своих целей в СВО, то возврат кредитов становится проблематичным и однозначно очень долговременным.

По мере того, как оценка возможной победы России в Европе становится все более высокой, они часть потенциальных доходов вынуждены записывать в потери.

Именно это с экономической точки зрения и имеется в виду при утверждении, что поражение Украины обойдется дороже, чем ее поддержка.

2.  В случае завершения конфликта ряд беженцев из Европы начнет возвращаться на Украину и переезжать в Россию, а это потеря дешевой рабочей силы.

И опять же в случае победы России в СВО данная потеря сильно более вероятна, чем при «заморозке» конфликта.

3.  Если Россия достигает целей СВО, она выходит на одну из лидирующих мест в новом миропорядке, а значит надо будет начинать переговоры по разморозке и обмене арестованными активами.

И снова текущие потенциальные и реальные доходы сменятся расходами и потерями для ЕС (но не для США).

👆Но это все в случае победы России.

А вот текущие затраты на поддержку режима в Киеве складываются не из затрат на помощь, а из:

1.  Потери в темпах роста ВВП (в среднем 1,5% ВВП в 2022 и около 1% в 2023 г.) европейских стран.

Это в номинальном выражении в ценах 2022 г. составляет около 260 млрд долл в 2022 и около 170 млрд долл в 2023 г., причем в случае заморозки СВО эти потери будут в значительной степени компенсированы за счет структурной перестройки экономики Европы к 2027 г., а вот в случае его продолжения могут стать чистыми убытками европейских стран.

2.  Ростом психологической усталости и трансакционными потерями европейского бизнеса из необходимости изменения модели бизнеса и логистических потоков, а также возрастания рисков.

3.  Роста недовольства среди граждан европейских стран, которые несут потери на рынке труда и в малом и среднем бизнесе из-за украинских беженцев и демпинга со стороны украинской продукции.

Итого, Европе действительно дорого обходится роль передового отряда англосаксов по «сдерживанию» России, но не из-за прямой помощи режиму Зеленского.

И в случае успеха России потери текущих политических режимов Европы существенно возрастут, как впрочем и при его продолжении.

А вот автор стратегии за океаном пока имеет только доходы, которые существенно превышают расходы на этот конфликт, но только до конца 2025 г., а потом рентабельность проекта «война с Россией руками Украины» начнет резко падать.

BY НЕВЕРОВ