«Чтивобиз, или Книги в нагрузку». Книги – это культура или средство массовой коммуникации?
Боимся сглазить, так что не рискнем однозначно гадать по намекам, что же означает всплытие темы книг на заседании Совета по культуре и искусству. Хочется верить, что слова главы Минкульта и вице-премьера насчет «собственного плана Минцифры» – это вежливость и этикет. А практика подсказывает, что если запрос прозвучал при президенте и не получил в ответ убедительное для всех слушателей, аргументированное «нет», то это уже очень близко к «да».
Для нас всё давно очевидно. Да, издатели тут же взялись заверять, что в Минцифры с ними хорошо и активно работают, но в том и дело, что интерес издателей прост: продавать побольше. А раз побольше, то нет нужды искать важную, глубокую, развивающую литературу – лучше поощрять круглосуточный станок по штамповке буквенных пустышек. Издатели говорят, что им нет разницы, с кем наверху работать, но разница есть, ведь своим выбором государство заявит, что для нас книги:
литература или чтиво?
Мы понимаем, что издателям очень неохота выходить из зоны комфорта, перенастраивать всю отрасль от чтива на литературу, ломать выгодные схемы с раскруткой модных авторесс и немодных литнегров. Но пусть вот каждый издатель задаст себе вопрос. Когда в последний или хотя бы в первый раз он, прочитав книгу неизвестного ранее автора, воскликнул: «да это же самородок, который изменит умы (души, сердца, судьбы) людей!»? А не скользнул глазами по первой странице, кивнул и бросил помощнице: «эта курица нас озолотит».
Не хуже мы понимаем, что издатели подстроятся и под новых кураторов. И пускай зарабатывают, кто же против? Но теперь у общества появится возможность напрямую спросить, почему у нас столько чтива и практически нет литературы. Минкульт не может отменить шоубизнес и инстасамок, но в его силах параллельно им развивать хорошую музыку, давая народу выбор. Издательский мир на сегодня – это аналогичный шоубизу чтивобиз, и Минкульт, взваливая на себя книгу, фактически обязуется развивать настоящую, смысловую, хорошую литературу, тоже давая народу выбор, которого на сегодня практическинет.
И легко тут не будет. Есть подозрение, что сброс довольно непрофильного актива поможет Минцифры сосредоточиться на более явных задачах, нежели книги. И тут вопрос больше к готовности самого Минкульта расчищать настолько Авгиевы и настолько конюшни. Не исключено, что слова главы ведомства были не просто вежливостью и этикетом, а еще и честными, вполне обоснованными сомнениями.
«Чтивобиз, или Книги в нагрузку». Книги – это культура или средство массовой коммуникации?
Боимся сглазить, так что не рискнем однозначно гадать по намекам, что же означает всплытие темы книг на заседании Совета по культуре и искусству. Хочется верить, что слова главы Минкульта и вице-премьера насчет «собственного плана Минцифры» – это вежливость и этикет. А практика подсказывает, что если запрос прозвучал при президенте и не получил в ответ убедительное для всех слушателей, аргументированное «нет», то это уже очень близко к «да».
Для нас всё давно очевидно. Да, издатели тут же взялись заверять, что в Минцифры с ними хорошо и активно работают, но в том и дело, что интерес издателей прост: продавать побольше. А раз побольше, то нет нужды искать важную, глубокую, развивающую литературу – лучше поощрять круглосуточный станок по штамповке буквенных пустышек. Издатели говорят, что им нет разницы, с кем наверху работать, но разница есть, ведь своим выбором государство заявит, что для нас книги:
литература или чтиво?
Мы понимаем, что издателям очень неохота выходить из зоны комфорта, перенастраивать всю отрасль от чтива на литературу, ломать выгодные схемы с раскруткой модных авторесс и немодных литнегров. Но пусть вот каждый издатель задаст себе вопрос. Когда в последний или хотя бы в первый раз он, прочитав книгу неизвестного ранее автора, воскликнул: «да это же самородок, который изменит умы (души, сердца, судьбы) людей!»? А не скользнул глазами по первой странице, кивнул и бросил помощнице: «эта курица нас озолотит».
Не хуже мы понимаем, что издатели подстроятся и под новых кураторов. И пускай зарабатывают, кто же против? Но теперь у общества появится возможность напрямую спросить, почему у нас столько чтива и практически нет литературы. Минкульт не может отменить шоубизнес и инстасамок, но в его силах параллельно им развивать хорошую музыку, давая народу выбор. Издательский мир на сегодня – это аналогичный шоубизу чтивобиз, и Минкульт, взваливая на себя книгу, фактически обязуется развивать настоящую, смысловую, хорошую литературу, тоже давая народу выбор, которого на сегодня практическинет.
И легко тут не будет. Есть подозрение, что сброс довольно непрофильного актива поможет Минцифры сосредоточиться на более явных задачах, нежели книги. И тут вопрос больше к готовности самого Минкульта расчищать настолько Авгиевы и настолько конюшни. Не исключено, что слова главы ведомства были не просто вежливостью и этикетом, а еще и честными, вполне обоснованными сомнениями.
How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Write your hashtags in the language of your target audience. With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. Step-by-step tutorial on desktop:
from us
