Новый дискурс

#созерцание

С момента последнего поста произошла масса событий. Вернулся в Москву и первую неделю был занят тем, что дописывал текст, который не доделал, пока был дома. Сейчас же - в предвкушении нового учебного года.

Перебирал сегодня свою библиотеку и архив. Можно сказать, соединились «вход» и «выход»: с одной стороны, тексты, что я писал до сих пор (особенно ранние: про которые я либо забыл, либо тексты которых считал утраченными); с другой стороны, книги, которые служили источником вдохновения либо фактических данных, «фактуры» для собственных сочинений.

В том, что касается текстов, я вижу их теперь слишком поверхностным (каковыми они всегда и были). Неглубоко «берёт» борона, скребёт «по камушкам». В то же время я ориентировался тогда (ещё в бакалавриате) на довольно узкий подход, как следствие, очень многое упускал из виду (хотя меня, напротив, упрекали в эклектизме и «всеядности»).

В то же время, с другой стороны - в том, что касается портфолио - не могу сказать, что мало делал. Так же не могу сказать, что был занят не-важным. В конечном итоге, я защитился, стал кандидатом наук. Можно сказать, что это открывает передо мной новые перспективы (если не сказать, также и «ограничивает»: я получаю «стимул» к развитию в определённом направлении, но само это направление сужается).

Однако, в то же время, я мог бы быть более целенаправленным, меньше «распыляться» на второ- и третьестепенные направления. Если бы хотя бы половина моих усилий направлялась на тот же английский, я бы уже давно сдал международный экзамен.
Из позитивного: ничто не мешает мне заняться этим сейчас (и при должной организации - всего «образа жизни» - добиться искомой цели).

В свою очередь, что касается библиотеки, в ней чётко прослеживается ряд этапов. Каждый из них отмечен книгами определённой тематики. Пока я учился в Вышке, проявлял большой интерес к экономике. В настоящее время у меня формируется обширная библиотека о Востоке (в частности, Иране), а также истории России. Интерес в отношении некоторых тем со временем утрачивается (античная философия Запада), к другим, наоборот, в той или мной форме происходит возврат спустя 10 лет (восточная философия).

В целом, для библиотеки характерно то же, что и для текстов. С одной стороны, (претензия на) широкий кругозор, стремление объять всё, что только возможно. С другой стороны, крайняя поверхностность увлечений, непоследовательность, едва ли не произвольное «переключение» от одного к другому. Теперь для меня становится совершенно ясно, что иные книги - в частности, по естественным наукам или экономике - я едва ли вообще смогу когда-нибудь освоить, сколь-нибудь полно и глубоко. У меня нет глубоких «базовых» познаний в этих сферах; они никак не связаны с моей повседневной деятельностью практически; с точки зрения профессионализма лучше продолжать двигаться в тех направлениях, относительно которых мной уже сделан максимальный «задел».

🔥2

www.tgoop.com/newdiscourse12/63

82 viewsSep 2, 2023 at 21:12

#созерцание

С момента последнего поста произошла масса событий. Вернулся в Москву и первую неделю был занят тем, что дописывал текст, который не доделал, пока был дома. Сейчас же - в предвкушении нового учебного года.

Перебирал сегодня свою библиотеку и архив. Можно сказать, соединились «вход» и «выход»: с одной стороны, тексты, что я писал до сих пор (особенно ранние: про которые я либо забыл, либо тексты которых считал утраченными); с другой стороны, книги, которые служили источником вдохновения либо фактических данных, «фактуры» для собственных сочинений.

В том, что касается текстов, я вижу их теперь слишком поверхностным (каковыми они всегда и были). Неглубоко «берёт» борона, скребёт «по камушкам». В то же время я ориентировался тогда (ещё в бакалавриате) на довольно узкий подход, как следствие, очень многое упускал из виду (хотя меня, напротив, упрекали в эклектизме и «всеядности»).

В то же время, с другой стороны - в том, что касается портфолио - не могу сказать, что мало делал. Так же не могу сказать, что был занят не-важным. В конечном итоге, я защитился, стал кандидатом наук. Можно сказать, что это открывает передо мной новые перспективы (если не сказать, также и «ограничивает»: я получаю «стимул» к развитию в определённом направлении, но само это направление сужается).

Однако, в то же время, я мог бы быть более целенаправленным, меньше «распыляться» на второ- и третьестепенные направления. Если бы хотя бы половина моих усилий направлялась на тот же английский, я бы уже давно сдал международный экзамен.
Из позитивного: ничто не мешает мне заняться этим сейчас (и при должной организации - всего «образа жизни» - добиться искомой цели).

В свою очередь, что касается библиотеки, в ней чётко прослеживается ряд этапов. Каждый из них отмечен книгами определённой тематики. Пока я учился в Вышке, проявлял большой интерес к экономике. В настоящее время у меня формируется обширная библиотека о Востоке (в частности, Иране), а также истории России. Интерес в отношении некоторых тем со временем утрачивается (античная философия Запада), к другим, наоборот, в той или мной форме происходит возврат спустя 10 лет (восточная философия).

В целом, для библиотеки характерно то же, что и для текстов. С одной стороны, (претензия на) широкий кругозор, стремление объять всё, что только возможно. С другой стороны, крайняя поверхностность увлечений, непоследовательность, едва ли не произвольное «переключение» от одного к другому. Теперь для меня становится совершенно ясно, что иные книги - в частности, по естественным наукам или экономике - я едва ли вообще смогу когда-нибудь освоить, сколь-нибудь полно и глубоко. У меня нет глубоких «базовых» познаний в этих сферах; они никак не связаны с моей повседневной деятельностью практически; с точки зрения профессионализма лучше продолжать двигаться в тех направлениях, относительно которых мной уже сделан максимальный «задел».

BY Новый дискурс