逆风社

逆风社

#读者投稿 陈舜臣回台始末，检验是否在消费「二二八」的一个关键试金石，就看是否提「涩谷事件」，对「二二八」只有两种看法是自洽的：要么承认台独即同时承认事变初是台湾义和团式的民族排外运动导致大陆人受害逃到美领事馆；要么不承认台独即事变前美国怀疑日谍煽动＋事变后中华民国掌握 #匪谍 渗透证据的社会叛乱——无论哪一种都说明「二二八」称不上是民主运动 （即使是台独也不得不承认「涩谷事件」才有资格称为台人的民主运动但国族认同找日本是错位）。 文中提到「涩谷事件」判决结果出来后台湾民众要包围美领事馆一事「……一時之間…

#好文 除了因「涩谷事件」判决而从东京回台的台湾籍民，还有一批是在日本投降前曾来到大陆在汪精卫政权下有过走私贸易的，张若彤谈这些人与战后从重庆回到之前汪区的大陆人往往有过不愉快的交往经历（恰恰并非回台后与随国民党到来的外省人相处不来才不满），埋下了后来回台迫害外省人的暗桩（真正始终留在台湾本土的反倒刚开始对外省人的到来没什么感觉）。不同于「涩谷事件」引发的台人针对GHQ的反美潮，滞陆台人的不满源于对盟军战后推延运送他们回台或者遭受冷遇而产生了怨气 （这也是美国CIG研判受昭和领事裁判权约束的台湾籍民同样可能被日谍煽动的原因）。历史的吊诡就在于，当国府中央的注意力集中在制宪和解决共军之际，反倒是陈仪的部署较快解决了他们的回台问题 https://www.thenewslens.com/article/147865

The News Lens 關鍵評論

專訪二二八研究者張若彤（上）：研究二二八不談台灣人，就像研究太陽系不談太陽一樣

最怕的是用單一的觀點是看待二二八事件。像是被坊間歸類到獨派論述的「官逼民反」說，或是被歸類到統派論述的「中日戰爭延續」說，都可以在史料中找到支持他們的成分。但如果單純把二二八事件的成因簡化成單一視角，就會偏離整個事件複雜的本質。 標籤: 二二八事件, 張若彤, 究竟二二八, 台灣籍民, 走私, 台灣省行政長官公署, 陳儀

www.tgoop.com/nifengpress/14891

3.2K viewsedited  Mar 2, 2021 at 06:07

#好文 除了因「涩谷事件」判决而从东京回台的台湾籍民，还有一批是在日本投降前曾来到大陆在汪精卫政权下有过走私贸易的，张若彤谈这些人与战后从重庆回到之前汪区的大陆人往往有过不愉快的交往经历（恰恰并非回台后与随国民党到来的外省人相处不来才不满），埋下了后来回台迫害外省人的暗桩（真正始终留在台湾本土的反倒刚开始对外省人的到来没什么感觉）。不同于「涩谷事件」引发的台人针对GHQ的反美潮，滞陆台人的不满源于对盟军战后推延运送他们回台或者遭受冷遇而产生了怨气 （这也是美国CIG研判受昭和领事裁判权约束的台湾籍民同样可能被日谍煽动的原因）。历史的吊诡就在于，当国府中央的注意力集中在制宪和解决共军之际，反倒是陈仪的部署较快解决了他们的回台问题 https://www.thenewslens.com/article/147865

BY 逆风社