Этот сервис определит, есть ли у твоего английского акцент и какой страны
Неделю назад сервис BoldVoice запустил вирусную механику: заходишь на сайт, записываешь через микрофон короткую фразу, и нейросетка по аудио определяет страну происхождения твоего акцента — и даже даёт процентовку разных акцентов. Просто как всё гениальное: сервис сразу же стал расти в популярности, и в США уже попал в топ-5 среди образовательных приложений на iOS (а до этого не входил и в топ-30).
Сам BoldVoice помогает корректировать произношение: просит произносить разные фразы, запись разбивает на отдельные звуки и показывает, что удаётся, а что нет. Очень гибко настраивается через внятную анкету и им реально легко пользоваться. Правда, он небесплатный и подписка стоит совершенно конских денег, зато есть триал на неделю.
Особенно круто выглядит раздел с ИИ-помощником, который задаёт тематические вопросы (например, «Давай спланируем поход на пляж»), а сервис даёт задания в духе «Произнеси слово collaborative» или «Три раза используй слово на P», которые нужно выполнять во время разговора. Получается такой живой разговор на конкретную тему с прикольной геймификацией, так во время него ещё и постоянно оценивают твоё произношение. Мой уровень — 86%: по шкале BoldVoice это среднее между Advanced и Proficient.
Стартап делают Илья Усоров и Анада Лакра, выпускники акселератора YCombinator: приложение запустили в 2021 году, сначала подняв 605 тысяч долларов, а через полгода ещё 2,2 млн. У обоих иммигрантские истории — родители Ильи из России, Анада родилась в Албании — и они позиционируют свой сервис как помощник для тех, кто осваивается в англоговорящих странах.
Неделю назад сервис BoldVoice запустил вирусную механику: заходишь на сайт, записываешь через микрофон короткую фразу, и нейросетка по аудио определяет страну происхождения твоего акцента — и даже даёт процентовку разных акцентов. Просто как всё гениальное: сервис сразу же стал расти в популярности, и в США уже попал в топ-5 среди образовательных приложений на iOS (а до этого не входил и в топ-30).
Сам BoldVoice помогает корректировать произношение: просит произносить разные фразы, запись разбивает на отдельные звуки и показывает, что удаётся, а что нет. Очень гибко настраивается через внятную анкету и им реально легко пользоваться. Правда, он небесплатный и подписка стоит совершенно конских денег, зато есть триал на неделю.
Особенно круто выглядит раздел с ИИ-помощником, который задаёт тематические вопросы (например, «Давай спланируем поход на пляж»), а сервис даёт задания в духе «Произнеси слово collaborative» или «Три раза используй слово на P», которые нужно выполнять во время разговора. Получается такой живой разговор на конкретную тему с прикольной геймификацией, так во время него ещё и постоянно оценивают твоё произношение. Мой уровень — 86%: по шкале BoldVoice это среднее между Advanced и Proficient.
Стартап делают Илья Усоров и Анада Лакра, выпускники акселератора YCombinator: приложение запустили в 2021 году, сначала подняв 605 тысяч долларов, а через полгода ещё 2,2 млн. У обоих иммигрантские истории — родители Ильи из России, Анада родилась в Албании — и они позиционируют свой сервис как помощник для тех, кто осваивается в англоговорящих странах.
Это розыгрыш двух пар билетов на необычный концерт в московском ДК «Рассвет». Чтобы их получить, нужно быть подписчиком моего канала и нажать кнопку «Участвовать» под этим сообщением. Сегодня вечером два случайно выбранных участника получат по одной паре билетов — я напишу в личку.
Участников: 53
Призовых мест: 2
Дата розыгрыша: 20:00, 16.12.2024 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Danil - 22fm7j
2. Ваня Нартов - 22g64n
Участников: 53
Призовых мест: 2
Дата розыгрыша: 20:00, 16.12.2024 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Danil - 22fm7j
2. Ваня Нартов - 22g64n
Рекламы в Telegram становится больше. Если раньше рекламные баннеры отображались только после последнего поста в канале, то теперь они появятся ещё и между другими постами, пишет AdIndex. Придётся внимательнее читать каналы, чтобы понимать, где реклама, а где контент.
Для рекламного рынка изменение позитивное, так как от увеличения инвентаря снизятся цены на рекламу. Но вот с точки зрения платформы этого говорит о том, что существующего инвентаря не хватает и морально разработчик мессенджера готов постепенно завешивать больше пространства рекламой.
Что-то такое мы уже наблюдали 15 лет назад.
Для рекламного рынка изменение позитивное, так как от увеличения инвентаря снизятся цены на рекламу. Но вот с точки зрения платформы этого говорит о том, что существующего инвентаря не хватает и морально разработчик мессенджера готов постепенно завешивать больше пространства рекламой.
Что-то такое мы уже наблюдали 15 лет назад.
Котик Кобальт: швейцарский нож для скачивания видео и аудио откуда угодно
Тренд на балканизацию интернета всё усиливается и усиливается: делиться контентом между платформами становится всё сложней и сложней. Медийщики и авторы ярко наблюдают это по тому, как сложно пошерить простейший видеоролик: здесь что-то заблокировано, тут непонятно где взять ссылку, этот кодек тут не поддерживается, пропал звук при скачивании.
Долгое время я качал видео из Твиттера через командную строку и утилиту ffmpeg, копируя адрес через отслеживание запросов в браузере и потом вручную прописывая все необходимые параметры скачивания. Но постоянно задумывался, как же так получается: с одной стороны, в интернете полно утилит и чат-ботов, где обещают удобное скачивание — но 99,9% из них просто, тупо, банально не работают.
Недавно наткнулся на Cobalt Tools. Это просто отдушина. С какой же любовью ребята делают этот сервис (вот уже несколько лет как). И котиков любят: их милый и пушистый сайд-проект — Meow.camera, где можно смотреть лайвстримы с китайских вебок, установленных у кошачьих кормушек.
Он поддерживает ЛЮБЫЕ платформы. Его можно настроить вообще насколько это возможно: кодек, битрейт, название файла, язык аудио, что хочешь. При этом он прост как трёхлитровая банка — и бесплатен.
Пользуйтесь и делитесь с друзьями: cobalt.tools
Тренд на балканизацию интернета всё усиливается и усиливается: делиться контентом между платформами становится всё сложней и сложней. Медийщики и авторы ярко наблюдают это по тому, как сложно пошерить простейший видеоролик: здесь что-то заблокировано, тут непонятно где взять ссылку, этот кодек тут не поддерживается, пропал звук при скачивании.
Долгое время я качал видео из Твиттера через командную строку и утилиту ffmpeg, копируя адрес через отслеживание запросов в браузере и потом вручную прописывая все необходимые параметры скачивания. Но постоянно задумывался, как же так получается: с одной стороны, в интернете полно утилит и чат-ботов, где обещают удобное скачивание — но 99,9% из них просто, тупо, банально не работают.
Недавно наткнулся на Cobalt Tools. Это просто отдушина. С какой же любовью ребята делают этот сервис (вот уже несколько лет как). И котиков любят: их милый и пушистый сайд-проект — Meow.camera, где можно смотреть лайвстримы с китайских вебок, установленных у кошачьих кормушек.
Он поддерживает ЛЮБЫЕ платформы. Его можно настроить вообще насколько это возможно: кодек, битрейт, название файла, язык аудио, что хочешь. При этом он прост как трёхлитровая банка — и бесплатен.
Пользуйтесь и делитесь с друзьями: cobalt.tools
Telegram начал вводить региональные блокировки каналов медиа по запросам европейских властей
28 декабря ряд медиа сообщил о блокировке Telegram-каналов российских государственных изданий в Европе. При попытке зайти в каналы РИА Новости, НТВ, «Известий», RT, «Российской газеты», «Первого канал» и «России 1» пользователи из европейских стран получают сообщение «Этот канал недоступен, так как нарушал местное законодательство (название страны)».
В список стран, где на перечисленных каналах заметили такую блокировку, входят Польша, Чехия, Италия, Франция, Нидерланды, Бельгия, Латвия, Литва, Швейцария и некоторые другие. Пока неизвестно, касается ли это всех стран Евросоюза или нет, а также с чем именно она связана. Последнее релевантное решение Еврокомиссии датировано 17 мая: тогда совет приостановил вещание в ЕС четырех медиа — «Российской газеты», РИА Новости, «Известий» и Voice of Europe. А в конце августа Павла Дурова задержали в Париже, среди оснований — отказ сотрудничать с властями.
В этой связи есть два наблюдения.
Первое — в западных англоязычных медиа про эти блокировки вышло ноль новостей (я честно пытался найти хоть что-то весомое). В русскоязычных экспатских медиа — масса, в украинских — полно, в российских — тоже, а в европейских или американских не нашёл ни одной. А вот когда МИД РФ анонсировал ответ на майское решение Еврокомиссии, после чего были заблокированы сайты 81 медиа из ЕС, тогда новости были везде.
Наблюдение второе — конечно, это не первый случай блокировки контента в Telegram по запросам властей: викистраница «Censorship of Telegram» насчитывает кейсы уже в 20 странах. Да, в Иране во время протестов 2017 года заблокировали крупнейший канал, где призывали бросать коктейли Молотова. Да, в 2021 году появились два знаменитых стула «Приостановка работы бота голосования или полное прекращение работы Telegram в России». Но в других странах власти в основном блокировали в Telegram хейтспич, борясь с ультраправыми националистами — например, так было в Германии в 2022 и в Бразилии в 2023.
Но теперь речь идёт о массовой блокировке медиа — по большому списку, в большом числе стран, синхронно и явно на одном и том же основании. Наверняка у определённых заинтересованных лиц в других странах эта новость вызвала реакцию: «А чё, так можно было?» И вот уже видны первые осторожные прогнозы: как бы на других популярных каналах не появилась аналогичная плашка о блокировке в России.
Потому что региональная блокировка канала в Telegram — это не региональная блокировка сайта, при которой его можно по-прежнему открыть с другого IP. В Telegram региональная блокировка привязана к SIM-карте пользователя — если аккаунт в Telegram зарегистрирован на литовскую симку, у него не будут открываться заблокированные в Литве каналы, даже если владелец поедет в США или включит VPN на Тайване. Не увидит он и пересылаемых из канала сообщений.
Единственное, что поможет восстановить доступ — регистрировать новый аккаунт на симку из страны, которая не подпадает под такие ограничения. А потом нужно постоянно перелогиниваться, чтобы читать заблокированное, не говоря уже о сложностях получения и оплаты стабильно работающей иностранной симки. Это не то же самое, что щёлкнуть тумблером бесплатного VPN из магазина приложений.
Из двух наблюдений вывод простой. Вряд ли эффект от блокировки каналов российских медиа в Европе будет прям очень значимым: например, канал РИА Новости ежедневно получал из всех европейских стран суммарно всего 250 тысяч просмотров, при этом каждый день он генерирует более 40 млн просмотров — то есть его потери в аудитории составят менее 1%. Зато можно представить, какие потери могут быть у русскоязычных Telegram-каналов при введении такой меры в России или странах бывшего СССР.
28 декабря ряд медиа сообщил о блокировке Telegram-каналов российских государственных изданий в Европе. При попытке зайти в каналы РИА Новости, НТВ, «Известий», RT, «Российской газеты», «Первого канал» и «России 1» пользователи из европейских стран получают сообщение «Этот канал недоступен, так как нарушал местное законодательство (название страны)».
В список стран, где на перечисленных каналах заметили такую блокировку, входят Польша, Чехия, Италия, Франция, Нидерланды, Бельгия, Латвия, Литва, Швейцария и некоторые другие. Пока неизвестно, касается ли это всех стран Евросоюза или нет, а также с чем именно она связана. Последнее релевантное решение Еврокомиссии датировано 17 мая: тогда совет приостановил вещание в ЕС четырех медиа — «Российской газеты», РИА Новости, «Известий» и Voice of Europe. А в конце августа Павла Дурова задержали в Париже, среди оснований — отказ сотрудничать с властями.
В этой связи есть два наблюдения.
Первое — в западных англоязычных медиа про эти блокировки вышло ноль новостей (я честно пытался найти хоть что-то весомое). В русскоязычных экспатских медиа — масса, в украинских — полно, в российских — тоже, а в европейских или американских не нашёл ни одной. А вот когда МИД РФ анонсировал ответ на майское решение Еврокомиссии, после чего были заблокированы сайты 81 медиа из ЕС, тогда новости были везде.
Наблюдение второе — конечно, это не первый случай блокировки контента в Telegram по запросам властей: викистраница «Censorship of Telegram» насчитывает кейсы уже в 20 странах. Да, в Иране во время протестов 2017 года заблокировали крупнейший канал, где призывали бросать коктейли Молотова. Да, в 2021 году появились два знаменитых стула «Приостановка работы бота голосования или полное прекращение работы Telegram в России». Но в других странах власти в основном блокировали в Telegram хейтспич, борясь с ультраправыми националистами — например, так было в Германии в 2022 и в Бразилии в 2023.
Но теперь речь идёт о массовой блокировке медиа — по большому списку, в большом числе стран, синхронно и явно на одном и том же основании. Наверняка у определённых заинтересованных лиц в других странах эта новость вызвала реакцию: «А чё, так можно было?» И вот уже видны первые осторожные прогнозы: как бы на других популярных каналах не появилась аналогичная плашка о блокировке в России.
Потому что региональная блокировка канала в Telegram — это не региональная блокировка сайта, при которой его можно по-прежнему открыть с другого IP. В Telegram региональная блокировка привязана к SIM-карте пользователя — если аккаунт в Telegram зарегистрирован на литовскую симку, у него не будут открываться заблокированные в Литве каналы, даже если владелец поедет в США или включит VPN на Тайване. Не увидит он и пересылаемых из канала сообщений.
Единственное, что поможет восстановить доступ — регистрировать новый аккаунт на симку из страны, которая не подпадает под такие ограничения. А потом нужно постоянно перелогиниваться, чтобы читать заблокированное, не говоря уже о сложностях получения и оплаты стабильно работающей иностранной симки. Это не то же самое, что щёлкнуть тумблером бесплатного VPN из магазина приложений.
Из двух наблюдений вывод простой. Вряд ли эффект от блокировки каналов российских медиа в Европе будет прям очень значимым: например, канал РИА Новости ежедневно получал из всех европейских стран суммарно всего 250 тысяч просмотров, при этом каждый день он генерирует более 40 млн просмотров — то есть его потери в аудитории составят менее 1%. Зато можно представить, какие потери могут быть у русскоязычных Telegram-каналов при введении такой меры в России или странах бывшего СССР.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
40 лет как под наркозом оставляет вкус бодрящий
Ни химозный, ни смердящий, а нормальный, настоящий
Белорусский motion-дизайнер Павел Палюхович из @spxce_vfx пустил праздничные грузовики по Минску.
Ни химозный, ни смердящий, а нормальный, настоящий
Белорусский motion-дизайнер Павел Палюхович из @spxce_vfx пустил праздничные грузовики по Минску.
Радиорубка Лихачёва
P. S. Против Сэма Альтмана в прошлом году подал в суд и Илон Маск, за год трижды поменяв вектор атаки. В первый раз он настаивал, что смена миссии OpenAI с некоммерческой на коммерческую является нарушением изначально заключённого с ним соглашения. Затем — что его ввели в заблуждение и кинули на деньги, то есть имел место организованный рэкет. А ещё спустя несколько месяцев к делу в качестве ответчиков привлекли Microsoft и Рида Хоффмана. Существенного продвижения по данному делу нет, но OpenAI подробно и с выкладками текстов переписок с Маском отвечали на его претензии: мол, он и сам был не против превращения OpenAI в коммерческую структуру.
После ареста Дурова количество пользователей Telegram, чьи данные выдали властям, в ряде стран выросло десятикратно
На днях американское независимое издание 404 Media обнаружило, что в 2024 году Telegram удовлетворил 900 запросов властей США о номере или IP-адресе пользователей мессенджера, в сумме 2253 пользователей. При этом за первые три квартала 2024 года — то есть до ареста Павла Дурова — таких запросов было удовлетворено всего 14 (четырнадцать), и касались они всего лишь 108 пользователей.
Получается, темп выдачи пользовательских данных вырос в десятки раз. Cпустя месяц после ареста в Париже, 23 сентября Павел Дуров анонсировал изменения политики Telegram и объявил о готовности выдавать властям телефонные номера и IP-адреса нарушающих правила пользователей.
Узнать, сколько запросов удовлетворил Telegram в вашей стране (которой выдана привязанная к аккаунту SIM-карта), может каждый через бота @transparency, который ведётся с 2018 года. А вот благодаря вот этому проекту на Github можно посмотреть агрегированные данные по всем возможным странам и прошедшим годам. И по темпам роста запросов к Telegram власти США оказались только на втором месте.
Для начала посмотрим, у кого до сентября 2024 года не было запросов к Telegram (или у нас нет такой информации), а потом внезапно появились:
А вот кто уже делал запросы, но резко увеличил их количество в четвёртом квартале 2024 (рост оцениваем по количеству пользователей, чьи данные выдали, относительно среднего за первые три квартала):
Запросов от властей России за первые девять месяцев 2024 года удовлетворено 0 (ноль). Такая же ситуация в Беларуси, Китае, Индонезии, Израиле, Казахстане, Японии, Мексике, Новой Зеландии, Таиланде, Турции и Украине.
На днях американское независимое издание 404 Media обнаружило, что в 2024 году Telegram удовлетворил 900 запросов властей США о номере или IP-адресе пользователей мессенджера, в сумме 2253 пользователей. При этом за первые три квартала 2024 года — то есть до ареста Павла Дурова — таких запросов было удовлетворено всего 14 (четырнадцать), и касались они всего лишь 108 пользователей.
Получается, темп выдачи пользовательских данных вырос в десятки раз. Cпустя месяц после ареста в Париже, 23 сентября Павел Дуров анонсировал изменения политики Telegram и объявил о готовности выдавать властям телефонные номера и IP-адреса нарушающих правила пользователей.
Узнать, сколько запросов удовлетворил Telegram в вашей стране (которой выдана привязанная к аккаунту SIM-карта), может каждый через бота @transparency, который ведётся с 2018 года. А вот благодаря вот этому проекту на Github можно посмотреть агрегированные данные по всем возможным странам и прошедшим годам. И по темпам роста запросов к Telegram власти США оказались только на втором месте.
Для начала посмотрим, у кого до сентября 2024 года не было запросов к Telegram (или у нас нет такой информации), а потом внезапно появились:
Австралия: 14 запросов, 23 пользователей
Болгария: 7 запросов, 40 пользователей
Южная Корея: 270 запросов, 658 пользователей
Малайзия: 4 запроса, 11 пользователей
Португалия: 5 запросов, 6 пользователей
Сингапур: 4 запроса, 4 пользователя
Словакия: 2 запроса, 11 пользователей
ОАЭ: 6 запросов, 23 пользователя
А вот кто уже делал запросы, но резко увеличил их количество в четвёртом квартале 2024 (рост оцениваем по количеству пользователей, чьи данные выдали, относительно среднего за первые три квартала):
США: 900 запросов, 2253 пользователя (рост в 59 раз)
Румыния: 17 запросов, 40 пользователей (рост в 37 раз)
Испания: 213 запроса, 518 пользователей (рост в 15 раз)
Бельгия: 223 запроса, 594 пользователя (рост в 10 раз)
Бразилия: 302 запроса, 1008 пользователей (рост в 5 раз)
Индия: 14641 запрос, 23535 пользователей (рост в 1,5 раза)
Запросов от властей России за первые девять месяцев 2024 года удовлетворено 0 (ноль). Такая же ситуация в Беларуси, Китае, Индонезии, Израиле, Казахстане, Японии, Мексике, Новой Зеландии, Таиланде, Турции и Украине.