tgoop.com/ninthcall/462
Last Update:
Помимо дефицита ресурсов в здравоохранении (человеческих, финансовых, каких угодно) не в первый раз сталкиваемся с незнанием, как же эти самые пусть скудные, но имеющиеся ресурсы использовать.
Дано (в границах крупного города):
- травмпункт детский,
- травмпункт взрослый,
- детский стационар,
- скорая медицинская помощь.
Все открыты, все работают на момент обращения за медицинской помощью.
Гражданка выбрала наименее эффективную последовательность обращения в эти медицинские организации при травме головы у ребенка: взрослый травмпункт детей не лечит, потом детский головы не шьет, в скорую не обращались, повезло хоть, что в стационар по профилю самотеком приехали.
Я никоим образом не хочу уважаемую гражданку обвинить: она не обязана разбираться в организации здравоохранения. А кто обязан гражданам разъяснить, в какую сторону при каком неотложном состоянии бежать? В данном случае эту функцию взял на себя Следственный комитет.
Наиболее ироничным моментом в этой истории мне кажется то, что для снижения температуры и "лечения ОРВИ" скорую помощь родители пациента скорее всего вызывают. А на травмы головы - нет.
Смотри ранее на эту тему:
раз
два
[1] Исходный пост
[2] Реакция Следственного Комитета
#санпросвет