Единство – важнейший компонент современной государственной политики, потому и день единства – важнейшее событие для формирования национальной идентичности. Вновь, как с 1 мая и 7 ноября, праздничное настроение конструируется властью и разделяется властными элитами и рядовыми работниками, причастными к властным раздаткам. Однако вскоре, через несколько лет, праздник станет праздником за пределами государственной вертикали. С праздником, товарищи граждане, с Днём народного единства!
Собираю поздравления сильных мира сего. А что вам попадолось, чьи поздравления читали?
🇷🇺Генеральный прокурор Российской Федерации Игорь Краснов:
"Сплоченность нашего великого народа вписана в многовековую историю России. Мы сильны, потому что едины! Это не просто лозунг, это национальная идея, на которой выросло не одно наше поколение".
🇷🇺Глава Республики Хакасия Валентин Коновалов:
"Жителей России всегда отличала сплочённость, стремление к правде, справедливости и миру. Это не раз помогало нам защитить Отечество и преодолеть тяжёлые испытания".
🇷🇺Глава Республики Тыва Владислав Ховалыг:
"Мы всегда чувствуем крепкое плечо поддержки большого и сильного Отечества. Народов много, а Родина у нас одна! Чоннуң чаңгыс деминиң хүнү-биле! С днём народного единства!"
🇷🇺Губернатор Сахалинской области, Валерий Лимаренко:
"Поздравляю сахалинцев и курильчан с одним из главных праздников нашей страны - Днём народного единства. Этот день напоминает о важных событиях в нашей истории. Российский народ всегда был сильным и сплоченным, способным сломить любого врага. Именно эти качества помогли нашим предкам освободить Москву от польских интервентов в 1612 году, одолеть противника в годы Великой Отечественной войны. И сегодня мы вновь показываем всему миру нашу мощь и единство. Вместе защищаем Россию, поддерживаем наших воинов, заботимся об их родных и близких. Убежден, что Победа будет за нами".
🇷🇺Генеральный прокурор Российской Федерации Игорь Краснов:
"Сплоченность нашего великого народа вписана в многовековую историю России. Мы сильны, потому что едины! Это не просто лозунг, это национальная идея, на которой выросло не одно наше поколение".
🇷🇺Глава Республики Хакасия Валентин Коновалов:
"Жителей России всегда отличала сплочённость, стремление к правде, справедливости и миру. Это не раз помогало нам защитить Отечество и преодолеть тяжёлые испытания".
🇷🇺Глава Республики Тыва Владислав Ховалыг:
"Мы всегда чувствуем крепкое плечо поддержки большого и сильного Отечества. Народов много, а Родина у нас одна! Чоннуң чаңгыс деминиң хүнү-биле! С днём народного единства!"
🇷🇺Губернатор Сахалинской области, Валерий Лимаренко:
"Поздравляю сахалинцев и курильчан с одним из главных праздников нашей страны - Днём народного единства. Этот день напоминает о важных событиях в нашей истории. Российский народ всегда был сильным и сплоченным, способным сломить любого врага. Именно эти качества помогли нашим предкам освободить Москву от польских интервентов в 1612 году, одолеть противника в годы Великой Отечественной войны. И сегодня мы вновь показываем всему миру нашу мощь и единство. Вместе защищаем Россию, поддерживаем наших воинов, заботимся об их родных и близких. Убежден, что Победа будет за нами".
5 ноября 1997 года в возрасте 88 лет умер Исайя Берлин. Время задуматься о свободе-от и свободе-для.
Forwarded from Новое литературное обозрение
Продолжаем совместные с МВШСЭН семинары «Что такое Россия?»
7 ноября, в годовщину Октябрьской революции, «НЛО» представит в Библиотеке Шанинки книгу Владимира Булдакова «Страсти революции. Эмоциональная стихия 1917 года».
На материале архивных документов автор стремится показать, что революция не подчинялась политической логике, а представляла собой скорее стихийное восстание, к реальности которого страна не была готова. Именно поэтому Владимир Булдаков отказывается от попыток описать революцию как управляемый проект и предлагает читателю эмоциональную хронику событий.
На презентации выступят:
— Ирина Прохорова, главный редактор «НЛО»;
— Владимир Булдаков, автор книги;
— Александр Никулин, социолог, проректор по научной работе МВШСЭН;
— Виталий Тихонов, историк, специалист по социальной истории науки;
— Владислав Аксенов, историк, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН;
— Николай Нахшунов, редактор журнала «НЛО» преподаватель факультета гуманитарных наук в Шанинке;
Вход на встречу свободный — по регистрации. Для прохода на кампус обязательно возьмите с собой паспорт. Ждём вас!
7 ноября, 19:00 | Библиотека Шанинки + онлайн | Москва, Газетный переулок 3/5с1
7 ноября, в годовщину Октябрьской революции, «НЛО» представит в Библиотеке Шанинки книгу Владимира Булдакова «Страсти революции. Эмоциональная стихия 1917 года».
На материале архивных документов автор стремится показать, что революция не подчинялась политической логике, а представляла собой скорее стихийное восстание, к реальности которого страна не была готова. Именно поэтому Владимир Булдаков отказывается от попыток описать революцию как управляемый проект и предлагает читателю эмоциональную хронику событий.
На презентации выступят:
— Ирина Прохорова, главный редактор «НЛО»;
— Владимир Булдаков, автор книги;
— Александр Никулин, социолог, проректор по научной работе МВШСЭН;
— Виталий Тихонов, историк, специалист по социальной истории науки;
— Владислав Аксенов, историк, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН;
— Николай Нахшунов, редактор журнала «НЛО» преподаватель факультета гуманитарных наук в Шанинке;
Вход на встречу свободный — по регистрации. Для прохода на кампус обязательно возьмите с собой паспорт. Ждём вас!
7 ноября, 19:00 | Библиотека Шанинки + онлайн | Москва, Газетный переулок 3/5с1
НЛО
Что такое Россия? Презентация книги «Страсти революции. Эмоциональная стихия 1917 года»
В предисловии к полному собранию чеховских писем (1 том) упоминается, что «письма Чехова печатаются полностью, без купюр (за исключением мест, неудобных для печати)» (с. 7). А что это за места? И что за неудобство имеется в виду? Может кто подскажет?
Но в целом формулировка изящная: «публикуем без купюр за исключением мест, неудобных для печати». Надо взять на вооружение.
Но в целом формулировка изящная: «публикуем без купюр за исключением мест, неудобных для печати». Надо взять на вооружение.
Forwarded from Шанинка
🍷Как социальные науки изучают вино?
Вино — это комплексный объект, который относится к фундаментально социологическим феноменам, обладающим богатым набором эвристик как для социологов, так и для представителей других академических и прикладных дисциплин.
В рамках презентации рубрики «Винные исследования» Шанинского журнала социальных и этнографических исследований «Пути России» мы попробуем систематизировать и сгустить знание о винной культуре, истории, индустрии производства и потребления вина, границах винной экспертности с перспективы социально-экономических и гуманитарных наук.
Зарегистрироваться➡️
Вино — это комплексный объект, который относится к фундаментально социологическим феноменам, обладающим богатым набором эвристик как для социологов, так и для представителей других академических и прикладных дисциплин.
В рамках презентации рубрики «Винные исследования» Шанинского журнала социальных и этнографических исследований «Пути России» мы попробуем систематизировать и сгустить знание о винной культуре, истории, индустрии производства и потребления вина, границах винной экспертности с перспективы социально-экономических и гуманитарных наук.
Зарегистрироваться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
msses.ru
Винные исследования: первая дискуссия о междисциплинарном изучении вина
Великим людям великие почести! Кто более матери-истории ценен?! Мы говорим он. Они говорят наш. Что в Америке, что в России один типаж. Ценный.
Telegram
Майский указ
Президент Владимир Путин назначил спикера Госдумы Вячеслава Володина председателем оргкомитета по подготовке и проведению празднования 80-летия со дня рождения В.В. Жириновского в 2026 году.
Вот такая парабола подписчиков получается: динамично-хаотичная, непредсказуемая, но с явно выраженной зависимостью. Поди угадай, откуда вдруг поток новых или отток старых. Эх, жаль нет практики подачи заявлений на вступление и объяснительных на выход. А то сидел бы и резолюции накладывал, а то ещё чего наложил от радости или печали.
Он врывается в переполненный актовый зал, разрезает скопление людей у входа. Расстёгнутый пиджак темно-синего заслуженного цвета, белоснежная рубашка с расстёгнутой верхней пуговицей, небрежно, но изящно съехавший воротничок. У него в руках микрофон:
– Друзья мои, всех приветствую! Здравствуйте! – энергично и буднично, на ходу, в рабочем порядке, но для всех, кто собрался, не только для аппарата.
В ответ аплодисменты, – и он уже на сцене, точнее около сцены, точнее под сценой. Все его встречи, которых много, проходят около-под возвышающимися, нависающими позади сценами, в больших актовых залах. Разговоры серьезные, и этот не исключение:
– Рад видеть вас, – рука поднимается, символизируя не только приветствие, но и расположение, внимание, близость, – во-первых, слова благодарности за то, что поддержали меня на выборах! Спасибо!
Аплодисменты. Продолжительные аплодисменты. Это их старший друг, их символ веры, надежды и власти. Аплодисменты стихают, стихает и его голос. Размеренно, без излишней громкости, убедительно:
– Я хочу здесь решить все вопросы. Вы сразу называете проблему, я сразу даю ответ. Если мне требуется время, я беру в работу. Договорились? Никто не останется незамеченным. Я постараюсь здесь решить все проблемы присутствующих.
Зал большой, несколько сотен посадочных мест. Но нет сомнений, что все проблемы присутствующих будут решены, потому что такой человек, в такой обстановке не может лгать. Ложь осталась за дверьми, она где-то там, а здесь только правда, слово, которое дело.
– И первый вопрос я задам мэру, – он показывает рукой на мэра, – Какие имеем долги перед жителями района? Давайте быстро разберемся, – и уже быстрее, почти скороговоркой, усиливая эффект ускорения ускорением речи, – только быстро.
Около-под сценой с микрофоном мэр, точнее мэрша, приятная-опрятная со свежей прической, в темно синем платье, перехваченным широким черным кожаным ремнем. Собранная, деловая, не растерявшаяся перед неожиданным, таким острым не на публику вопросом:
– NN мы не сделали мост. Мы должны были до первого числа ноября разыграться и заключить контракт на строительство пешеходного моста. До первого ноября мы не разыгрались, по разным причинам у нас подрядчики отказались. NN Счас мы продлеваем конкурсные процедуры и до двадцатого декабря, – она чуть запнулась, – ну, край до конца декабря должны законтрактоваться.
– Грубое, – пауза, – нарушение, – пауза, – обязательств, – пауза, – перед избирателями. Потому что летом, когда сюда приезжали, давали обещание. Значит его не выполнили. Так? – пауза. – Значит строгое предупреждение. – Пауза. – Начальника, кто занимается этим, наказать или просто выгнать с работы надо. Потому что люди ждали!
Его слова прерываются аплодисментами, потому что нет большей печали, чем безнаказанность, нет большей радости, чем радость от понимания, – виновный понесет наказание.
– Что ещё осталось не сделано?
– NN вопрос с подвалами у нас. У нас много жалоб.
– Вода в подвале, – пауза, – неприемлемо! – Пауза. – Никто ничего не ждет. – Пауза и громче. – Немедленно. – Пауза и ещё громче – Сколько подвалов с водой, – пауза, – сейчас?!
– Мы считаем четырнадцать.
– Понятно.
– По которым мы без конца откачиваем.
– Как вы собираетесь зимовать с таким подвалами?
На около-под сценой вызываются по одному должностные лица, начальники учреждений, начальники управляющих компаний, просто начальники. Те говорят о поверхностных и грунтовых водах, о большом объеме работ, о нехватке кадров, о капитальном ремонте через год:
– В следующем году, – говорят хором, внахлест начальники учреждений, компаний и просто начальники, – всё будет сделано.
Медленно и тихо, с паузами:
– Смотрите cюда, – пауза, – ни одного подвала, – пауза, – затопленного в зиму, – пауза, – войти не должно, – пауза, – просто – пауза, – НЕ ПРИ-ЕМ-ЛЕ-МО. Как только затопило подвал, чрезвычайная ситуация. Всё.
Мэр пытается что-то сказать, но Он прерывает, слова здесь лишние:
– Я просто на культурном уровне, чтобы это было понятно. НЕ ПРИ-ЕМ-ЛЕ-МО.
– Друзья мои, всех приветствую! Здравствуйте! – энергично и буднично, на ходу, в рабочем порядке, но для всех, кто собрался, не только для аппарата.
В ответ аплодисменты, – и он уже на сцене, точнее около сцены, точнее под сценой. Все его встречи, которых много, проходят около-под возвышающимися, нависающими позади сценами, в больших актовых залах. Разговоры серьезные, и этот не исключение:
– Рад видеть вас, – рука поднимается, символизируя не только приветствие, но и расположение, внимание, близость, – во-первых, слова благодарности за то, что поддержали меня на выборах! Спасибо!
Аплодисменты. Продолжительные аплодисменты. Это их старший друг, их символ веры, надежды и власти. Аплодисменты стихают, стихает и его голос. Размеренно, без излишней громкости, убедительно:
– Я хочу здесь решить все вопросы. Вы сразу называете проблему, я сразу даю ответ. Если мне требуется время, я беру в работу. Договорились? Никто не останется незамеченным. Я постараюсь здесь решить все проблемы присутствующих.
Зал большой, несколько сотен посадочных мест. Но нет сомнений, что все проблемы присутствующих будут решены, потому что такой человек, в такой обстановке не может лгать. Ложь осталась за дверьми, она где-то там, а здесь только правда, слово, которое дело.
– И первый вопрос я задам мэру, – он показывает рукой на мэра, – Какие имеем долги перед жителями района? Давайте быстро разберемся, – и уже быстрее, почти скороговоркой, усиливая эффект ускорения ускорением речи, – только быстро.
Около-под сценой с микрофоном мэр, точнее мэрша, приятная-опрятная со свежей прической, в темно синем платье, перехваченным широким черным кожаным ремнем. Собранная, деловая, не растерявшаяся перед неожиданным, таким острым не на публику вопросом:
– NN мы не сделали мост. Мы должны были до первого числа ноября разыграться и заключить контракт на строительство пешеходного моста. До первого ноября мы не разыгрались, по разным причинам у нас подрядчики отказались. NN Счас мы продлеваем конкурсные процедуры и до двадцатого декабря, – она чуть запнулась, – ну, край до конца декабря должны законтрактоваться.
– Грубое, – пауза, – нарушение, – пауза, – обязательств, – пауза, – перед избирателями. Потому что летом, когда сюда приезжали, давали обещание. Значит его не выполнили. Так? – пауза. – Значит строгое предупреждение. – Пауза. – Начальника, кто занимается этим, наказать или просто выгнать с работы надо. Потому что люди ждали!
Его слова прерываются аплодисментами, потому что нет большей печали, чем безнаказанность, нет большей радости, чем радость от понимания, – виновный понесет наказание.
– Что ещё осталось не сделано?
– NN вопрос с подвалами у нас. У нас много жалоб.
– Вода в подвале, – пауза, – неприемлемо! – Пауза. – Никто ничего не ждет. – Пауза и громче. – Немедленно. – Пауза и ещё громче – Сколько подвалов с водой, – пауза, – сейчас?!
– Мы считаем четырнадцать.
– Понятно.
– По которым мы без конца откачиваем.
– Как вы собираетесь зимовать с таким подвалами?
На около-под сценой вызываются по одному должностные лица, начальники учреждений, начальники управляющих компаний, просто начальники. Те говорят о поверхностных и грунтовых водах, о большом объеме работ, о нехватке кадров, о капитальном ремонте через год:
– В следующем году, – говорят хором, внахлест начальники учреждений, компаний и просто начальники, – всё будет сделано.
Медленно и тихо, с паузами:
– Смотрите cюда, – пауза, – ни одного подвала, – пауза, – затопленного в зиму, – пауза, – войти не должно, – пауза, – просто – пауза, – НЕ ПРИ-ЕМ-ЛЕ-МО. Как только затопило подвал, чрезвычайная ситуация. Всё.
Мэр пытается что-то сказать, но Он прерывает, слова здесь лишние:
– Я просто на культурном уровне, чтобы это было понятно. НЕ ПРИ-ЕМ-ЛЕ-МО.
Вопрос на знание российских региональных политиков. Кто главный герой описанной выше сцены?
Anonymous Quiz
18%
Дмитрий Демешин
27%
Валентин Коновалов
24%
Михаил Котюков
31%
Валерий Лимаренко
10 ноября 2020 года скончался Георгий Петрович Давидюк (05.06.1923–10.11.2020), автор первого в СССР учебника по прикладной социологии. Говорят, в 1995-м его без объяснения причин уволили из Института, с тех пор он нигде не работал.
Давидюк, Г.П. Прикладная социология. Минск: Вышэйшая школа, 1979. – 220 с.Вчера выпивали, Жижека читали. Нет, не так. Открыли Тополек (2022) от Гравитационной винодельни. Не то. Открыли Likuria Terroir (2021) от братьев Николаевых и Борщ (2022) от Тристории. Не так. Открыли Сиру амфорную (2020) от них же и Жижека открыли. «Без нарушений нет необходимости в законе», – говорит нам Жижек (с. 20). «Без плохого вина нет хорошего», – подхватываем мы. «Только принимая судьбу как неизбежную, можно вырваться из её хватки», – говорит Жижек (с. 22). «Только смиряясь с химическим произволом некоторых российских виноделов, можно заметить их оппонентов», – подхватываем мы. Хорошо пошёл Жижек под амфорную, тельно говорил, вызывающе, округло. Но быстро вышел.
Открыли тогда Аттику (2023) из странного винограда Кубаттик от Марьиной рощи. И тут Жижек полностью раскрылся. Цвета спиртово-красного, кислотности высокой, красносмородиновой с кожуркой, без всяких там имбирных пряников и танинов. Одним словом, красный в стилистике белого. «Высшим актом свободы является отказ от того, чего человек желает больше всего», – говорит Жижек, уверенно, без пробелов (с. 24). «Отрицание отрицания есть закон полного сбраживания ягодного сознания под Жижека или без оного», – заключаем мы.
Пейте Жижека под Кубаттик, прекрасное усиление вкуса, прочищение сознания и долгое сохранение ласкающего язык и нёбо послевкусия. Мы говорим «Жижек», подразумеваем «Гегель», мы говорим «Гегель» и пьём вино. From freedom to liberation!
P.S. Антон Смолькин – гений, а Жижек – бог гениев, а мы пьем Кубаттик с Антоном и Славой.
Открыли тогда Аттику (2023) из странного винограда Кубаттик от Марьиной рощи. И тут Жижек полностью раскрылся. Цвета спиртово-красного, кислотности высокой, красносмородиновой с кожуркой, без всяких там имбирных пряников и танинов. Одним словом, красный в стилистике белого. «Высшим актом свободы является отказ от того, чего человек желает больше всего», – говорит Жижек, уверенно, без пробелов (с. 24). «Отрицание отрицания есть закон полного сбраживания ягодного сознания под Жижека или без оного», – заключаем мы.
Пейте Жижека под Кубаттик, прекрасное усиление вкуса, прочищение сознания и долгое сохранение ласкающего язык и нёбо послевкусия. Мы говорим «Жижек», подразумеваем «Гегель», мы говорим «Гегель» и пьём вино. From freedom to liberation!
P.S. Антон Смолькин – гений, а Жижек – бог гениев, а мы пьем Кубаттик с Антоном и Славой.
Жижек, С. От свободы к освобождению / Пер. с англ. А.А. Смолькина, М.Д. Белова; Под ред. И.В. Напреенко // Социология власти. 2024. Т. 36. № 1. С. 8–28.Позавчера в «Диком Барине» выпивали, Жижека не читали. Слушали Валерия Логинова, винодела из Севастополя. Пино гри (2022) и Совиньон блан (2023) под рассказ о «Рояле», «Баварии» и «Монастырской избе» из 1990-х. Саперави (2020), Каберне Совиньон (2019), Мерло (2022) под пересказ выступлений из винодельческого форума 2024-го года выпуска, этим же днем завершившегося. Нет счастья на Руси, заливается оно полусладким. Нет пока и великих вин, а лишь великие амбиции. Но зашли в эти годы в виноделие люди верхнего мира, новокняжьих пород, с вершин спустились, оросили почву деньгами и привилегиями, и надежда проклюнулась, замаячила либертерия. А между рассказами о 1990-х и 2020-х пили то, что пить не рекомендуется, да и не найти нигде. Шардоне (2024), только что снятую с чана, совсем не шардонинскую, угловатую, терпкую, минеральную. И Пино нуар (2024) такой же, неуязвимый и неузнаваемый. Этот год поглаживали на форуме как удачный и успешный. А на деле год с большим шишом в кармане, с вопросищем неслабеньким для любителей выпить и не только для них. Лето жаркое, засушливое. Кожица в июне уже сформировались, а косточки так и остались зелеными. Сахар зашкаливал, как итог, ножищи будут на стенках бокалов слоновьи – спирт через край. Так-то 60% в России в обычные годы выпуск полусладкого, этот год на все 90% потянет. Только химия виноделов спасет от полного разорения. Вот тебе и удачный, успешный год. Но ничего удивительного, как и все в рассказах верхнемирских людей в синих пиджаках без галстуков. Жижека на них нет и компании правильной. А без правильной компании голова кружится, язык заплетается, мысли пляшут и смеются, а слова убаюкивают и усыпляют:
«Винная отрасль в России показывает устойчивый рост в хозяйствах всех категорий. Расширяется география российского виноградарства, развивается собственная сырьевая база, растут площади виноградников, строятся новые заводы, расширяются полки в торговых точках. Проходит качественное нормативное регулирование, импортные вина замещаются отечественными, частные инвестиции поддерживаются льготными лизинговыми программами, прямыми дотациями и субсидиями. В отличие от сезонных всплесков в недружественных странах, в России мы ежегодно видим лишь прирост качества и количества российского вина, и этот год не исключение».
«Винная отрасль в России показывает устойчивый рост в хозяйствах всех категорий. Расширяется география российского виноградарства, развивается собственная сырьевая база, растут площади виноградников, строятся новые заводы, расширяются полки в торговых точках. Проходит качественное нормативное регулирование, импортные вина замещаются отечественными, частные инвестиции поддерживаются льготными лизинговыми программами, прямыми дотациями и субсидиями. В отличие от сезонных всплесков в недружественных странах, в России мы ежегодно видим лишь прирост качества и количества российского вина, и этот год не исключение».
Позапозавчера выпивали, Жижека не читали, Логинова не слушали. Пили Виорику (2023) от Нестерова и Петрикор Совиньон Блан (2021) из Шумринки. И ещё что-то пили, что в голове не осталось. Будет завтрашний день, может что и вспомнится к вечеру.
Telegram
низгораев
🍷Как социальные науки изучают вино?
Вино — это комплексный объект, который относится к фундаментально социологическим феноменам, обладающим богатым набором эвристик как для социологов, так и для представителей других академических и прикладных дисциплин.…
Вино — это комплексный объект, который относится к фундаментально социологическим феноменам, обладающим богатым набором эвристик как для социологов, так и для представителей других академических и прикладных дисциплин.…
Осмысленно пить, знакомиться с вином я стал с 2020 года. Подзатянул, если считать от совершеннолетия, и во многом себя обделил. Хотелось бы так не затягивать с организацией исследований вина. Но задаю вопросы разным специалистам в винной отрасли, есть ли запрос к исследователям, что хочется узнать, и как-то нет ответа. Запрос вроде есть, а сформулировать его не получается. А вы как думаете есть ли вопросы, на которые может взяться отвечать социология вина?
Одна из моднейших крымских виноделен, с прогоном против удобрений и всего современного в виноградорстве, с лучшими на Россию пино нуарами, с бутиком в моднейшем московском месте. Пробовали?
myuppa.ru
Вина Павла Швеца
Forwarded from Социологическая кухня
Методологические интервизии для социальных исследователей: что скажете о такой идее?
Однажды мы собрались с коллегами на нашей «Социологической кухне» и задумались: а что если адаптировать для исследовательского сообщества метод, которым давно и успешно пользуются психотерапевты для повышения профессиональной квалификации?🤔
Представьте себе ситуацию: вы готовите исследовательский проект. Большое исследование — это всегда ответственность, на кону стоят определенные ресурсы и ваша репутация. А что если до начала реализации можно было бы обсудить методологию и дизайн с внешними коллегами? Мы видим это как коллективное обсуждение, где признанные эксперты дают развёрнутые рекомендации, отвечают на вопросы, помогают взглянуть на проект со стороны и определить его слабые места. Всё это в формате peer-to-peer: равного обмена опытом.
Нам кажется, что такая практика была бы полезна всем участникам. Чтобы проверить идею, мы решили начать с себя. На днях завершили подготовку пилотного всероссийского исследования, посвящённого стилям жизни, и пригласили коллег из НИУ ВШЭ, РАНХиГС и ИЭОПП СО РАН для обсуждения. Попросили их оценить теоретическое обоснование и структуру модели, её валидность и адаптацию, методологические аспекты. Но в диалоге получили гораздо больше, чем ожидали — ценные замечания и предложения, которые помогут нам доработать проект.
Мы убедились, что такая практика — важный шаг для развития профессии. Если удастся сделать ее нормой, то практики из бизнеса и академии смогут глубже видеть ограничения проектов, более точно определять их сильные и слабые стороны, и как результат, значительно улучшать качество своих исследований.
❓ А как вы считаете? Будет ли полезна профессиональному сообществу практика коллегиальной экспертной оценки методов и подходов, используемых в социологических исследованиях? 👇
Однажды мы собрались с коллегами на нашей «Социологической кухне» и задумались: а что если адаптировать для исследовательского сообщества метод, которым давно и успешно пользуются психотерапевты для повышения профессиональной квалификации?
Представьте себе ситуацию: вы готовите исследовательский проект. Большое исследование — это всегда ответственность, на кону стоят определенные ресурсы и ваша репутация. А что если до начала реализации можно было бы обсудить методологию и дизайн с внешними коллегами? Мы видим это как коллективное обсуждение, где признанные эксперты дают развёрнутые рекомендации, отвечают на вопросы, помогают взглянуть на проект со стороны и определить его слабые места. Всё это в формате peer-to-peer: равного обмена опытом.
Нам кажется, что такая практика была бы полезна всем участникам. Чтобы проверить идею, мы решили начать с себя. На днях завершили подготовку пилотного всероссийского исследования, посвящённого стилям жизни, и пригласили коллег из НИУ ВШЭ, РАНХиГС и ИЭОПП СО РАН для обсуждения. Попросили их оценить теоретическое обоснование и структуру модели, её валидность и адаптацию, методологические аспекты. Но в диалоге получили гораздо больше, чем ожидали — ценные замечания и предложения, которые помогут нам доработать проект.
Мы убедились, что такая практика — важный шаг для развития профессии. Если удастся сделать ее нормой, то практики из бизнеса и академии смогут глубже видеть ограничения проектов, более точно определять их сильные и слабые стороны, и как результат, значительно улучшать качество своих исследований.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А дальше голосовалка. Как считаете, нужно или не нужно звать коллег уже на этом этапе, по операционализации вопроса-голосовалки?
Telegram
Социологическая кухня
Методологические интервизии
▫️Да, очень крутая идея, зовите! / ▫️Пожалуй, все сами и так справляются / ▫️Не знаю, мне интересны результаты
▫️Да, очень крутая идея, зовите! / ▫️Пожалуй, все сами и так справляются / ▫️Не знаю, мне интересны результаты