Совершенно Раскрыто

Forwarded from Приморский Cry

Политический_контроль_за_Владивостокской_крепостью_и_Сибирской_флотилией.pdf

479.9 KB

Между тем, вышел новый номер журнала «Гуманитарные исследования в Сибири и на Дальнем Востоке» с, — пара-па-пам! — моей статьёй.

В этот раз постарался описать то, как формировался политический надзор над Владивостокской крепостью и Сибирской флотилией со стороны охранно-жандармских органов в 1907-1917 годах. Действительно, интересно поработалось. С одной стороны, революционные партии активно использовали в своей агитации и организационной работе опыт революций 1908-1911 годов в Иране, Китае, Португалии и Турции, в которых огромную роль играли местные вооружённые силы. С другой стороны, в России, например, политическая полиция прекрасно видела всю игру в революционный интертекст, осознавала стремление РСДРП, ПСР и прочих привлечь армию на свою сторону и пыталась что-то с этим сделать. Конечно, как это всегда в жизни бывает, всё было абсолютно не так идеально и гладко как хотелось бы. И вот эти все проблемы и трудности, вместе с эффективностью работы охранки в военной среде я попытался рассмотреть на примере Владивостока — города-крепости, города-военного порта, где сам бог велел чем-то подобным заниматься.

В процессе, кстати, выделил для себя два момента, которые переросли в отдельные самостоятельные исследования. Во-первых, стало интересно, как именно резкая смена кадров во Владивостокском охранном отделении в 1911 году и их омоложение повлияли на эффективность его работы (и повлияли ли?), что это были за люди, с каким мировоззрением (хотя бы примерно) и проч. Во-вторых, не менее интересно ещё и то, как именно Синьхайскую революцию того же 1911 года в Китае восприняли на Дальнем Востоке, поменяла ли она как-то восприятие Китая среди местных силовиков или нет и иные подобные вопросы.

В этом же номере журнала, кстати, вышла статья моего друга Николая Воронцова о проектах строительства и развития портов на юге Приморья в 1990-е годы. Сразу вспомнился вычитанный, кажется, у Турмова факт — в конце 1850-х годов, когда был поднят вопрос о создании нового порта на Тихом океане, одной из кандидатур считался залив Посьета на юге Приморья — незамерзающая, удобная, глубокая бухта. Однако находившаяся слишком близко к границе, из-за чего военный пост Владивосток был размещён в итоге не там, а на северном берегу Золотого Рога. Видимо, с той поры призрак масштабного портового строительства и витает на югом Приморья и никак не может найти себе успокоения.

Статья же как обычно прикрепляется документом к посту: Азаревич В.К. Политический надзор за Владивостокской крепостью и Сибирской флотилией (1905-1917 гг.). Гуманитарные исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. 2024. № 3. С. 28-38.

#Владивосток #Статья #Крепость #Флот #Жандармы

www.tgoop.com/no_s3cr3t/1532

221 viewsSep 28 at 07:05

Между тем, вышел новый номер журнала «Гуманитарные исследования в Сибири и на Дальнем Востоке» с, — пара-па-пам! — моей статьёй.

В этот раз постарался описать то, как формировался политический надзор над Владивостокской крепостью и Сибирской флотилией со стороны охранно-жандармских органов в 1907-1917 годах. Действительно, интересно поработалось. С одной стороны, революционные партии активно использовали в своей агитации и организационной работе опыт революций 1908-1911 годов в Иране, Китае, Португалии и Турции, в которых огромную роль играли местные вооружённые силы. С другой стороны, в России, например, политическая полиция прекрасно видела всю игру в революционный интертекст, осознавала стремление РСДРП, ПСР и прочих привлечь армию на свою сторону и пыталась что-то с этим сделать. Конечно, как это всегда в жизни бывает, всё было абсолютно не так идеально и гладко как хотелось бы. И вот эти все проблемы и трудности, вместе с эффективностью работы охранки в военной среде я попытался рассмотреть на примере Владивостока — города-крепости, города-военного порта, где сам бог велел чем-то подобным заниматься.

В процессе, кстати, выделил для себя два момента, которые переросли в отдельные самостоятельные исследования. Во-первых, стало интересно, как именно резкая смена кадров во Владивостокском охранном отделении в 1911 году и их омоложение повлияли на эффективность его работы (и повлияли ли?), что это были за люди, с каким мировоззрением (хотя бы примерно) и проч. Во-вторых, не менее интересно ещё и то, как именно Синьхайскую революцию того же 1911 года в Китае восприняли на Дальнем Востоке, поменяла ли она как-то восприятие Китая среди местных силовиков или нет и иные подобные вопросы.

В этом же номере журнала, кстати, вышла статья моего друга Николая Воронцова о проектах строительства и развития портов на юге Приморья в 1990-е годы. Сразу вспомнился вычитанный, кажется, у Турмова факт — в конце 1850-х годов, когда был поднят вопрос о создании нового порта на Тихом океане, одной из кандидатур считался залив Посьета на юге Приморья — незамерзающая, удобная, глубокая бухта. Однако находившаяся слишком близко к границе, из-за чего военный пост Владивосток был размещён в итоге не там, а на северном берегу Золотого Рога. Видимо, с той поры призрак масштабного портового строительства и витает на югом Приморья и никак не может найти себе успокоения.

Статья же как обычно прикрепляется документом к посту: Азаревич В.К. Политический надзор за Владивостокской крепостью и Сибирской флотилией (1905-1917 гг.). Гуманитарные исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. 2024. № 3. С. 28-38.

#Владивосток #Статья #Крепость #Флот #Жандармы

BY Совершенно Раскрыто