​​У вас бывает такое удивительное ощущение, что ты вроде смотришь фильм — а будто читаешь Большой роман? Именно Большой, настоящую книжную драму, за которую автору обычно под восторженные оды в Нью-Йоркере (журнал, не путать с нужником текстильного ширпотреба) выписывают премию Букер или, как минимум, вносят в шорт-лист? И всё в таком романе немного грузное, неспешное, написанное вглубину, не вширь; прочный слог; мощный контекст куда-то в бесконечность. В общем, Большой роман. Только который не листаешь, а смотришь, и книги даже в первоисточнике нет — чисто киношный сценарий. От киношника, кинопоклонникам.

Редкой гуманитарной интимности чувство, раз в год такое испытал — считай, повезло. Последний раз подобное настигло меня при погружении в патетичные воды "Работы без авторства" фон Доннерсмарка. Сегодня же приход случился под кадры разрушения прочной семьи в фильме "Гнездо" Шона Дуркина. Чтобы так методично и звонко вытягивать наружу из на вид мягкого клубка все колючие претензии близких людей друг к другу, стоит повеять в жизни ветром перемен, надо иметь особый писательский талант. Неудивительно, что Дуркин за десять лет всего два фильма поставил: вряд ли он свой текст на клавиатуре выстукивает, такое только пером.

Лучше фильмов Вуди Аллена только ненавязчивый джазец в фильмах Вуди Аллена.
Славный Radio Days.

Сутки воюю с модераторами Ютуба, которые насильно и без предупреждения отключили комментарии под моим эссе о "Кролике Джоджо".
Они считают, что обсуждение ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма про РЕБЕНКА, которому делают ай-ай-ай, может нанести ущерб реальным детям.
Это они так "совершенствуют" свои проверяющие контент нейросети. К - качество =(

Сегодня деньрожденная Джулианна Мур переходит в категорию "Дама в годах" - согласно принятому стандарту летоисчисления. А мое продолжительное (по факту - пожизненное) восхищение ей и как великой актрисой, и как невероятно изящной, энергичной и сексуальной женщиной, наконец-то входит в отчетливую фазу геронтофилии. Добрый вечер.
Вспоминаю последний из любимых фильмов с ней - "Глорию Белл" Лелио. Ода двум состояниям: неувядающей жажде танцевать и радоваться, невзирая на косые взгляды законсервированных в жизненной тоске одногодок; и single - нестыдному и, в общем-то, прогрессивному желанию ни с кем не встречаться/жениться, потому что и так нормально, че пристали, я от себя кайфую.

Тэкс. У Чарли Кауфмана выходит книга "Муравечество", магреализм про кинокритика. На сайте издательства роман сравнивают (ну еще бы, че им делать?) с великим - фо ми - Пинчоном и многосложным - не осилил пока - Уоллесом. А я уже в голос смеюсь от литературного восторга по отрывку из "муравечества", который опубликовали на Медузе. Вполне вероятно, роман - must have для охотников типа меня за художественными романами о мире кино. В полку "Киномании" Рошака и "Ночного кино" Пессл прибыло.

Отрывочек
"Пятый Шаг: вверх ногами. Я думаю, вы согласитесь, что мы, американцы, принимаем гравитацию за должное. Возможно, это утверждение верно и для других культур; не чувствую себя компетентным, чтобы говорить за другие культуры. Но у нас гравитация — это как бы «ну окей»: вещи падают, привыкай. Игнорируя же ее воздействие на нас и на физический мир, мы также не замечаем ее воздействия на наше сознание. Просмотр фильма вверх ногами позволяет мне сосредоточиться на этом аспекте. Некоторые режиссеры задумываются о гравитации не больше среднестатистических американцев, но в уникальных случаях — Апатоу! — мы можем видеть, как режиссер осмысляет гравитацию в каждом кадре. Не посмотри я «Это 40» вверх ногами, — кстати, неслучайно вверх ногами фильм называется «Это 04». Дети заводят детей! Верно? — никогда бы мне не уловить более глубокого значения сцены, где Пол Радд говорит с Лесли Манн, сидя на унитазе. Он буквально не дает дерьму расплескаться по всей комнате. Можно представить, режиссер Апатоу сказал ему притвориться, что он как бы между делом сидит на унитазе, — и это поверхностный юмор, подчеркивающий, что у этой давно женатой пары не осталось места для тайны; они безо всякого смущения говорят, пока срут. Но посмотри вверх ногами — и внезапно Пол Радд мужественно сражается с фекалиями, что вот-вот выплеснутся на его жизнь. Ваши Таррантини со всей их пиротехникой никогда не смогут исследовать гравитацию в манере Апатоу."


https://meduza.io/feature/2020/12/06/pochemu-kritiku-neobhodimo-posmotret-film-sem-raz-kak-bezymyannaya-obezyana-zadom-napered-vverh-nogami-i-drugimi-sposobami

​​Так много всего напрашивалось сказать, пока смотрел "Глубже!" Сегала.
- что он резко смешной - и тут же процитировать лучшие репризы;
- что он лопается от сатиры, местами которой сто лет в обед, но всё равно так очаровательно звучит фраза "Почувствуйте своего внутреннего Владимира! Пока так, без текста";
- что он свободен от спекуляций, и портреты на экзекуции очевидны - возможно, кроме героя Паля, и можно долго рассуждать, из кого он собирался.

Но к финалу как-то отпускает от стихийных мыслей, и на тебя накатывает стройное ощущение. Вот одной ногой фильм стоит в "Последнем министре", а другой упирается в Пелевина - и раскачивается, раскачивается, раскачивается из стороны в сторону всё резче, иронии всё больше и она уже даже не находчивая - плоская, плоская, плоская как всё порно окружающего контента, уже из ушей лезет, уже не фильм, а серия Саус Парка - А ПОТОМ РАЗ

... и Сегал вдруг с этой плоскости ныряет в глубочайшего Чехова (о котором весь фильм шепчутся, но никто не его не чувствует), такого, что всю прежнюю плоскость нахер сметает, на ее месте опять вырастает чистый и красивый вишневый сад. И ты садишься под это молодое, хотя старое, дерево на последние пять минут, и снисходит: "Аааааа, вот что глубже..."

Российский фильм года, в общем.

Навальный нам второй сезон "Последнего министра" сломал своей комедией положений

Ведь совершенно очевидно, что "берлинский пациент" снимает ремейк абсурдной классики "Мышьяк и старые кружева"

Я отказываю Дветыщидвадцатому в праве зваться Годом, тем самым позволив такой поганке хотя бы отдаленно иметь отношение к (не)вечному кругу почета Земли вокруг Солнца. Какой Год, вы что, сплошные удары ножом в спину. А раз года нет – значит и Топ-списка не будет.

Мы просто ходим по кругу: от усыпляющего нетфликса к полутрупу инди; от осмысленного и ненужного Манка к бессмысленным, но почему-то нужным тиктокам; на полголовы впереди покрывающегося ржавью пузыря сериалов; по колено застряв в сомнительном топе ютуба.

Мы все прокляты. Единственное, что нас спасёт – осознание "Тома и Джерри" совершенным сплавом низкого и элитарного, беспардонного и учтивого, чаплиновского и тарковского , дионисийского и аполлонического. Всё, что нас спасёт - как Янни Тан играет "Венгерскую Рапсодию #2" Листа в расширенной котом и мышом вариации.
https://youtu.be/E1JKd1C7izQ

Мэйзин и Дракманн пишут сценарий сериала по "Ласт оф ас". Снимает - внимание! - Кантемир Балагов. Пилотную серию пока только, и всё же

ВАУ!
просто... ВАУ!

https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/last-of-us-hbo-series-finds-its-director-with-beanpole-filmmaker-exclusive

У человека шок, я понимаю

ЭТО. ПРОСТО. ВОСТОРГ.
Давно у российских медийщиков не было повода для большого интеллигентского срача в Фэйсбуке — аж с выхода ДАУ. Но тут Константин Богомолов — его высочество худрук, Псих и Мориарти — опубликовал манифест с громко-пафосным названием «Похищение Европы 2.0», полный радикального недовольства тем, как западные либералы перегибают этику об колено и кастрируют чужое право ненавидеть и заблуждаться. И... ох, вы просто почитайте это:

Новая этическая империя жаждет экспансии и унификации обществ. Так создается новая глобальная деревня, где несогласному не скрыться от блюстителей этической чистоты.

Этическая чистота пришла на смену расовой чистоте. И сегодня на Западе исследуется под микроскопом не форма носа и национальная принадлежность, но этическое прошлое каждого успешного индивида.

И всё в таком духе, с буквалистским призывом в финале строить Новую Европу без вот этого «фанатичного либерального дерьма» (естесно, Россия должна возглавить этот процесс, мы ж умеем агрить пидоров — ironic).

Манифесту всего сутки; интеллигенцию фэйсбука уже порвало: Антон Долин просит смеяться над манифестом, а не режиссером Богомоловым, Зинаида Пронченко ссорится с Собчак (Ксения жена Богомолова) на той почве, что текст, очевидно, потакает Путину О_о. etc

Короче, ад, как я люблю. Не тот, босхианский, который видится Богомолову, скорее, бэккетианский, когда глухой со слепым вкус пожара обсуждают. Ну, на самом деле, там дискуссия (и комментарии, и сам текст Богомолова) уровня dtf, просто аргументировано высоким слогом, такое хоть читать за ланчем приятнее.


https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/10/89120-pohischenie-evropy-2-0

Скоро.

День настал, прянички.
Сегодня вечером выложу на канале новое эссе, выросшее из этих вот двух гифок. Финалы ромкомов, история тропов, смерть самого популярного голливудского жанра, шаблоны и внешаблонность, несколько неплохих (кажется) шуток — и всё под приятную музыку.

Как минимум, я выиграл у самого себя в конкурсе на самую радостную обложку. Love time

https://youtu.be/URDh6xNWZo0

Прямо сейчас — самый ультимативный риф в супергероике