Второе. Во многом, именно это - получение несправедливо большой доли маржи глобальной экономики, выведение за свои границы экологически грязных и трудоемких переделов, и обеспечивали более высокие уровни жизни и экологической чистоты в странах Запада. Или согласно Макрону: «изобилие, предсказуемость, беспечность» - все, что так нравится обывателю. И все это за счет того, что Запад доминирует. Вклад же «демократии» в изобилие, думаю, переоценен, причем сознательно, чтобы навести тень на глобальный плетень. Третье. Удивительна кому-то сверхжадность Запада или нет, но в последние 10–15 лет Запад решил еще более увеличить - в свою пользу - распределения маржи глобальной экономики. Мало все им, мало – ненасытен человек западный сверхпотребляющий. По большому счету, именно на это были направлены: • Предложения США Транстихоокеанского партнерства (ТТП) и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП). Их цель дополнительно (до абсолюта) увеличить рыночную силу технологических лидеров – компаний и стран. А поскольку это даже не все страны Запада, а именно США и американские компании, то реализация ТТП и ТТИП, следуя «закону Портера», неизбежно привела бы к дальнейшему перераспределению глобальной прибыли в их и только в их пользу. • Предложения ЕС по «зеленой экономике», правила которой для всех и всего будут написаны Западом, а их выполнение также будет проверяться Западом. И тут для роста своей доли маржи в ЕС предложили самый простой инструмент – собирать с остального - заведомо «чумазого», мира «углеродный налог». Прямо в бюджеты стран ЕС. (Хотя, если бы в ЕС по-настоящему бы думали о «зеленой экономике, то делали наоборот - финансировали бы из бюджета ЕС решение экологических проблем по всему миру). Но ни у США с ТТП и ТТИП, ни у ЕС с «углеродным налогом» не сложилось. И уже навсегда.
Но если Запад за счет своего доминирования получает несправедливо большую долю маржи глобальной экономики, то значит, что страны Мира Большинства (7 миллиардов людей), в которых сосредоточены (или куда перенесены) оставшиеся два передела - «сырье» и «производство», получают НЕСПРАВЕДЛИВО МАЛУЮ часть. Это позволяет по-новому посмотреть на то, что ревизионисты: Китай – глобальный лидер передела «производства», и Россия – глобальный лидер передела «сырье», хотят завершить доминирование Запада вместе с гегемонией США. Получается, что неизбежным результатом этого, в том числе, станет рост уровня СПРАВЕДЛИВОСТИ в глобальной экономике. А именно: • Перераспределение глобальной добавленной стоимости в пользу переделов «сырья» и «производства», что принесет экономические выгоды не только Китаю и России, но и всем странам Мира Большинства. • Более равномерное, а значит, более справедливое распределение по миру переделов «разработки» и «продаж». Посему «Борьбе за справедливость» Китая и России и поддерживают страны Мира Большинства. Кто-то пока тайно, опасаясь угроз от «демократического» Запада. А кто-то уже открыто: не присоединяясь к санкциям против России и Китая, а, напротив, выстраиваясь в очередь на вступление в ШОС и БРИКС.
Второе. Во многом, именно это - получение несправедливо большой доли маржи глобальной экономики, выведение за свои границы экологически грязных и трудоемких переделов, и обеспечивали более высокие уровни жизни и экологической чистоты в странах Запада. Или согласно Макрону: «изобилие, предсказуемость, беспечность» - все, что так нравится обывателю. И все это за счет того, что Запад доминирует. Вклад же «демократии» в изобилие, думаю, переоценен, причем сознательно, чтобы навести тень на глобальный плетень. Третье. Удивительна кому-то сверхжадность Запада или нет, но в последние 10–15 лет Запад решил еще более увеличить - в свою пользу - распределения маржи глобальной экономики. Мало все им, мало – ненасытен человек западный сверхпотребляющий. По большому счету, именно на это были направлены: • Предложения США Транстихоокеанского партнерства (ТТП) и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП). Их цель дополнительно (до абсолюта) увеличить рыночную силу технологических лидеров – компаний и стран. А поскольку это даже не все страны Запада, а именно США и американские компании, то реализация ТТП и ТТИП, следуя «закону Портера», неизбежно привела бы к дальнейшему перераспределению глобальной прибыли в их и только в их пользу. • Предложения ЕС по «зеленой экономике», правила которой для всех и всего будут написаны Западом, а их выполнение также будет проверяться Западом. И тут для роста своей доли маржи в ЕС предложили самый простой инструмент – собирать с остального - заведомо «чумазого», мира «углеродный налог». Прямо в бюджеты стран ЕС. (Хотя, если бы в ЕС по-настоящему бы думали о «зеленой экономике, то делали наоборот - финансировали бы из бюджета ЕС решение экологических проблем по всему миру). Но ни у США с ТТП и ТТИП, ни у ЕС с «углеродным налогом» не сложилось. И уже навсегда.
Но если Запад за счет своего доминирования получает несправедливо большую долю маржи глобальной экономики, то значит, что страны Мира Большинства (7 миллиардов людей), в которых сосредоточены (или куда перенесены) оставшиеся два передела - «сырье» и «производство», получают НЕСПРАВЕДЛИВО МАЛУЮ часть. Это позволяет по-новому посмотреть на то, что ревизионисты: Китай – глобальный лидер передела «производства», и Россия – глобальный лидер передела «сырье», хотят завершить доминирование Запада вместе с гегемонией США. Получается, что неизбежным результатом этого, в том числе, станет рост уровня СПРАВЕДЛИВОСТИ в глобальной экономике. А именно: • Перераспределение глобальной добавленной стоимости в пользу переделов «сырья» и «производства», что принесет экономические выгоды не только Китаю и России, но и всем странам Мира Большинства. • Более равномерное, а значит, более справедливое распределение по миру переделов «разработки» и «продаж». Посему «Борьбе за справедливость» Китая и России и поддерживают страны Мира Большинства. Кто-то пока тайно, опасаясь угроз от «демократического» Запада. А кто-то уже открыто: не присоединяясь к санкциям против России и Китая, а, напротив, выстраиваясь в очередь на вступление в ШОС и БРИКС.
“[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” Polls
from us
