tgoop.com/non_mainstream/242
Last Update:
ОБЫКНОВЕННЫЙ РАСИЗМ. Arabs and Persians Lives Matter!
Статья (вроде?) солидных американских аналитиков в солидном (как бы?) американском политологическом журнале по острой теме: почему Иран и Саудовская Аравия, ранее непримиримые противники, сегодня не на стороне США, а поддерживают Россию?
Ответ солидных аналитиков прост, как у школьников: потому, что правители Ирана и СА обижены(?) на США и единственно мотивированы тем, что, пользуясь случаем, хотят ослабить Запад и даже более – «поставить Вашингтону синяк под глазом».
Такая позиция выглядит, как расистская: получается, что две большие страны с огромной историей: у Ирана культура более 5 тыс. лет, у СА около 1.5 тыс. лет, не имеют СОБСТВЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ, а единственное на что способны – обижаться, вредничать, сеять хаос и «дать в глаз»?!
Какие же советы аналитики дают Белому Дому?
1. Вашингтону следует пересмотреть свою устаревшую? парадигму американской гегемонии на Ближнем Востоке. (А в остальных регионах мира гегемонию США оставляем?)
2. Вашингтону следует перезагрузить отношения с СА таким образом, чтобы они сосредоточились на основных интересах обеих сторон. (Ну, вроде, здорово – равное сотрудничество, но далее аналитики предлагают 3 меры.)
Во-первых, США надо повысить собственную устойчивость по отношению ко всем производителям углеводородов (включая СА и Иран).
Во-вторых, активизировать двухпартийные усилия по пересмотру закона NOPEC (о запрещении картелей, производящих и экспортирующих нефть), чтобы нацелить его только на иностранных! игроков (т. е. против СА и Ирана).
В-третьих, ссорить Иран и СА с Россией, постоянно и «творчески» напоминая, что они конкуренты по углеводородам.
ИТОГО. Это не только расистская позиция, но и позиция, прямо направленная против национальных интересов Ирана и СА, ослабляющая их, а значит, предполагающая, что руководители Ирана и СА недалеки умом или страдают старческой деменцией.
https://foreignpolicy.com/2022/10/25/the-u-s-needs-a-new-strategy-to-stop-saudi-and-iranian-support-for-russia/
P.S. Я не знаю, свидетельствует ли это о (низком) уровне критического мышления аналитиков или об отсутствии в США свободы слова (страхе авторов пойти против мейнстрима?), но цитаты ниже умиляют.
«Саудовская Аравия превращает свою добычу нефти в оружие» (ну, все и всё превращают в «оружие» против мимишно безоружного Запада).
«Энергетический кризис, возникший из-за вторжения России в Украину…» (ну, конечно, #Западневиноват – это «путинское повышение цен» (мнение США) и «шлите свои выросшие счета в Кремль» (ЕС)).
«ОПЕК+ могла бы подождать еще месяц, как Белый дом попросил сделать это наследного принца СА, чтобы сокращения не вступили в силу непосредственно перед промежуточными выборами в США.» (Ну, конечно, СА просто обязаны поддержать демократов на выборах и их LGBTQI+ повестку. Но не является ли это призывом к «вмешательству в честные американские выборы»?)
«западные граждане, захваченные Россией во время боевых действий на стороне Украины» (если кто не понял, так теперь на Западе называют наемников).
«После десятилетий! давления! и диктата! со стороны западных держав региональные игроки, такие как Иран и СА, сигнализируют? ...» (Ну, конечно, диктовать и давить можно, а жертвы должны сигнализировать - «нам больно», все, как у Флойда.)
«СА чувствует себя вправе хеджировать стратегические риски» (Кто это дал такое право СА?!)
BY Немейнстрим
Share with your friend now:
tgoop.com/non_mainstream/242