Действие "Золотого ключа" Крылова-Харитонова происходит в своеобразном постапокалиптическом мире. Человечество погибло от воздействия смертельного вируса, а на Земле существуют — достаточно высокоразвитые — цивилизации разнообразных мутантов, киборгов, разумных животных и растений, некоторые из которых, к тому же, обладают паранормальными способностями. Единственное, что связывает нынешних обитателей планеты с человечеством — случайно уцелевший ноутбук депутата Государственной Думы РФ (герои называют его "Сундук Мертвеца"), на содержимом которого основывается вся культурная и религиозная жизнь новых землян.
Книга очень разнообразна — от главы к главе, в зависимости от участвующих в ней героев, меняется и стиль повествования. Иногда он меняется довольно радикально — например, есть глава, являющаяся оммажем на "Кровь электрическую", каковая многими считается вершиной концептуальной прозы. Обидно, но "Золотой ключ", скорее всего, такого признания не удостоится. У книги довольно тяжёлая судьба в прошлом и вряд ли ей грозит популярность в дальнейшем — даже после смерти автора она остаётся очень нишевой — хотя концептуально она, пожалуй, даже сильнее, чем упомянутое произведение Сиратори Кэндзи.
Я убеждён, что "Золотой Ключ" по своей концепции является таким же "сундуком мертвеца", вокруг которого и строится сама эпопея. С одной стороны это микс из мирового литературного и поп-культурного наследия — с отсылками, цитатами, заимствованиями и оммажами, вроде вышеупомянутого. С другой — это вполне самодостаточное фантастическое произведение в сеттинге постапокалипсиса с элементами шпионского детектива, боевика, психологической драмы и местами даже дамского романа ("Девочки любят слэш" — как резонно замечает один из героев), да еще и само себя объясняющее через тот самый "Сундук мертвеца", о котором говорится в книге. Стоит отметить, что роман так и остался незавершённым. В нём есть и закрашенные чёрной краской страницы, и бэд-сектора — как в том ноутбуке внезапно скончавшегося депутата, а последняя часть и вовсе вышла после смерти Крылова. Дмитрий Галковский в одной из своих рецензий на "Золотой ключ" заметил, что роман, при всей его гениальности, больше похож на черновик — текст слишком объемный и вообще нуждается в редактуре. Но что если так и должно быть, и мы, в лице данного произведения, имеем дело с таким же случайно найденным портативным компьютером? И чей это может быть компьютер?
Помимо отсылок к другим произведениям и собственной сюжетной линии, в романе присутствует ещё один важный компонент, составляющий по общему объему едва ли не треть от всего первого тома. Это многочисленные "От автора", примечания, дополнения, разъяснения, а иногда и прямые обращения рассказчика (то есть автора) к читателю по ходу повествования. Ну и абсолютно дневниковые переживания за судьбу своего детища, как в предыдущем посте. Всё это говорит об одном: Золотой ключ, концептуально, — это ноутбук самого Крылова — андерграундного писателя-фантаста. Со всеми полагающимися для этого "писательскими штучками": готовыми главами, утерянными фрагментами, набросками, черновиками, какими-то заметками, дневниковыми записями, перепиской с читателями, и прочая, прочая, прочая...
Под видом постапокалиптической фантастики Крылов написал автофикшн о судьбе писателя и его magnum opus. Во всяком случае есть все основания так считать.
Действие "Золотого ключа" Крылова-Харитонова происходит в своеобразном постапокалиптическом мире. Человечество погибло от воздействия смертельного вируса, а на Земле существуют — достаточно высокоразвитые — цивилизации разнообразных мутантов, киборгов, разумных животных и растений, некоторые из которых, к тому же, обладают паранормальными способностями. Единственное, что связывает нынешних обитателей планеты с человечеством — случайно уцелевший ноутбук депутата Государственной Думы РФ (герои называют его "Сундук Мертвеца"), на содержимом которого основывается вся культурная и религиозная жизнь новых землян.
Книга очень разнообразна — от главы к главе, в зависимости от участвующих в ней героев, меняется и стиль повествования. Иногда он меняется довольно радикально — например, есть глава, являющаяся оммажем на "Кровь электрическую", каковая многими считается вершиной концептуальной прозы. Обидно, но "Золотой ключ", скорее всего, такого признания не удостоится. У книги довольно тяжёлая судьба в прошлом и вряд ли ей грозит популярность в дальнейшем — даже после смерти автора она остаётся очень нишевой — хотя концептуально она, пожалуй, даже сильнее, чем упомянутое произведение Сиратори Кэндзи.
Я убеждён, что "Золотой Ключ" по своей концепции является таким же "сундуком мертвеца", вокруг которого и строится сама эпопея. С одной стороны это микс из мирового литературного и поп-культурного наследия — с отсылками, цитатами, заимствованиями и оммажами, вроде вышеупомянутого. С другой — это вполне самодостаточное фантастическое произведение в сеттинге постапокалипсиса с элементами шпионского детектива, боевика, психологической драмы и местами даже дамского романа ("Девочки любят слэш" — как резонно замечает один из героев), да еще и само себя объясняющее через тот самый "Сундук мертвеца", о котором говорится в книге. Стоит отметить, что роман так и остался незавершённым. В нём есть и закрашенные чёрной краской страницы, и бэд-сектора — как в том ноутбуке внезапно скончавшегося депутата, а последняя часть и вовсе вышла после смерти Крылова. Дмитрий Галковский в одной из своих рецензий на "Золотой ключ" заметил, что роман, при всей его гениальности, больше похож на черновик — текст слишком объемный и вообще нуждается в редактуре. Но что если так и должно быть, и мы, в лице данного произведения, имеем дело с таким же случайно найденным портативным компьютером? И чей это может быть компьютер?
Помимо отсылок к другим произведениям и собственной сюжетной линии, в романе присутствует ещё один важный компонент, составляющий по общему объему едва ли не треть от всего первого тома. Это многочисленные "От автора", примечания, дополнения, разъяснения, а иногда и прямые обращения рассказчика (то есть автора) к читателю по ходу повествования. Ну и абсолютно дневниковые переживания за судьбу своего детища, как в предыдущем посте. Всё это говорит об одном: Золотой ключ, концептуально, — это ноутбук самого Крылова — андерграундного писателя-фантаста. Со всеми полагающимися для этого "писательскими штучками": готовыми главами, утерянными фрагментами, набросками, черновиками, какими-то заметками, дневниковыми записями, перепиской с читателями, и прочая, прочая, прочая...
Под видом постапокалиптической фантастики Крылов написал автофикшн о судьбе писателя и его magnum opus. Во всяком случае есть все основания так считать.
To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support The Standard Channel Find your optimal posting schedule and stick to it. The peak posting times include 8 am, 6 pm, and 8 pm on social media. Try to publish serious stuff in the morning and leave less demanding content later in the day. On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013.
from us
