Ольга Новикова | Документы юриста

Договор от профессионала vs договор от юриста, которому все равно на результат

Сразу скажу, это очень субъективный пост. Он о моих представлениях о том, как должен выглядеть договор юриста, которому важен результат и его скорость.

Моя субъективность основана на большом опыте работы с договорами. Я каждый рабочий день проверяю или составляю от одного до пяти разных договоров.

Я выделила признаки, которые создают впечатление непрофессионального договора:

1️⃣ Нет автоматической нумерации. Когда ее нет, нумерация обычно «едет» в тексте, выглядит неровной. А если нужно вставить пункт, то это просто беда, потому что нужно менять все пункты вручную.

2️⃣ «Прятать» пункты не в тот раздел. Например, пункт о неустойке в раздел «Заключительные положения» или «Конфиденциальность». Кто-то гордится этим методом, но я считаю это непрофессионализмом. Это не способствует открытым отношениям контрагентов.

3️⃣ Создавать разделы, куда поместились условия из разных тем. И переписка, и срок действия договора, и количество экземпляров договора, и список приложений. Неудобно искать нужный пункт по заголовкам.

4️⃣ Раздел «права и обязанности». Чаще всего этот раздел нефункционален. В нем неудобно ориентироваться, сложно выделить порядок действия сторон.

5️⃣ Мелкий текст пунктов. Пункты расположены очень близко друг к другу, нет расстояния. Элементарно невозможно читать. Когда у тебя таких 5 договоров, начинаются слезиться глаза.

6️⃣ Делать расстояния в реквизитах пробелом. Оставлять место для реквизитов второй стороны, при этом делать ввод текста практически невозможным.

7️⃣ Делать много ссылок на другие пункты в договоре, но не прописывать суть. Заказчик оплачивает сумму, указанную в п.2.2, в порядке, указанном в п. 3.3, по реквизитам, указанным в разделе 9. Приходится каждый раз перескакивать глазами на другие пункты. Быстро устаешь, сложно сосредоточиться.

8️⃣ Дублирование пунктов из закона. Они и так применяются. Этот прием очень редко бывает действительно оправдан.

9️⃣ Длинные предложения с подчинительными предложениями, причастными и деепричастными оборотами, несколькими основами. Часть просто нельзя понять, о чем речь. Или этот смысл открывается после 3-5 прочтения.

🔟 Бессмысленные пункты для создания дополнительного объема. Или дублирование одних и тех же смыслов в разных пунктах разных разделов.

У меня больше признаков, я выбрала основные.

В комментариях можно дополнить этот список приемами, которые вас раздражают в договорах ⬇️

#договоры

www.tgoop.com/novikovalaw/462

1.2K viewsedited  May 8, 2023 at 14:01

Договор от профессионала vs договор от юриста, которому все равно на результат

Сразу скажу, это очень субъективный пост. Он о моих представлениях о том, как должен выглядеть договор юриста, которому важен результат и его скорость.

Моя субъективность основана на большом опыте работы с договорами. Я каждый рабочий день проверяю или составляю от одного до пяти разных договоров.

Я выделила признаки, которые создают впечатление непрофессионального договора:

1️⃣ Нет автоматической нумерации. Когда ее нет, нумерация обычно «едет» в тексте, выглядит неровной. А если нужно вставить пункт, то это просто беда, потому что нужно менять все пункты вручную.

2️⃣ «Прятать» пункты не в тот раздел. Например, пункт о неустойке в раздел «Заключительные положения» или «Конфиденциальность». Кто-то гордится этим методом, но я считаю это непрофессионализмом. Это не способствует открытым отношениям контрагентов.

3️⃣ Создавать разделы, куда поместились условия из разных тем. И переписка, и срок действия договора, и количество экземпляров договора, и список приложений. Неудобно искать нужный пункт по заголовкам.

4️⃣ Раздел «права и обязанности». Чаще всего этот раздел нефункционален. В нем неудобно ориентироваться, сложно выделить порядок действия сторон.

5️⃣ Мелкий текст пунктов. Пункты расположены очень близко друг к другу, нет расстояния. Элементарно невозможно читать. Когда у тебя таких 5 договоров, начинаются слезиться глаза.

6️⃣ Делать расстояния в реквизитах пробелом. Оставлять место для реквизитов второй стороны, при этом делать ввод текста практически невозможным.

7️⃣ Делать много ссылок на другие пункты в договоре, но не прописывать суть. Заказчик оплачивает сумму, указанную в п.2.2, в порядке, указанном в п. 3.3, по реквизитам, указанным в разделе 9. Приходится каждый раз перескакивать глазами на другие пункты. Быстро устаешь, сложно сосредоточиться.

8️⃣ Дублирование пунктов из закона. Они и так применяются. Этот прием очень редко бывает действительно оправдан.

9️⃣ Длинные предложения с подчинительными предложениями, причастными и деепричастными оборотами, несколькими основами. Часть просто нельзя понять, о чем речь. Или этот смысл открывается после 3-5 прочтения.

🔟 Бессмысленные пункты для создания дополнительного объема. Или дублирование одних и тех же смыслов в разных пунктах разных разделов.

У меня больше признаков, я выбрала основные.

В комментариях можно дополнить этот список приемами, которые вас раздражают в договорах ⬇️

#договоры

BY Ольга Новикова | Документы юриста