Авторский канал Никиты Сетова

Интересный материал получился в «Независимой газете» по поводу социальной справедливости и ее восприятия гражданами. И помимо сказанного мной непосредственно в тексте статьи (про то, что категория «социальная справедливость» в силу специфики государственной политики в последнее десятилетие вообще оформилась и стала более четкой), можно дополнить это следующим.

Сводить изменение восприятия социальной справедливости исключительно к СВО — не совсем правильно. Понятно, что нынешняя ситуация усиливает демаркацию между «справедливым» и «несправедливым». Это отражается и в справедливости как ценности в отношении государства и общества к участникам СВО (см. девиз фонда «Защитники Отечества»), и в восприятии России как страны с бо́льшим уровнем социальной справедливости, нежели на Западе.

Но, как верно отмечает ВЦИОМ, справедливость многогранна (для одних — равенство возможностей, для других — компенсация неравенства, для третьих — главенство закона). СВО добавила новые грани. Справедливость — категория сложная и для респондентов, и для экспертов. Единого мнения о том, что она собой представляет и как достигается, нет. И вряд ли когда-нибудь будет.

Поэтому важно, чтобы количественные и качественные исследования этого предмета предусматривали максимально возможную детализацию каждой из граней справедливости и особенностей ее восприятия разными группами респондентов.

Независимая

СВО изменила представления о социальной справедливости в стране / Экономика / Независимая газета

Представления об уровне социальной справедливости в России радикально изменились после начала спецоперации РФ в Украине. В полтора раза выросло число тех, кто называет нынешнее российское общество справедливым. Также резко упала доля озабоченных несправедливостью…

www.tgoop.com/nsetov/323

338 viewsAug 27 at 08:10

Интересный материал получился в «Независимой газете» по поводу социальной справедливости и ее восприятия гражданами. И помимо сказанного мной непосредственно в тексте статьи (про то, что категория «социальная справедливость» в силу специфики государственной политики в последнее десятилетие вообще оформилась и стала более четкой), можно дополнить это следующим.

Сводить изменение восприятия социальной справедливости исключительно к СВО — не совсем правильно. Понятно, что нынешняя ситуация усиливает демаркацию между «справедливым» и «несправедливым». Это отражается и в справедливости как ценности в отношении государства и общества к участникам СВО (см. девиз фонда «Защитники Отечества»), и в восприятии России как страны с бо́льшим уровнем социальной справедливости, нежели на Западе.

Но, как верно отмечает ВЦИОМ, справедливость многогранна (для одних — равенство возможностей, для других — компенсация неравенства, для третьих — главенство закона). СВО добавила новые грани. Справедливость — категория сложная и для респондентов, и для экспертов. Единого мнения о том, что она собой представляет и как достигается, нет. И вряд ли когда-нибудь будет.

Поэтому важно, чтобы количественные и качественные исследования этого предмета предусматривали максимально возможную детализацию каждой из граней справедливости и особенностей ее восприятия разными группами респондентов.

BY Авторский канал Никиты Сетова