NSTARIKOV_RU Telegram 713
Посол Японии в России Муто-сан не читал Конституцию РФ?

Источник: Фонд Стратегической Культуры
В Токио заинтересованы не в окончании СВО, а в эскалации военных действий После вручения Президенту Российской Федерации Владимиру Путину верительной грамоты теперь уже официально чрезвычайный и полномочный посол японского государства в России Акира Муто сделал заявление о том, что после окончания специальной военной операции на территории бывшей УССР будут возобновлены японо-российские переговоры о заключении между двумя государствами «мирного договора». Причем он заявил, что инициаторами переговоров должны выступить обе стороны. «[Мешает] конфликт на Украине... Нужно преодоление конфликта и установление мира», – добавил Муто.

Это изложение высказывания посла в интерпретации ТАСС. Однако авторы ряда авторитетных СМИ «усилили» слова японского посла, указав, что он говорил о том, что «мирный договор между Россией и Японией может быть подписан по завершении конфликта на Украине» (РИА «Новости»).

Едва ли есть необходимость пояснять, что допущение возобновления переговоров и уверенность в заключении мирного договора, мягко говоря, не одно и то же. Коллегам из официальных СМИ следовало бы быть точнее и осторожнее при комментировании столь тонких политических и дипломатических тем.

Что же касается самого высказывания г-на Муто, то здесь налицо стремление представить дело таким образом, что «Япония ни при чём», а вина и ответственность за резкое ухудшение двусторонних отношений лежит исключительно на российском руководстве, которое, как говорят и пишут в Стране восходящего солнца, якобы «неспровоцированно совершило агрессию против соседнего государства». А потому-де Москва должна прекратить «агрессию» и чуть ли не покаянно проявить инициативу в возобновлении политических и дипломатических контактов с Токио в готовности подписать пресловутый «мирный договор», разумеется, на японских условиях.

Скажу прямо. Если господин посол видит свою задачу в продвижении подобной «перспективы», его миссия едва ли увенчается успехом. Ибо, когда он говорит о «возобновлении» переговоров о давно ставшем анахронизмом «мирном договоре», он исходит из официальной позиции своего правительства о том, что подписание такого «договора» Токио мыслит исключительно при условии согласия российского руководства отказаться в пользу Японии от всех южнокурильских островов с омывающими их богатейшими ресурсами 200-мильными экономическими зонами. Для тех, кто продолжает вспоминать волюнтаристское допущение Никиты Хрущёва о передаче Японии в виде жеста доброй воли Малой Курильской гряды (острова Шикотан и группы островов Плоские), напомним, что новый Кабинет министров во главе с Сигэру Исибой уже сделал заявление о том, что будет неизменно добиваться «возвращения» всех «северных территорий Японии», а именно российских островов – Кунашира, Итурупа, Шикотана и Плоских. Напомним и то, что в расширенном варианте «северные территории» включают в себя все Курильские острова до Камчатки и южную половину русского острова Сахалин, упорно называемую в Японии «губернаторством Карафуто».

Заявляя о возобновлении переговоров о заключении «мирного договора», посол Муто, на мой взгляд, легковесно игнорирует важное положение Конституции страны пребывания о недопустимости и судебной ответственности за не только «переговоры», но и любые разговоры о допущении нарушения суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации. Похоже, не принимает посол в расчет и неоднократные заявления МИД РФ о том, что российское руководство на двусторонних переговорах не обсуждало так называемый «территориальный вопрос». И предметом дипломатических дискуссий считало не абсурдный через 80 лет после безоговорочной капитуляции Японии и почти 70 лет после официального прекращения между двумя государствами состояния войны «мирный договор», а всеобъемлющий Договор о мире, добрососедстве и сотрудничестве.



tgoop.com/nstarikov_ru/713
Create:
Last Update:

Посол Японии в России Муто-сан не читал Конституцию РФ?

Источник: Фонд Стратегической Культуры
В Токио заинтересованы не в окончании СВО, а в эскалации военных действий После вручения Президенту Российской Федерации Владимиру Путину верительной грамоты теперь уже официально чрезвычайный и полномочный посол японского государства в России Акира Муто сделал заявление о том, что после окончания специальной военной операции на территории бывшей УССР будут возобновлены японо-российские переговоры о заключении между двумя государствами «мирного договора». Причем он заявил, что инициаторами переговоров должны выступить обе стороны. «[Мешает] конфликт на Украине... Нужно преодоление конфликта и установление мира», – добавил Муто.

Это изложение высказывания посла в интерпретации ТАСС. Однако авторы ряда авторитетных СМИ «усилили» слова японского посла, указав, что он говорил о том, что «мирный договор между Россией и Японией может быть подписан по завершении конфликта на Украине» (РИА «Новости»).

Едва ли есть необходимость пояснять, что допущение возобновления переговоров и уверенность в заключении мирного договора, мягко говоря, не одно и то же. Коллегам из официальных СМИ следовало бы быть точнее и осторожнее при комментировании столь тонких политических и дипломатических тем.

Что же касается самого высказывания г-на Муто, то здесь налицо стремление представить дело таким образом, что «Япония ни при чём», а вина и ответственность за резкое ухудшение двусторонних отношений лежит исключительно на российском руководстве, которое, как говорят и пишут в Стране восходящего солнца, якобы «неспровоцированно совершило агрессию против соседнего государства». А потому-де Москва должна прекратить «агрессию» и чуть ли не покаянно проявить инициативу в возобновлении политических и дипломатических контактов с Токио в готовности подписать пресловутый «мирный договор», разумеется, на японских условиях.

Скажу прямо. Если господин посол видит свою задачу в продвижении подобной «перспективы», его миссия едва ли увенчается успехом. Ибо, когда он говорит о «возобновлении» переговоров о давно ставшем анахронизмом «мирном договоре», он исходит из официальной позиции своего правительства о том, что подписание такого «договора» Токио мыслит исключительно при условии согласия российского руководства отказаться в пользу Японии от всех южнокурильских островов с омывающими их богатейшими ресурсами 200-мильными экономическими зонами. Для тех, кто продолжает вспоминать волюнтаристское допущение Никиты Хрущёва о передаче Японии в виде жеста доброй воли Малой Курильской гряды (острова Шикотан и группы островов Плоские), напомним, что новый Кабинет министров во главе с Сигэру Исибой уже сделал заявление о том, что будет неизменно добиваться «возвращения» всех «северных территорий Японии», а именно российских островов – Кунашира, Итурупа, Шикотана и Плоских. Напомним и то, что в расширенном варианте «северные территории» включают в себя все Курильские острова до Камчатки и южную половину русского острова Сахалин, упорно называемую в Японии «губернаторством Карафуто».

Заявляя о возобновлении переговоров о заключении «мирного договора», посол Муто, на мой взгляд, легковесно игнорирует важное положение Конституции страны пребывания о недопустимости и судебной ответственности за не только «переговоры», но и любые разговоры о допущении нарушения суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации. Похоже, не принимает посол в расчет и неоднократные заявления МИД РФ о том, что российское руководство на двусторонних переговорах не обсуждало так называемый «территориальный вопрос». И предметом дипломатических дискуссий считало не абсурдный через 80 лет после безоговорочной капитуляции Японии и почти 70 лет после официального прекращения между двумя государствами состояния войны «мирный договор», а всеобъемлющий Договор о мире, добрососедстве и сотрудничестве.

BY nstarikov.ru · Публикации


Share with your friend now:
tgoop.com/nstarikov_ru/713

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram is a leading cloud-based instant messages platform. It became popular in recent years for its privacy, speed, voice and video quality, and other unmatched features over its main competitor Whatsapp. Some Telegram Channels content management tips Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). Write your hashtags in the language of your target audience. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from us


Telegram nstarikov.ru · Публикации
FROM American