nstarikov.ru · Публикации

Стариков: Вот давайте еще раз свою позицию изложу, потому что даже вы в ней путаетесь. Хотя она простая, ясная, мы многократно с вами говорили. Позиция очень простая. Оба кандидата абсолютно не несут ничего хорошего России. Они должны нести что-то хорошее Соединённым Штатам Америки. Они подразумевают, в принципе, один и тот же курс, но только с небольшими нюансами и деталями. А для американского, ну да, назовем его, глубинного государства выборы это всего лишь повод поменять курс, скорректировать его или не менять. И поэтому, поскольку там ноздря в ноздрю идут кандидаты, никто не будет сильно заморачиваться, сыграет административный ресурс. Голосование по почте, там еще что-нибудь, утруска, усушка, вы знаете, там нельзя спрашивать удостоверение личности, да, это в некоторых штатах где-то можно карандашом ставить свои галочки. Одним словом, глубинное государство уже определило курс, а потом под него подберет более удобную фамилию. Трамп в этом смысле может все свалить на Байдена, сказать, что это было неверно и выйти с сохранением лица. Харрис олицетворяет примерно то же самое, но в более мягком варианте, потому что она сама на себя же не может говорить, будучи вице-президентом она все это не знала. Поэтому я предлагаю, дорогие друзья, спокойно выспаться, с утра узнать, и то результаты будут какие-то предварительные. Единственное, что было бы хорошо для России — нестабильность в Соединенных Штатах Америки. Вот это для нас было бы очень хорошим вариантом. Поэтому, дорогие друзья, не ждем ничего хорошего ни от Трампа, ни от Харрис. Ну и не будем столь наивными, как некоторые комментаторы, которые меня удивляют. Вопросы задают, какой будет там ход гражданской войны в Соединенных Штатах Америки. Слушайте, вот я знаю только одну, к сожалению, историю в мире, и она связана только с нашей страной, когда взяли и сами на ровном месте ликвидировали страну. Я имею в виду, конечно, горбачевскую Перестройку. Надеется, что противник сделает то же самое, крайне наивно.

Ворсобин: Николай, вот из того, что я, в общем-то, знаю, я все-таки тоже переживаю. Ну, в том плане, что мне тоже чисто азартно. У меня есть азарт. Все-таки, кто этот Рыжий?

Стариков: Все-таки хотите эту кока-колу выиграть, да?

Ворсобин: Престарелый эксцентрик или вот эта дива? Любопытно, но вот то, что вы говорите, на самом деле находится на периферии избирателей компании. Там Украина и Россия не находятся на первом месте. Отличия у кандидатов большие. И они исходят из экономики больше всего, потому что все-таки Трамп больше правый, он больше за рынок. Харрис больше так, она левая.

Стариков: Какая она левая?

Ворсобин: Я хочу вот что сказать. Вот скажите, пожалуйста, глядя из нашей страны, где все, в общем-то, стабильно и в каком-то смысле, все запрограммировано и ожидаемо. Скажите, как вы считаете, для государства это хорошо или плохо, когда непонятно, кто выиграет? Вот сейчас в новостях сказали, что это уникальная, на самом деле, даже для Америки, президентская кампания, в которой даже маститые аналитики не дают ни одному из кандидатов какого-то преимущества. Просто никто не знает, кто выиграет. Вот это хорошо для государства, когда люди не знают, кто выигрывает, или плохо?

Стариков: Вопрос, который вы задаете, имеет такой же подтекст, как вопрос «А вы уже перестали пить коньяк по утрам?» Классика жанра. Объясню, почему. В своём вопросе вы исходите из того, что в Соединённых Штатах Америки есть выбор, результаты которого определяют дальнейшую политику США. Всё наоборот. Глубинное государство подбирает кандидатов, две партии изображают между собой борьбу, и дальше вот Дональд Трамп чуть-чуть испортил эту красивую картину.

Ворсобин: А почему тогда аналитики не могут предсказать, если глубинное государство все решило? Даже миллиардеры перебегают из лагеря в лагерь, потому что не могут угадать, кто выиграет.

Стариков: Потому что в этот раз глубинное государство несколько раз меняло свое решение. Ну это же очевидно, смотрите.

Ворсобин: Бедные конспирологи. Они это объяснят.

Стариков: Давайте отталкиваться от фактов.

www.tgoop.com/nstarikov_ru/718

1 viewNov 9 at 17:59

Стариков: Вот давайте еще раз свою позицию изложу, потому что даже вы в ней путаетесь. Хотя она простая, ясная, мы многократно с вами говорили. Позиция очень простая. Оба кандидата абсолютно не несут ничего хорошего России. Они должны нести что-то хорошее Соединённым Штатам Америки. Они подразумевают, в принципе, один и тот же курс, но только с небольшими нюансами и деталями. А для американского, ну да, назовем его, глубинного государства выборы это всего лишь повод поменять курс, скорректировать его или не менять. И поэтому, поскольку там ноздря в ноздрю идут кандидаты, никто не будет сильно заморачиваться, сыграет административный ресурс. Голосование по почте, там еще что-нибудь, утруска, усушка, вы знаете, там нельзя спрашивать удостоверение личности, да, это в некоторых штатах где-то можно карандашом ставить свои галочки. Одним словом, глубинное государство уже определило курс, а потом под него подберет более удобную фамилию. Трамп в этом смысле может все свалить на Байдена, сказать, что это было неверно и выйти с сохранением лица. Харрис олицетворяет примерно то же самое, но в более мягком варианте, потому что она сама на себя же не может говорить, будучи вице-президентом она все это не знала. Поэтому я предлагаю, дорогие друзья, спокойно выспаться, с утра узнать, и то результаты будут какие-то предварительные. Единственное, что было бы хорошо для России — нестабильность в Соединенных Штатах Америки. Вот это для нас было бы очень хорошим вариантом. Поэтому, дорогие друзья, не ждем ничего хорошего ни от Трампа, ни от Харрис. Ну и не будем столь наивными, как некоторые комментаторы, которые меня удивляют. Вопросы задают, какой будет там ход гражданской войны в Соединенных Штатах Америки. Слушайте, вот я знаю только одну, к сожалению, историю в мире, и она связана только с нашей страной, когда взяли и сами на ровном месте ликвидировали страну. Я имею в виду, конечно, горбачевскую Перестройку. Надеется, что противник сделает то же самое, крайне наивно.

Ворсобин: Николай, вот из того, что я, в общем-то, знаю, я все-таки тоже переживаю. Ну, в том плане, что мне тоже чисто азартно. У меня есть азарт. Все-таки, кто этот Рыжий?

Стариков: Все-таки хотите эту кока-колу выиграть, да?

Ворсобин: Престарелый эксцентрик или вот эта дива? Любопытно, но вот то, что вы говорите, на самом деле находится на периферии избирателей компании. Там Украина и Россия не находятся на первом месте. Отличия у кандидатов большие. И они исходят из экономики больше всего, потому что все-таки Трамп больше правый, он больше за рынок. Харрис больше так, она левая.

Стариков: Какая она левая?

Ворсобин: Я хочу вот что сказать. Вот скажите, пожалуйста, глядя из нашей страны, где все, в общем-то, стабильно и в каком-то смысле, все запрограммировано и ожидаемо. Скажите, как вы считаете, для государства это хорошо или плохо, когда непонятно, кто выиграет? Вот сейчас в новостях сказали, что это уникальная, на самом деле, даже для Америки, президентская кампания, в которой даже маститые аналитики не дают ни одному из кандидатов какого-то преимущества. Просто никто не знает, кто выиграет. Вот это хорошо для государства, когда люди не знают, кто выигрывает, или плохо?

Стариков: Вопрос, который вы задаете, имеет такой же подтекст, как вопрос «А вы уже перестали пить коньяк по утрам?» Классика жанра. Объясню, почему. В своём вопросе вы исходите из того, что в Соединённых Штатах Америки есть выбор, результаты которого определяют дальнейшую политику США. Всё наоборот. Глубинное государство подбирает кандидатов, две партии изображают между собой борьбу, и дальше вот Дональд Трамп чуть-чуть испортил эту красивую картину.

Ворсобин: А почему тогда аналитики не могут предсказать, если глубинное государство все решило? Даже миллиардеры перебегают из лагеря в лагерь, потому что не могут угадать, кто выиграет.

Стариков: Потому что в этот раз глубинное государство несколько раз меняло свое решение. Ну это же очевидно, смотрите.

Ворсобин: Бедные конспирологи. Они это объяснят.

Стариков: Давайте отталкиваться от фактов.

BY nstarikov.ru · Публикации