tgoop.com/ntnrv/195
Last Update:
Поделился с «Региональными комментариями» мнением по поводу ухода Олега Хорохордина с поста главы Республики Алтай.
Основная проблема Олега Хорохордина в том, что он так и не сумел избавиться от образа руководителя-«варяга» и стать своим для национальных элит: кланы его не приняли, с Эл Курултаем доходило до открытых противостояний. Минимизировать конфликтогенный потенциал и выстроить баланс Хорохордин не смог: внутриполитические разногласия, борьба за влияние игроков внутри региона постоянно ослабляли губернатора.
Да и в целом позиции республики сложно назвать лидерскими: регион вошел в пятерку худших в стране и в тройку аутсайдеров по СФО по итогам прошлого года по сводному показателю, рассчитанному на основе качества жизни, социально-экономическому положению, научно-технологическому развитию и другим критериям. В этом нет вины Хорохордина, в республике другая структура экономики — нет крупных производств, научных центров и так далее. Зато на Алтае гигантский потенциал в туристической сфере, но и здесь Хорохордину удалось реализовать его лишь частично, хотя, при грамотном позиционировании и системной работе с крупнейшими игроками — магистральных инвесторов могло бы быть намного больше.
В совокупности все эти факторы работали совсем не в плюс Хорохордину: он, несмотря на все пиар-усилия, в принципе воспринимался не как проактивный и инициативный управленец, открытый и публичный политик, а как пассивный и инертный. Особенно в сравнении с более успешными соседями по федеральному округу.
Ну и, наконец, если обратиться к электоральной истории региона, становится очевидно, что в республике есть протестный потенциал и сильная оппозиция (достаточно вспомнить выборы в Госдуму 2021 года и Марию Демину, уступившую кандидату от ЕР всего 2,2% голосов). Соответственно, потенциальное участие Хорохордина в выборах — было чревато огромными рисками.
BY Нативный нарратив
Share with your friend now:
tgoop.com/ntnrv/195