tgoop.com/nujnaiagazeta/13892
Last Update:
Очевидно, что абхазские СМИ задели больной нерв. Такие ресурсы, как «Sputnik Ближнее зарубежье» и «Sputnik Абхазия», выпустили публикации с очередным напоминанием о «деструктивной» роли НПО и якобы иностранном вмешательстве в избирательный процесс. Довольно удивительно видеть, что с подобными комментариями выступают иностранные СМИ. Зеркальность обвинений не оставляет сомнений: публикации появились в ответ на критику псевдо-социологов.
В публикации «Sputnik Абхазия» прозвучали старые знакомые сюжеты:
◼︎ западное финансирование НПО во имя бесконечной критики власти и протеста;
◼︎ «ҲараҲПицунда» — ядро и инициатор протестных настроений в молодежной среде;
◼︎ «турецкий след» в деятельности лидеров оппозиции.
Все это — дезинформация, созданная в недрах анонимных каналов и бесконечно циркулирующая по сетке ангажированных медиа. Частично это фабрикации, которые год назад в эфире АГТРК озвучил зампредседателя СГБ Заал Хварцкия. Однако государственная должность не является гарантией правдивости информации.
В ответ на шквал критики «Sputnik Абхазия» перестал поддерживать обратную связь с читателями и недавно полностью убрал возможность комментирования и реагирования на публикации. Материалы о гражданских и политических деятелях Абхазии, которые периодически публикует местный Sputnik, — это основание для уголовного разбирательства. Однако при режиме Бжания оно не имело бы никаких перспектив.
К сожалению, наше государство оказалось не готово к тому, что определенные информационные ресурсы мимикрируют под местные. Именно эта уловка позволяет им занимать или говорить о том, что они занимают лидирующие позиции в нашем информационном пространстве.
________________
#СМИ