К товарищ Володин, совершенно напрасно и неуместно ненатурально напрягся по поводу слов Бастрыкина о Госдуме. Даже последней из бабушек Путина известно, что Дума, это настолько формальный демократический орган, что любой синоним или метафора будут звучать в высшей степени непристойно. И Бастрыкин ещё очень мягко оговорился, надо сказать.
Госдума как бы ни для чего больше не нужна, кроме как изображать в рамках исключительно формальных форм демократичность законотворческих процессов. В действительности, принимает то, что скажут. Имея некое свободное пространство для удовлетворения интересов различного лоббизма, основными заказчиками которого как раз и являются заинтересованные в завозе мигрантов.
Демократия в России мертва также, как в любой иной европейской, и прочих, демократической стране. И это безусловно хорошо. Ибо подлинная демократия – хорошо законспирированная анархия. Володин это понимает больше остальных, и потому смешон в амплуа руководителя симулякра, который прям старается оскорбиться по сценарию, когда очевидно, что даже зрители в это не верят.
Но, если демократия мертва, от самого своего рождения. А Володин, к моему разочарованию, смешон и нелеп. То группы лоббистов, заинтересованных, вполне себе живы и активны. И вот они устами Володина и обижаются. Потому что пошёл накат на подконтрольный им орган легитимизации их интересов. Это и бизнес интересы, и интересы зарубежных агентов влияния.
Бастрыкин оказался почти один на один против серьезных сил, с поддержкой всего лишь народа. А народ, как известно, всегда предает своих кумиров, если с теми внезапно что-то случается. Лебедь, Рохлин, Мозговой, Дремов, Бетмэн, Стрелков не дадут соврать.
Но, Бастрыкину не просто дают говорить, на протяжении достаточно продолжительного времени. Но и не препятствуют. Складывается впечатление, что кто-то в Кремле действительно хочет разобраться в проблемном моменте, и делает это на основании такого весьма странного подхода, который отдает даже некой демократией, посредством общественного мнения, которое, возглавляется лидером в лице Бастрыкина, и оппонирует лоббистам интересов противоположных.
В общем, наблюдаем за развитием. Пока что, Бастрыкин наше всё. Это немного, но и немало. Особенно учитывая совсем недавнее прошлое, в котором из заметных был только Жириновский, и тот ни на что не влиял.
К товарищ Володин, совершенно напрасно и неуместно ненатурально напрягся по поводу слов Бастрыкина о Госдуме. Даже последней из бабушек Путина известно, что Дума, это настолько формальный демократический орган, что любой синоним или метафора будут звучать в высшей степени непристойно. И Бастрыкин ещё очень мягко оговорился, надо сказать.
Госдума как бы ни для чего больше не нужна, кроме как изображать в рамках исключительно формальных форм демократичность законотворческих процессов. В действительности, принимает то, что скажут. Имея некое свободное пространство для удовлетворения интересов различного лоббизма, основными заказчиками которого как раз и являются заинтересованные в завозе мигрантов.
Демократия в России мертва также, как в любой иной европейской, и прочих, демократической стране. И это безусловно хорошо. Ибо подлинная демократия – хорошо законспирированная анархия. Володин это понимает больше остальных, и потому смешон в амплуа руководителя симулякра, который прям старается оскорбиться по сценарию, когда очевидно, что даже зрители в это не верят.
Но, если демократия мертва, от самого своего рождения. А Володин, к моему разочарованию, смешон и нелеп. То группы лоббистов, заинтересованных, вполне себе живы и активны. И вот они устами Володина и обижаются. Потому что пошёл накат на подконтрольный им орган легитимизации их интересов. Это и бизнес интересы, и интересы зарубежных агентов влияния.
Бастрыкин оказался почти один на один против серьезных сил, с поддержкой всего лишь народа. А народ, как известно, всегда предает своих кумиров, если с теми внезапно что-то случается. Лебедь, Рохлин, Мозговой, Дремов, Бетмэн, Стрелков не дадут соврать.
Но, Бастрыкину не просто дают говорить, на протяжении достаточно продолжительного времени. Но и не препятствуют. Складывается впечатление, что кто-то в Кремле действительно хочет разобраться в проблемном моменте, и делает это на основании такого весьма странного подхода, который отдает даже некой демократией, посредством общественного мнения, которое, возглавляется лидером в лице Бастрыкина, и оппонирует лоббистам интересов противоположных.
В общем, наблюдаем за развитием. Пока что, Бастрыкин наше всё. Это немного, но и немало. Особенно учитывая совсем недавнее прошлое, в котором из заметных был только Жириновский, и тот ни на что не влиял.
Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. ZDNET RECOMMENDS Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. To upload a logo, click the Menu icon and select “Manage Channel.” In a new window, hit the Camera icon.
from us
