Последнее время активно обсуждается простой способ решения финансовых проблем «Газпрома» - поднять цены на газ крепко выше инфляции и для промышленности, и для населения. Пафос понятен - «мы теперь не можем субсидировать внутренний рынок за счёт экспорта» итд итп. К этому тезису есть тоже вопросы, но сейчас не об этом.
В качестве аргумента часто приводятся кратно более высокие цены в других странах. Но с ЕС сравнивать цены даже как-то неприлично, а вот с США вполне оправданно. Огромная собственная добыча и потребление, приличные расстояния. Различий в деталях тоже много правда.
Конечно, при сравнении тут правильно было бы учитывать паритет покупательной способности, хотя бы для внутреннего потребления. Но если разница цен в РФ и США в 4+ раза (для промышленных потребителей в обеих странах), как предполагается на слайде ИЭФ, то, казалось бы, наверное уж немного российские цены можно было бы поднять.
Меня заинтересовала цифра цен для пром. потребителей в США из этого слайда — она выглядит очень высокой: 296 долларов за тыс. кубов в 2023 году! при цене генри хаб в 94 доллара.
Посмотрел статистику EIA – и там получаются совсем другие цифры — 162 доллара (4.59 в куб.футах * 35.3). Разница почти в 2 раза!!
Вот определение industrial в EIA, вполне подходит для наших целей.
Industrial Price
The price of natural gas used for heat, power, or chemical feedstock by manufacturing establishments or those engaged in mining or other mineral extraction as well as consumers in agriculture, forestry, fisheries and construction.
В таком случае разница российских цен для промки с США не в 4, а ближе к 2. И тогда, опять же с учётом ППС, поднимать то цены вроде бы и неправильно.
Надеюсь всё же, что-то не так считаю, (коменты всегда открыты для возражений и обсуждения), и это не манипуляция со статистикой для поддержки тезиса о повышении росс. внутренних цен (например, если загнать в данные по США ещё и commercial price, то средняя цена окажется действительно выше).
В качестве аргумента часто приводятся кратно более высокие цены в других странах. Но с ЕС сравнивать цены даже как-то неприлично, а вот с США вполне оправданно. Огромная собственная добыча и потребление, приличные расстояния. Различий в деталях тоже много правда.
Конечно, при сравнении тут правильно было бы учитывать паритет покупательной способности, хотя бы для внутреннего потребления. Но если разница цен в РФ и США в 4+ раза (для промышленных потребителей в обеих странах), как предполагается на слайде ИЭФ, то, казалось бы, наверное уж немного российские цены можно было бы поднять.
Меня заинтересовала цифра цен для пром. потребителей в США из этого слайда — она выглядит очень высокой: 296 долларов за тыс. кубов в 2023 году! при цене генри хаб в 94 доллара.
Посмотрел статистику EIA – и там получаются совсем другие цифры — 162 доллара (4.59 в куб.футах * 35.3). Разница почти в 2 раза!!
Вот определение industrial в EIA, вполне подходит для наших целей.
Industrial Price
The price of natural gas used for heat, power, or chemical feedstock by manufacturing establishments or those engaged in mining or other mineral extraction as well as consumers in agriculture, forestry, fisheries and construction.
В таком случае разница российских цен для промки с США не в 4, а ближе к 2. И тогда, опять же с учётом ППС, поднимать то цены вроде бы и неправильно.
Надеюсь всё же, что-то не так считаю, (коменты всегда открыты для возражений и обсуждения), и это не манипуляция со статистикой для поддержки тезиса о повышении росс. внутренних цен (например, если загнать в данные по США ещё и commercial price, то средняя цена окажется действительно выше).
tgoop.com/obkos/569
Create:
Last Update:
Last Update:
Последнее время активно обсуждается простой способ решения финансовых проблем «Газпрома» - поднять цены на газ крепко выше инфляции и для промышленности, и для населения. Пафос понятен - «мы теперь не можем субсидировать внутренний рынок за счёт экспорта» итд итп. К этому тезису есть тоже вопросы, но сейчас не об этом.
В качестве аргумента часто приводятся кратно более высокие цены в других странах. Но с ЕС сравнивать цены даже как-то неприлично, а вот с США вполне оправданно. Огромная собственная добыча и потребление, приличные расстояния. Различий в деталях тоже много правда.
Конечно, при сравнении тут правильно было бы учитывать паритет покупательной способности, хотя бы для внутреннего потребления. Но если разница цен в РФ и США в 4+ раза (для промышленных потребителей в обеих странах), как предполагается на слайде ИЭФ, то, казалось бы, наверное уж немного российские цены можно было бы поднять.
Меня заинтересовала цифра цен для пром. потребителей в США из этого слайда — она выглядит очень высокой: 296 долларов за тыс. кубов в 2023 году! при цене генри хаб в 94 доллара.
Посмотрел статистику EIA – и там получаются совсем другие цифры — 162 доллара (4.59 в куб.футах * 35.3). Разница почти в 2 раза!!
Вот определение industrial в EIA, вполне подходит для наших целей.
Industrial Price
The price of natural gas used for heat, power, or chemical feedstock by manufacturing establishments or those engaged in mining or other mineral extraction as well as consumers in agriculture, forestry, fisheries and construction.
В таком случае разница российских цен для промки с США не в 4, а ближе к 2. И тогда, опять же с учётом ППС, поднимать то цены вроде бы и неправильно.
Надеюсь всё же, что-то не так считаю, (коменты всегда открыты для возражений и обсуждения), и это не манипуляция со статистикой для поддержки тезиса о повышении росс. внутренних цен (например, если загнать в данные по США ещё и commercial price, то средняя цена окажется действительно выше).
В качестве аргумента часто приводятся кратно более высокие цены в других странах. Но с ЕС сравнивать цены даже как-то неприлично, а вот с США вполне оправданно. Огромная собственная добыча и потребление, приличные расстояния. Различий в деталях тоже много правда.
Конечно, при сравнении тут правильно было бы учитывать паритет покупательной способности, хотя бы для внутреннего потребления. Но если разница цен в РФ и США в 4+ раза (для промышленных потребителей в обеих странах), как предполагается на слайде ИЭФ, то, казалось бы, наверное уж немного российские цены можно было бы поднять.
Меня заинтересовала цифра цен для пром. потребителей в США из этого слайда — она выглядит очень высокой: 296 долларов за тыс. кубов в 2023 году! при цене генри хаб в 94 доллара.
Посмотрел статистику EIA – и там получаются совсем другие цифры — 162 доллара (4.59 в куб.футах * 35.3). Разница почти в 2 раза!!
Вот определение industrial в EIA, вполне подходит для наших целей.
Industrial Price
The price of natural gas used for heat, power, or chemical feedstock by manufacturing establishments or those engaged in mining or other mineral extraction as well as consumers in agriculture, forestry, fisheries and construction.
В таком случае разница российских цен для промки с США не в 4, а ближе к 2. И тогда, опять же с учётом ППС, поднимать то цены вроде бы и неправильно.
Надеюсь всё же, что-то не так считаю, (коменты всегда открыты для возражений и обсуждения), и это не манипуляция со статистикой для поддержки тезиса о повышении росс. внутренних цен (например, если загнать в данные по США ещё и commercial price, то средняя цена окажется действительно выше).
BY Энергия вокруг нас
❌Photos not found?❌Click here to update cache.
Share with your friend now:
tgoop.com/obkos/569