Энергия вокруг нас

В Боливии вроде бы всё успокоилось (пока), но за эти сутки многие уже успели попереживать по поводу крупнейших запасов лития, которые планирует разрабатывать в т.ч. и «Росатом». Несколько лет назад эта история широко обсуждалась - удастся ли войти в число счастливчиков, которым достанется разработка этих запасов. Поучаствовать удалось (в июне 2023 было принято решение), но за последние пару лет и ситуация поменялась.

1. Цены на литий упали в разы до «нормы», в т.ч. и потому, что пришло осознание, что запасов в мире достаточно.
2. Боливия хоть и обладает крупнейшими запасами в мире, но добыча здесь посложней, чем в соседнем Чили, в первую очередь из-за другого состава солевых озёр.
3. Из-за этого придётся применять более сложные и не до конца отработанные методы — скорее всего варианты DLE – прямой экстракции лития.
4. Но очень похожие методы можно применять и для извлечения из пластовых вод нефтегазовых месторождений в нашей стране. И таких запасов у нас много. (Плюс есть рудные запасы у нас). Конечно, у Боливии запасы принципиально другие, чем у нас, есть некоторые преимущества по качеству, в первую очередь концентрации лития, но и рисков хватает.

Ситуация с боливийиским литием чем-то напоминает историю с тяжёлой нефтью Венесуэлы, куда пыталась инвестировать «Роснефть», но в результате вышла из проекта: огромные, но сложные запасы + геополитические риски Южной Америки. Хочется верить, что здесь всё будет по другому.
Справочно: «Росатом» планирует вложить в в боливийский литий $600 млн. В качестве позитива — в проекте участвуют и китайские компании, так что здесь все в одной лодке с сильным партнёром.

Помню, как и сам переживал, удастся ли нашим поучаствовать в проекте — результаты тендера всё откладывали и откладывали.
Но сейчас ситуация изменилась. Той уникальности проекта больше нет. А переживать больше нужно за то, чтобы инвестиции не пришлось списать. Это и к вопросу о том, что хотя горизонт планирование в энергетике — часто десятилетия, но некоторые вещи быстро меняются (даже без учёта "геополитики"), особенно в новых секторах. Лучше не зацикливаться на основе устаревших на несколько лет предпосылок. Следим дальше.

www.tgoop.com/obkos/580

2.1K viewsAlexander Sobko, edited  Jun 27, 2024 at 09:47

В Боливии вроде бы всё успокоилось (пока), но за эти сутки многие уже успели попереживать по поводу крупнейших запасов лития, которые планирует разрабатывать в т.ч. и «Росатом». Несколько лет назад эта история широко обсуждалась - удастся ли войти в число счастливчиков, которым достанется разработка этих запасов. Поучаствовать удалось (в июне 2023 было принято решение), но за последние пару лет и ситуация поменялась.

1. Цены на литий упали в разы до «нормы», в т.ч. и потому, что пришло осознание, что запасов в мире достаточно.
2. Боливия хоть и обладает крупнейшими запасами в мире, но добыча здесь посложней, чем в соседнем Чили, в первую очередь из-за другого состава солевых озёр.
3. Из-за этого придётся применять более сложные и не до конца отработанные методы — скорее всего варианты DLE – прямой экстракции лития.
4. Но очень похожие методы можно применять и для извлечения из пластовых вод нефтегазовых месторождений в нашей стране. И таких запасов у нас много. (Плюс есть рудные запасы у нас). Конечно, у Боливии запасы принципиально другие, чем у нас, есть некоторые преимущества по качеству, в первую очередь концентрации лития, но и рисков хватает.

Ситуация с боливийиским литием чем-то напоминает историю с тяжёлой нефтью Венесуэлы, куда пыталась инвестировать «Роснефть», но в результате вышла из проекта: огромные, но сложные запасы + геополитические риски Южной Америки. Хочется верить, что здесь всё будет по другому.
Справочно: «Росатом» планирует вложить в в боливийский литий $600 млн. В качестве позитива — в проекте участвуют и китайские компании, так что здесь все в одной лодке с сильным партнёром.

Помню, как и сам переживал, удастся ли нашим поучаствовать в проекте — результаты тендера всё откладывали и откладывали.
Но сейчас ситуация изменилась. Той уникальности проекта больше нет. А переживать больше нужно за то, чтобы инвестиции не пришлось списать. Это и к вопросу о том, что хотя горизонт планирование в энергетике — часто десятилетия, но некоторые вещи быстро меняются (даже без учёта "геополитики"), особенно в новых секторах. Лучше не зацикливаться на основе устаревших на несколько лет предпосылок. Следим дальше.

BY Энергия вокруг нас