#Подборка каналов по философии
#Ресурсы
Лучшая доступная философия
● Философское кафе — редакция журнала Финиковый компот и Евгений Логинов (МГУ)
● Insolarance cult — медиа легендарного подкаста
● Extended Surreality — Александра Танюшина (МГУ) о современной медиакультуре, цифровой философии и диджитал-арте
● здесь были драконы — Эпистемолог Алексей Кардаш (Беларусь)
● Моральная крыса — этика и либертарианство Константина Морозова (ИФ)
● неискусственный интеллект — дублер одноименного подкаста (МЦИС)
● Renovatio — греческая и средневековая культура (МГУ)
Нишевые каналы
● uAnalytiCon — великое екатеринбургское сообщество исследователей с гениальным чувством юмора
● Кафедра Истории Безуспешной философии — непревзойденный юмор Андрея Коченкова (РГГУ), совмещенный с эссе о философии восприятия
● YALDABOGOV — дублер одноименного стрима Васила
● Философия обиженного языка — великолепный историк философии Максим Евстигнеев (ВШЭ)
● Skepticfallacy — эпистемология, метафилософия и политическая философия Максима Воробьева (Тель-Авив)
● Травяной сбор трюизмов — математика, литература и мемы Арсена Вольского (Речесущество Страдающее, Новосибирск)
● Analytics — чат регулярных встреч по чтению статей (ВШЭ)
Логика
● Душный синтаксис — мемы и находки Максима Ростовцева (МГУ)
● Матклуб — канал чтений в дискорде
● S — логика и формальная философия Алексея Кренева
● Чат по логике
● Логика и метаматематика — общеобразовательное
Публичные философы сознания, тяжелая весовая категория
● Антон Кузнецов — звезда YouTube (МГУ, МЦИС)
● Беседин — а также Новое время (МГУ, МЦИС)
● PhiloStalkeR — легендарные схемы и доклады Матвея Сысоева (ИФ)
● Ленивый Философ — редкие, но качественные и откровенные эссе Богдана Фауля (СПб ВШЭ)
● Алексей Павлов — а также теология (ИФ)
● Эннеадов — пронзительные эссе и провокации Ивана Девятко (МГУ): дуализм, теология, метафилософия
● α-версия мудрости — Тарас Тарасенко (МГУ): а также стримы, метафизика, аниме и супергерои
История философии и лингвистика
● Antibarbari — греко-латинский клуб Вышки
● παραχαράττειν τὸ νόμισμα — античная философия и классическая филология
● Leucomustaceus — античная философия и филология
● RAntiquity — античная информатика Ольги Алиевой
● NUMINOSUM — Сергей Бородай (ИФ) обо всем
Новостные и институциональные каналы
● Блокнот философа — лучшее о конференциях и жизни ВШЭ
● Философская афиша
● Формальная философия (ВШЭ) — новости лаборатории
● Будущее грядет (МГУ) — когнитивные науки
● Философский факультет МГУ
● Казань философская
● Институт философии (РАН)
● Сектор современной западной философии (РАН)
● Сектор истории западной философии (РАН)
● ИФПР СО РАН, а также КМУЧ-2024 — новосибирская конференция
● Околофилософия в КФУ — архив материалов
● Академия кантиана (БФУ)
#Ресурсы
Лучшая доступная философия
● Философское кафе — редакция журнала Финиковый компот и Евгений Логинов (МГУ)
● Insolarance cult — медиа легендарного подкаста
● Extended Surreality — Александра Танюшина (МГУ) о современной медиакультуре, цифровой философии и диджитал-арте
● здесь были драконы — Эпистемолог Алексей Кардаш (Беларусь)
● Моральная крыса — этика и либертарианство Константина Морозова (ИФ)
● неискусственный интеллект — дублер одноименного подкаста (МЦИС)
● Renovatio — греческая и средневековая культура (МГУ)
Нишевые каналы
● uAnalytiCon — великое екатеринбургское сообщество исследователей с гениальным чувством юмора
● Кафедра Истории Безуспешной философии — непревзойденный юмор Андрея Коченкова (РГГУ), совмещенный с эссе о философии восприятия
● YALDABOGOV — дублер одноименного стрима Васила
● Философия обиженного языка — великолепный историк философии Максим Евстигнеев (ВШЭ)
● Skepticfallacy — эпистемология, метафилософия и политическая философия Максима Воробьева (Тель-Авив)
● Травяной сбор трюизмов — математика, литература и мемы Арсена Вольского (Речесущество Страдающее, Новосибирск)
● Analytics — чат регулярных встреч по чтению статей (ВШЭ)
Логика
● Душный синтаксис — мемы и находки Максима Ростовцева (МГУ)
● Матклуб — канал чтений в дискорде
● S — логика и формальная философия Алексея Кренева
● Чат по логике
● Логика и метаматематика — общеобразовательное
Публичные философы сознания, тяжелая весовая категория
● Антон Кузнецов — звезда YouTube (МГУ, МЦИС)
● Беседин — а также Новое время (МГУ, МЦИС)
● PhiloStalkeR — легендарные схемы и доклады Матвея Сысоева (ИФ)
● Ленивый Философ — редкие, но качественные и откровенные эссе Богдана Фауля (СПб ВШЭ)
● Алексей Павлов — а также теология (ИФ)
● Эннеадов — пронзительные эссе и провокации Ивана Девятко (МГУ): дуализм, теология, метафилософия
● α-версия мудрости — Тарас Тарасенко (МГУ): а также стримы, метафизика, аниме и супергерои
История философии и лингвистика
● Antibarbari — греко-латинский клуб Вышки
● παραχαράττειν τὸ νόμισμα — античная философия и классическая филология
● Leucomustaceus — античная философия и филология
● RAntiquity — античная информатика Ольги Алиевой
● NUMINOSUM — Сергей Бородай (ИФ) обо всем
Новостные и институциональные каналы
● Блокнот философа — лучшее о конференциях и жизни ВШЭ
● Философская афиша
● Формальная философия (ВШЭ) — новости лаборатории
● Будущее грядет (МГУ) — когнитивные науки
● Философский факультет МГУ
● Казань философская
● Институт философии (РАН)
● Сектор современной западной философии (РАН)
● Сектор истории западной философии (РАН)
● ИФПР СО РАН, а также КМУЧ-2024 — новосибирская конференция
● Околофилософия в КФУ — архив материалов
● Академия кантиана (БФУ)
Топ постов
Расследования и True crime
⬤ Витгенштейн читает Пушкина и учит русский (Часть I, Части II-III)
⬤ Как Рассел полюбил ядерную бомбу
⬤ Что Лакатос делал в МГУ
⬤ Убийство Морица Шлика
⬤ Крипке и Унабомбер — одногруппники
⬤ Витгенштейн и Гитлер в одной школе
⬤ Как Витгенштейн нахамил Муру
⬤ Парфит фотографирует Петербург
Метафилософия и метанаука
⬤ Что философы и физики думают по поводу существования электронов
⬤ О влиянии цитируемости руководителя на цитируемость подопечного
⬤ Данные по философским журналам
⬤ Самые цитируемые слова в философских журналах
⬤ Рейтинг философских журналов
⬤ Кто цитирует философов науки?
Видео
⬤ Typical Russian analytic philosopher (очень affordable)
⬤ Олег Тиньков в течение 5:00 выбирает кафедру на философском факультете МГУ и рассказывает о пути академика в России
⬤ Являются ли налоги грабежом?
Расследования и True crime
⬤ Витгенштейн читает Пушкина и учит русский (Часть I, Части II-III)
⬤ Как Рассел полюбил ядерную бомбу
⬤ Что Лакатос делал в МГУ
⬤ Убийство Морица Шлика
⬤ Крипке и Унабомбер — одногруппники
⬤ Витгенштейн и Гитлер в одной школе
⬤ Как Витгенштейн нахамил Муру
⬤ Парфит фотографирует Петербург
Метафилософия и метанаука
⬤ Что философы и физики думают по поводу существования электронов
⬤ О влиянии цитируемости руководителя на цитируемость подопечного
⬤ Данные по философским журналам
⬤ Самые цитируемые слова в философских журналах
⬤ Рейтинг философских журналов
⬤ Кто цитирует философов науки?
Видео
⬤ Typical Russian analytic philosopher (очень affordable)
⬤ Олег Тиньков в течение 5:00 выбирает кафедру на философском факультете МГУ и рассказывает о пути академика в России
⬤ Являются ли налоги грабежом?
Список тегов
#Расследования — true crime, наши раскопки
#Коты — животные в академии и в философии. Обязательно посмотрите на чудесного мальчика в Мюнхенской лаборатории логики
#Жизнь_в_академии — это тяжело, мы знаем
#Анонсы — конференции и мероприятия
#Репортажи
#Подборка
#Авторское — мысль куда-то зашла
#Рекомендуем_читать
#Ресурсы
#Философские_журналы
#К_России_нежно — абсурд, кровь и слезы
#Метафилософия — графики, философский прогресс, философская экспертиза
#Наука — философия науки и исследования науки (sci-studies)
#Метафизика
#Мереология
#Время
#Язык
#Сознание
#AI
#Математика
#Логика
#Музыка
#Философия_религии
#Греки_и_латынь
#Этика
#Нечеловеческие_животные
#Фонд золотых мудростей
#X — обзор твиттерской тусовки
#Смешное
#Находки — как смешное, только лучше: из статей и книг. В стиле uAnalytiCon
#Аналитики_vs_континенталы
#Видео
#Подборка
#Вышла_статья
#Филип_Гофф
#Витгенштейн
#Рассел
#Карнап
#Чалмерс
#Кант
#Гегель
#Шаффер
#Расследования — true crime, наши раскопки
#Коты — животные в академии и в философии. Обязательно посмотрите на чудесного мальчика в Мюнхенской лаборатории логики
#Жизнь_в_академии — это тяжело, мы знаем
#Анонсы — конференции и мероприятия
#Репортажи
#Подборка
#Авторское — мысль куда-то зашла
#Рекомендуем_читать
#Ресурсы
#Философские_журналы
#К_России_нежно — абсурд, кровь и слезы
#Метафилософия — графики, философский прогресс, философская экспертиза
#Наука — философия науки и исследования науки (sci-studies)
#Метафизика
#Мереология
#Время
#Язык
#Сознание
#AI
#Математика
#Логика
#Музыка
#Философия_религии
#Греки_и_латынь
#Этика
#Нечеловеческие_животные
#Фонд золотых мудростей
#X — обзор твиттерской тусовки
#Смешное
#Находки — как смешное, только лучше: из статей и книг. В стиле uAnalytiCon
#Аналитики_vs_континенталы
#Видео
#Подборка
#Вышла_статья
#Филип_Гофф
#Витгенштейн
#Рассел
#Карнап
#Чалмерс
#Кант
#Гегель
#Шаффер
лазер Оккама pinned «Топ постов Расследования и True crime ⬤ Витгенштейн читает Пушкина и учит русский (Часть I, Части II-III) ⬤ Как Рассел полюбил ядерную бомбу ⬤ Что Лакатос делал в МГУ ⬤ Убийство Морица Шлика ⬤ Крипке и Унабомбер — одногруппники ⬤ Витгенштейн и Гитлер…»
лазер Оккама pinned «Список тегов #Расследования — true crime, наши раскопки #Коты — животные в академии и в философии. Обязательно посмотрите на чудесного мальчика в Мюнхенской лаборатории логики #Жизнь_в_академии — это тяжело, мы знаем #Анонсы — конференции и мероприятия #Репортажи…»
Кто цитирует философов науки?
В исследовании 2021 года авторы проанализировали, как философия науки влияла* на другие науки с 1980 по 2018 гг.
Согласно их данным 50% работ, в которых цитируется философия науки, — это работы в философских журналах. Из них 30% приходит от философии науки и 20% от других областей философии.
Вторая половина — это, собственно, нефилософские науки. 30% статей, в которых цитируется философия науки, — это статьи по SSH (Social sciences and humanities), а 20% — STEM (science, technology, engineering and mathematics).
Из STEM три дисциплины, в которых философия науки более видима, — клиническая медицина, биология и физика. Из SSH — психология, науки о здоровье (health) и исследования наук (science studies). Возрастает роль биоэтических и других практических публикаций и снижается роль публикаций по психологии. Последнее свидетельствует о размежевании дисциплин.
Кроме собственно философов науки, которые получили большое признание в филде, часто цитируют работы по философии науки ученых, для которых философия не является единственной (или основной) деятельностью. Этот показатель свидетельствует о привлекательности журналов по философии науки для других ученых, а также возросшей ролью междисциплинарных исследований.
Исследователи выделяют три тренда, благодаря которым видимость философии науки усилилась за последние 40 лет:
(1) Возрастающая роль философии отдельных наук (физики, биологии и т.д.) и большая специализированность журналов. При этом многие дисциплины (например, философия химии) появились недавно, их популярность, возможно, еще ждет своего часа.
(2) Рассмотрение научных практик, а не только теорий (philosophy of science in practice).
(3) Продвижение науки, а не просто обсуждение науки. Такой подход авторы исследования назвали «философией в науке» и определили ее как использование философии в качестве набора инструментов для решения научных проблем.
Khelfaoui, M., Gingras, Y., Lemoine, M. et al. (2021). The visibility of philosophy of science in the sciences, 1980–2018. Synthese 199, 6219–6249.
*Следует оговориться, что видимость (цитируемость) не равна важности. Поскольку есть как органические (важные) цитирования, влияющие на теорию, так и такие цитирования, которые просто указывают, что в области кто-то работал. Тем не менее фактор цитирования можно использовать как для видимости, так и для символической меры важности.
#Метафилософия
#Философские_журналы
#Наука
В исследовании 2021 года авторы проанализировали, как философия науки влияла* на другие науки с 1980 по 2018 гг.
Согласно их данным 50% работ, в которых цитируется философия науки, — это работы в философских журналах. Из них 30% приходит от философии науки и 20% от других областей философии.
Вторая половина — это, собственно, нефилософские науки. 30% статей, в которых цитируется философия науки, — это статьи по SSH (Social sciences and humanities), а 20% — STEM (science, technology, engineering and mathematics).
Из STEM три дисциплины, в которых философия науки более видима, — клиническая медицина, биология и физика. Из SSH — психология, науки о здоровье (health) и исследования наук (science studies). Возрастает роль биоэтических и других практических публикаций и снижается роль публикаций по психологии. Последнее свидетельствует о размежевании дисциплин.
Кроме собственно философов науки, которые получили большое признание в филде, часто цитируют работы по философии науки ученых, для которых философия не является единственной (или основной) деятельностью. Этот показатель свидетельствует о привлекательности журналов по философии науки для других ученых, а также возросшей ролью междисциплинарных исследований.
Исследователи выделяют три тренда, благодаря которым видимость философии науки усилилась за последние 40 лет:
(1) Возрастающая роль философии отдельных наук (физики, биологии и т.д.) и большая специализированность журналов. При этом многие дисциплины (например, философия химии) появились недавно, их популярность, возможно, еще ждет своего часа.
(2) Рассмотрение научных практик, а не только теорий (philosophy of science in practice).
(3) Продвижение науки, а не просто обсуждение науки. Такой подход авторы исследования назвали «философией в науке» и определили ее как использование философии в качестве набора инструментов для решения научных проблем.
Khelfaoui, M., Gingras, Y., Lemoine, M. et al. (2021). The visibility of philosophy of science in the sciences, 1980–2018. Synthese 199, 6219–6249.
*Следует оговориться, что видимость (цитируемость) не равна важности. Поскольку есть как органические (важные) цитирования, влияющие на теорию, так и такие цитирования, которые просто указывают, что в области кто-то работал. Тем не менее фактор цитирования можно использовать как для видимости, так и для символической меры важности.
#Метафилософия
#Философские_журналы
#Наука
Совместно с коллегой Майей Мамедовой организуем секцию:
Эпистемология и этика в современной философии — пересечение и взаимодействие
Конференция Философия в XXI веке пройдет 9-13 декабря в Шуваловском корпусе МГУ (возможно участие онлайн). Тезисы принимаются до 15 ноября. Отправить заявку и посмотреть список секций можно здесь. Также анонсы секций выкладываются в группе конференции в vk.
Аннотация:
Работа на границе эпистемологии и этики может включать (не ограничиваясь ими) следующие вопросы:
— Как интеллектуальные добродетели и пороки участвуют в обосновании убеждений?
— В какой мере люди несут ответственность за свои убеждения?
— Как и почему люди подвергаются эпистемической несправедливости? Какое влияние это оказывает на доступ к знаниям и доверие к их носителям, и как можно противостоять такой несправедливости? Как гендер и социальная принадлежность влияют на это?
— Как политические и правовые институты формируют и распространяют знание? Какова роль дезинформации и пропаганды в искажении знаний и убеждений?
— Как эпистемические нормы влияют на наши действия и решения?
Среди авторов, работающих в этой области, можно выделить Линду Загзебски, Миранду Фрикер, Кристину Корсгард, Эрнеста Сосу, Дункана Притчарда, Роберта Ауди, Джейсона Стэнли, Ричарда Фолли, Дэвида Коклэн и Алена Кодерса, чьи работы соединяют этическую и эпистемическую оценку.
Приглашаем к обсуждению доклады в традициях аналитической философии, которые продолжают исследовать взаимосвязи между эпистемологией и этикой!
#Анонсы
Эпистемология и этика в современной философии — пересечение и взаимодействие
Конференция Философия в XXI веке пройдет 9-13 декабря в Шуваловском корпусе МГУ (возможно участие онлайн). Тезисы принимаются до 15 ноября. Отправить заявку и посмотреть список секций можно здесь. Также анонсы секций выкладываются в группе конференции в vk.
Аннотация:
Работа на границе эпистемологии и этики может включать (не ограничиваясь ими) следующие вопросы:
— Как интеллектуальные добродетели и пороки участвуют в обосновании убеждений?
— В какой мере люди несут ответственность за свои убеждения?
— Как и почему люди подвергаются эпистемической несправедливости? Какое влияние это оказывает на доступ к знаниям и доверие к их носителям, и как можно противостоять такой несправедливости? Как гендер и социальная принадлежность влияют на это?
— Как политические и правовые институты формируют и распространяют знание? Какова роль дезинформации и пропаганды в искажении знаний и убеждений?
— Как эпистемические нормы влияют на наши действия и решения?
Среди авторов, работающих в этой области, можно выделить Линду Загзебски, Миранду Фрикер, Кристину Корсгард, Эрнеста Сосу, Дункана Притчарда, Роберта Ауди, Джейсона Стэнли, Ричарда Фолли, Дэвида Коклэн и Алена Кодерса, чьи работы соединяют этическую и эпистемическую оценку.
Приглашаем к обсуждению доклады в традициях аналитической философии, которые продолжают исследовать взаимосвязи между эпистемологией и этикой!
#Анонсы
Forwarded from whatever Philosophie|Das dumpfe Weben des Geistes
Нашел прекрасный вспомогательный сайт с множеством справочной информации о Канте.
В частности, информация о его курсах. Так, он читал курсы по метафизике не менее 50 (!!!) раз, начиная с зимнего семестра 1755-6 гг., используя учебники Баумайстера и Баумгартена. (В настоящее время имеется 17 дошедших до нас студенческих конспектов (Mitschrift), однако всегда есть возможность нахождения новых записей).
Только в 80-е годы он в письмах упоминает свое желание выпустить собственный учебник по метафизике, основанный на критических принципах.
https://users.manchester.edu/Facstaff/SSNaragon/Kant/Home/index.htm
(Любопытно, происходили ли изменения, но в наше время зимний семестр в Германии начинается с 1 октября и длится до конца марта, а летний - с 1 апреля до конца августа).
В частности, информация о его курсах. Так, он читал курсы по метафизике не менее 50 (!!!) раз, начиная с зимнего семестра 1755-6 гг., используя учебники Баумайстера и Баумгартена. (В настоящее время имеется 17 дошедших до нас студенческих конспектов (Mitschrift), однако всегда есть возможность нахождения новых записей).
Только в 80-е годы он в письмах упоминает свое желание выпустить собственный учебник по метафизике, основанный на критических принципах.
https://users.manchester.edu/Facstaff/SSNaragon/Kant/Home/index.htm
(Любопытно, происходили ли изменения, но в наше время зимний семестр в Германии начинается с 1 октября и длится до конца марта, а летний - с 1 апреля до конца августа).
users.manchester.edu
Kant in the Classroom
A website devoted to Kant's lecturing activity, with background information on 18th century German universities.
Гете и Гегель как экспериментальный и кабинетный философы (или как сторонник и противник метафилософского натурализма)
Веймар, 18 октября 1827 г:
Гегель здесь; Гете очень уважает его лично, хотя и не очень жалует некоторые плоды его философии, и сегодня вечером он устроил чаепитие в его честь. В ходе беседы обсуждалась природа диалектики.
В сущности, - сказал Гегель, - это не что иное, как регулируемое и методичное культивирование духа противоречия, который является общим для всех даром и особенно ценен для различения истинного и ложного.
Но будем надеяться, - вмешался Гете, - что подобные интеллектуальные искусства и умения не слишком часто используются для превращения лжи в истину и истины в ложь!
Такое иногда случается, - ответил Гегель, - но только с духовно больными людьми.
Что ж, - сказал Гете, - я лично рекомендую изучение природы как профилактику этой болезни. Ведь в природе мы имеем дело с чем-то бесконечно и вечно истинным, что сразу же отвергает как неадекватное всякого, кто не проявляет полной честности и добросовестности в наблюдении и отношении к своему предмету. И я уверен, что изучение природы было бы полезным лекарством для многих диалектических страдальцев.
F. von Biedermann 'Goethe's Gesprache' (5 vols. Leipzig, 1909-1911) vol. III pp. 477-478.
#Гегель
Веймар, 18 октября 1827 г:
Гегель здесь; Гете очень уважает его лично, хотя и не очень жалует некоторые плоды его философии, и сегодня вечером он устроил чаепитие в его честь. В ходе беседы обсуждалась природа диалектики.
В сущности, - сказал Гегель, - это не что иное, как регулируемое и методичное культивирование духа противоречия, который является общим для всех даром и особенно ценен для различения истинного и ложного.
Но будем надеяться, - вмешался Гете, - что подобные интеллектуальные искусства и умения не слишком часто используются для превращения лжи в истину и истины в ложь!
Такое иногда случается, - ответил Гегель, - но только с духовно больными людьми.
Что ж, - сказал Гете, - я лично рекомендую изучение природы как профилактику этой болезни. Ведь в природе мы имеем дело с чем-то бесконечно и вечно истинным, что сразу же отвергает как неадекватное всякого, кто не проявляет полной честности и добросовестности в наблюдении и отношении к своему предмету. И я уверен, что изучение природы было бы полезным лекарством для многих диалектических страдальцев.
F. von Biedermann 'Goethe's Gesprache' (5 vols. Leipzig, 1909-1911) vol. III pp. 477-478.
#Гегель