ОГОНЬ

ОГОНЬ

🙂 «Катастрофу в сотни Чернобылей обсуждают как часть партийных разборок» - химик Александр Полежаев о докладе Конгресса США об искусственном происхождении COVID-19 ✔️Доклад Конгресса США состоит из научной и политической части. В ходе расследования допросили…

🙂 Все, что вы знали - ложь! Продолжаем изучать доклад о коронавирусе

Напоминаем, Комитет Палаты представителей США опубликовал 520-страничный отчёт по COVID-19. Делимся обзором Грокса.

🔥Про обязательность масок: «не было убедительных доказательств того, что маски эффективно защищают американцев от COVID-19. Должностные лица органов здравоохранения наперебой рассказывали об эффективности масок, не предоставляя научных данных».

🔥Про социальную изоляцию: «рекомендация по социальной дистанции "6 футов друг от друга", из-за которой по всей стране закрывались школы и малые предприятия, была произвольной и не основанной на научных данных. Во время дачи показаний доктор Фаучи заявил, что эта рекомендация «как бы просто появилась».

🔥Про запретительные меры: «длительные локдауны нанесли неизмеримый ущерб не только американской экономике, но и здоровью американцев, особенно негативно сказавшись на молодых гражданах».

🔥Про цензуру: «представители органов здравоохранения распространяли дезинформацию, используя противоречивые сообщения, поспешные реакции и отсутствие прозрачности. Администрация Байдена даже использовала недемократические и, скорее всего, неконституционные методы — в том числе заставляла компании социальных сетей цензурировать определенный контент COVID-19 — для борьбы с тем, что она считала дезинформацией».

🔥Администрация Байдена: отстранила ведущих ученых от работы после того, как они выразили обеспокоенность быстрыми темпами рассмотрения заявки Pfizer (стр. 312), ускорила процесс утверждения биопрепаратов Pfizer (стр. 322);

🔥Выводы ВОЗ не консистентны: организация не имеет реальных полномочий вводить санкции или иным образом оказывать давление на свои государства-члены, а она буквально диктовала всем условия. (стр. 171).

🔥Про закрытие школ на длительный срок: это не было подтверждено имеющимися научными данными (стр. 412). Закрытие школ во время пандемии негативно сказалось на успеваемости и будет продолжаться еще долгие годы (стр. 438).

🙂 ОГОНЬ

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.tgoop.com/ogon_media/1149

1.1K viewsDec 12 at 16:07

🙂 Все, что вы знали - ложь! Продолжаем изучать доклад о коронавирусе

Напоминаем, Комитет Палаты представителей США опубликовал 520-страничный отчёт по COVID-19. Делимся обзором Грокса.

🔥Про обязательность масок: «не было убедительных доказательств того, что маски эффективно защищают американцев от COVID-19. Должностные лица органов здравоохранения наперебой рассказывали об эффективности масок, не предоставляя научных данных».

🔥Про социальную изоляцию: «рекомендация по социальной дистанции "6 футов друг от друга", из-за которой по всей стране закрывались школы и малые предприятия, была произвольной и не основанной на научных данных. Во время дачи показаний доктор Фаучи заявил, что эта рекомендация «как бы просто появилась».

🔥Про запретительные меры: «длительные локдауны нанесли неизмеримый ущерб не только американской экономике, но и здоровью американцев, особенно негативно сказавшись на молодых гражданах».

🔥Про цензуру: «представители органов здравоохранения распространяли дезинформацию, используя противоречивые сообщения, поспешные реакции и отсутствие прозрачности. Администрация Байдена даже использовала недемократические и, скорее всего, неконституционные методы — в том числе заставляла компании социальных сетей цензурировать определенный контент COVID-19 — для борьбы с тем, что она считала дезинформацией».

🔥Администрация Байдена: отстранила ведущих ученых от работы после того, как они выразили обеспокоенность быстрыми темпами рассмотрения заявки Pfizer (стр. 312), ускорила процесс утверждения биопрепаратов Pfizer (стр. 322);

🔥Выводы ВОЗ не консистентны: организация не имеет реальных полномочий вводить санкции или иным образом оказывать давление на свои государства-члены, а она буквально диктовала всем условия. (стр. 171).

🔥Про закрытие школ на длительный срок: это не было подтверждено имеющимися научными данными (стр. 412). Закрытие школ во время пандемии негативно сказалось на успеваемости и будет продолжаться еще долгие годы (стр. 438).

🙂 ОГОНЬ