okolofoto

Итак, в голосовании победила камера Sigma DP2.

Sigma с конца нулевых произвела несколько камер Sigma DP в нескольких модификациях с фикс-объективами. DP1 - версия с линзой в 28 мм (ЭФР), а DP2 - 43 мм. Версии "s" и "x" - это более поздние ревизии, картинка в принципе такая же, но в мелочах камера становится лучше. Ну и не в мелочах - автофокус становится тоже получше.

1. Sigma DP1 (28мм), Sigma DP2 (43 мм)
2. Sigma DP1s (28мм), Sigma DP2s (43мм)
3. Sigma DP1x (28мм), Sigma DP2x (43мм)

Позже появились версии Merill и Quattro, но о них сейчас речь не пойдет.

DP - это компактные камеры с принципиальной другой технологией создания сенсора - Foveon (не CCD и не CMOS). Эта та камера, которую я беру чаще всего в поездках с семьей.

Но у нее вагон минусов:

1. У камеры простой ужасный автофокус. Он долгий, он мажет, он отказывается работать в темных условиях.
2. Камера при фокусировке издает такие звуки, как-будто сейчас помрет.
3. У камеры по сути два рабочих ISO 100 и ISO 200
4. Камера медленная (от включения до записи фотографий).
5. Камера неэргономична.
6. Предполагается что для работы с RAW вам нужно специализированное ПО от Sigma - Sigma Photo Pro, оно корявое и неудобное.
7. Камера стоит совсем не так, как стоят компакты из 2010 года.

И зачем я вот так мучаюсь?

А все дело в ее главном плюсе - это цвет. На самом деле плюсами еще можно посчитать достаточную резкость и пластичность изображения, но за этими плюсами проще сходить к современным беззеркалам и присобачить на нее приличный фикс.

Так вот цвет на мой и не только мой вкус, вероятно, один из лучших и теплоламповых, что я видел на цифре. Даже некоторые старые CCD не так хороши в сравнении. И он местами и временами действительно напоминает пленку.

Что же я делаю? Я отношусь к жутко медленному и косячному процессу фотографирования на Сигму, как будто я снимаю на пленку, но еще могу проверить что получилось на экране. Я снимаю как-будто у меня пленка на ISO100 - то есть на улице и в очень светлых помещениях. Я снимаю много портретов, но реже снимаю репортаж. Часто перехожу в режим ручного фокуса. У меня версия Sigma DP2x и фокусное 43 мм я да я считаю такую камеру очень хорошую для семейных задач. Но это не мешает мне на нее ругаться постоянно.

www.tgoop.com/okolofoto/1781

2.2K viewsMisha Domozhil, edited  Sep 29, 2024 at 13:20

Итак, в голосовании победила камера Sigma DP2.

Sigma с конца нулевых произвела несколько камер Sigma DP в нескольких модификациях с фикс-объективами. DP1 - версия с линзой в 28 мм (ЭФР), а DP2 - 43 мм. Версии "s" и "x" - это более поздние ревизии, картинка в принципе такая же, но в мелочах камера становится лучше. Ну и не в мелочах - автофокус становится тоже получше.

1. Sigma DP1 (28мм), Sigma DP2 (43 мм)
2. Sigma DP1s (28мм), Sigma DP2s (43мм)
3. Sigma DP1x (28мм), Sigma DP2x (43мм)

Позже появились версии Merill и Quattro, но о них сейчас речь не пойдет.

DP - это компактные камеры с принципиальной другой технологией создания сенсора - Foveon (не CCD и не CMOS). Эта та камера, которую я беру чаще всего в поездках с семьей.

Но у нее вагон минусов:

1. У камеры простой ужасный автофокус. Он долгий, он мажет, он отказывается работать в темных условиях.
2. Камера при фокусировке издает такие звуки, как-будто сейчас помрет.
3. У камеры по сути два рабочих ISO 100 и ISO 200
4. Камера медленная (от включения до записи фотографий).
5. Камера неэргономична.
6. Предполагается что для работы с RAW вам нужно специализированное ПО от Sigma - Sigma Photo Pro, оно корявое и неудобное.
7. Камера стоит совсем не так, как стоят компакты из 2010 года.

И зачем я вот так мучаюсь?

А все дело в ее главном плюсе - это цвет. На самом деле плюсами еще можно посчитать достаточную резкость и пластичность изображения, но за этими плюсами проще сходить к современным беззеркалам и присобачить на нее приличный фикс.

Так вот цвет на мой и не только мой вкус, вероятно, один из лучших и теплоламповых, что я видел на цифре. Даже некоторые старые CCD не так хороши в сравнении. И он местами и временами действительно напоминает пленку.

Что же я делаю? Я отношусь к жутко медленному и косячному процессу фотографирования на Сигму, как будто я снимаю на пленку, но еще могу проверить что получилось на экране. Я снимаю как-будто у меня пленка на ISO100 - то есть на улице и в очень светлых помещениях. Я снимаю много портретов, но реже снимаю репортаж. Часто перехожу в режим ручного фокуса. У меня версия Sigma DP2x и фокусное 43 мм я да я считаю такую камеру очень хорошую для семейных задач. Но это не мешает мне на нее ругаться постоянно.

BY okolofoto