ФАДИНА ВЕZЁТ

2:29

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

PRO и CONTRA: неправильные неучтённые пчёлы

На текущей пленарной неделе обсуждались два законопроекта, направленные на регулирование отрасли пчеловодства. На этом примере покажу, как, по сути, одна тема по-разному отражается в парламентской картине мира, когда цель одного – действительно изменить норму к лучшему, а цель второго – популизм.

🐝 Один из них – № 782661-8, кстати, инициированный депутатами КПРФ, направлен на предотвращение негативного воздействия пестицидов на пчёл. В частности, предлагается найти компромисс между фермерами, занимающимися пчеловодством и земледелением. Текущее регулирование не предусматривает возможность изменения информации о предполагаемой дате применения пестицидов, устанавливая конкретные сроки – не ранее чем за десять дней и не позднее чем за пять дней до их применения. Хотя на сроки обработки поля может повлиять, например, погода, и есть высокая вероятность несоблюдения этих сроков, а в итоге – страдают пчёлы. Поэтому законопроект предусматривает оперативное оповещение всех пчеловодов на площади до 7 км от границ обрабатываемых земель о новой дате применения пестицидов не позднее, чем за 24 часа до неё, в том числе с использованием СМИ. Законопроект принят в первом чтении.

🐝 А законопроект № 539184-8 предлагает уточнить действующие понятия «пасека», «пчелиная семья» и «пчеловодческая инфраструктура», чтобы расширить число объектов для маркирования при групповом способе учёта животных. Сейчас пчелиная семья – это сообщество, состоящее из пчёл, а авторы законопроекта просят уточнить, что, по биологии, это не просто группа, а группа определенной дифференциации (рабочих пчёл, трутней, плодной матки и расплода), которую нужно считать отдельной и биологической, и хозяйственной единицей. Так же авторы считают недостаточным понимать под «пасекой» группу пчелиных семей в ульях с постройками, хотя понятие «улей» зафиксировано в законодательстве как сооружение для одной или нескольких пчелиных семей.
В общем, на ровном месте суета с маркировкой. Есть мнение, что это такой подход усложнит групповую маркировку, а целей по «уважению биологии» законопроект не достигнет, поэтому законопроект отклонён.

И в тему «суеты» пришла мне в голову мысль про полёт шмеля, которому «на суету сует» нет времени и интереса. Законопроекты порой «живут» недолго, а вот искусство и пчелы – вечные темы. Делюсь с вами прекрасным роликом, в нем тот, кого законодатели в данном посте обозначили главным героем, а до них – великий композитор Н.А. Римский-Корсаков.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.tgoop.com/oksana_fadina/2721

959 viewsFeb 28 at 07:45

PRO и CONTRA: неправильные неучтённые пчёлы

На текущей пленарной неделе обсуждались два законопроекта, направленные на регулирование отрасли пчеловодства. На этом примере покажу, как, по сути, одна тема по-разному отражается в парламентской картине мира, когда цель одного – действительно изменить норму к лучшему, а цель второго – популизм.

🐝 Один из них – № 782661-8, кстати, инициированный депутатами КПРФ, направлен на предотвращение негативного воздействия пестицидов на пчёл. В частности, предлагается найти компромисс между фермерами, занимающимися пчеловодством и земледелением. Текущее регулирование не предусматривает возможность изменения информации о предполагаемой дате применения пестицидов, устанавливая конкретные сроки – не ранее чем за десять дней и не позднее чем за пять дней до их применения. Хотя на сроки обработки поля может повлиять, например, погода, и есть высокая вероятность несоблюдения этих сроков, а в итоге – страдают пчёлы. Поэтому законопроект предусматривает оперативное оповещение всех пчеловодов на площади до 7 км от границ обрабатываемых земель о новой дате применения пестицидов не позднее, чем за 24 часа до неё, в том числе с использованием СМИ. Законопроект принят в первом чтении.

🐝 А законопроект № 539184-8 предлагает уточнить действующие понятия «пасека», «пчелиная семья» и «пчеловодческая инфраструктура», чтобы расширить число объектов для маркирования при групповом способе учёта животных. Сейчас пчелиная семья – это сообщество, состоящее из пчёл, а авторы законопроекта просят уточнить, что, по биологии, это не просто группа, а группа определенной дифференциации (рабочих пчёл, трутней, плодной матки и расплода), которую нужно считать отдельной и биологической, и хозяйственной единицей. Так же авторы считают недостаточным понимать под «пасекой» группу пчелиных семей в ульях с постройками, хотя понятие «улей» зафиксировано в законодательстве как сооружение для одной или нескольких пчелиных семей.
В общем, на ровном месте суета с маркировкой. Есть мнение, что это такой подход усложнит групповую маркировку, а целей по «уважению биологии» законопроект не достигнет, поэтому законопроект отклонён.

И в тему «суеты» пришла мне в голову мысль про полёт шмеля, которому «на суету сует» нет времени и интереса. Законопроекты порой «живут» недолго, а вот искусство и пчелы – вечные темы. Делюсь с вами прекрасным роликом, в нем тот, кого законодатели в данном посте обозначили главным героем, а до них – великий композитор Н.А. Римский-Корсаков.