Рыбья голова

Ведьм у нас сжигают

Российская власть отправила 68-летнюю Надежду Буянову, работавшую педиатром, в колонию на пять с половиной лет за «фейки об армии». Срок по нынешним меркам не самый большой, но если присмотреться к деталям уголовного дела, то окажется, что всё намного хуже. Перед нами судебный прецедент, разделяющий жизнь России на «до» и «после».

Суть претензий к Буяновой заключалась в том, что она якобы в разговоре со вдовой российского военного назвала её бывшего мужа «законной целью» ВСУ. В этот же момент рядом находился и ребёнок погибшего, который всё слышал. По крайней мере, сторона обвинения именно на такой версии и настаивала.

В процессе разбирательства выяснится, что ребёнок ничего не слышал, потому что находился в коридоре, а сам разговор вёлся тет-а-тет в кабинете педиатра. И самое главное: нет никаких прямых доказательств, что Буянова говорила то, в чём её обвиняют. Ни записей голоса, ни надёжных свидетелей — только показания оскорблённой вдовы.

Повторю: 68-летнюю педиатра отправили в тюрьму на пять с половиной лет, потому что какая-то женщина сказала, что она виновна. Буквально ткнула в неё пальцем и сказала, что та предательница. Сторонница ВСУ. Ведьма, и все точно слышали, как она творила свои колдовские чары.

Не думайте, что я утрирую, по факту всё именно так и обстоит. Суду хватило ничем не подкреплённых слов, чтобы отправить человека за решётку. Тот случай, когда эмоциональность стала главным доказательством. Острая тема оказалась достаточным поводом для обвинительного приговора. Ребёнок услышал, как его погибшего на фронте отца назвали «законной целью» ВСУ… Заголовок, после которого вообще не надо разбираться, а нужно поскорее линчевать.

Неважно, имеются ли весомые доказательства. Неважно, что слова не могут стать основой для обвинительного приговора. Главное, что Бастрыкин приказал разобраться, а вдова бойца оскорблена. В реальности этому делу и не нужны были доказательства. Хватило оскорблённой патриотической стороны и громкого заголовка.

В принципе после этого можно ставить свечку за упокой российской судебной системы. Она и раньше находилась не в лучшем состоянии, но всё же признаки жизни иногда подавала. Теперь же она совсем не отличается от средневековой толпы, которая сжигала ведьм, руководствуясь слухами и эмоциями.

www.tgoop.com/okun_andrew/2598

10.7K viewsNov 12 at 18:16

Ведьм у нас сжигают

Российская власть отправила 68-летнюю Надежду Буянову, работавшую педиатром, в колонию на пять с половиной лет за «фейки об армии». Срок по нынешним меркам не самый большой, но если присмотреться к деталям уголовного дела, то окажется, что всё намного хуже. Перед нами судебный прецедент, разделяющий жизнь России на «до» и «после».

Суть претензий к Буяновой заключалась в том, что она якобы в разговоре со вдовой российского военного назвала её бывшего мужа «законной целью» ВСУ. В этот же момент рядом находился и ребёнок погибшего, который всё слышал. По крайней мере, сторона обвинения именно на такой версии и настаивала.

В процессе разбирательства выяснится, что ребёнок ничего не слышал, потому что находился в коридоре, а сам разговор вёлся тет-а-тет в кабинете педиатра. И самое главное: нет никаких прямых доказательств, что Буянова говорила то, в чём её обвиняют. Ни записей голоса, ни надёжных свидетелей — только показания оскорблённой вдовы.

Повторю: 68-летнюю педиатра отправили в тюрьму на пять с половиной лет, потому что какая-то женщина сказала, что она виновна. Буквально ткнула в неё пальцем и сказала, что та предательница. Сторонница ВСУ. Ведьма, и все точно слышали, как она творила свои колдовские чары.

Не думайте, что я утрирую, по факту всё именно так и обстоит. Суду хватило ничем не подкреплённых слов, чтобы отправить человека за решётку. Тот случай, когда эмоциональность стала главным доказательством. Острая тема оказалась достаточным поводом для обвинительного приговора. Ребёнок услышал, как его погибшего на фронте отца назвали «законной целью» ВСУ… Заголовок, после которого вообще не надо разбираться, а нужно поскорее линчевать.

Неважно, имеются ли весомые доказательства. Неважно, что слова не могут стать основой для обвинительного приговора. Главное, что Бастрыкин приказал разобраться, а вдова бойца оскорблена. В реальности этому делу и не нужны были доказательства. Хватило оскорблённой патриотической стороны и громкого заголовка.

В принципе после этого можно ставить свечку за упокой российской судебной системы. Она и раньше находилась не в лучшем состоянии, но всё же признаки жизни иногда подавала. Теперь же она совсем не отличается от средневековой толпы, которая сжигала ведьм, руководствуясь слухами и эмоциями.

BY Рыбья голова