Рыбья голова

Жизнь России подчинена политической необходимости. Она возвышается надо всем, даже над невиданным «общественным благополучием». На первом месте — потребности президента и защита режима. Затем — другое по остаточному признаку.

Ровно из-за этого я назову Россию страной избирательного, ситуативного героизма. Если один конкретный героизм полностью соответствует политической необходимости, значит его будут раскручивать и насаждать людям. Но вот если акт героизма действующему режиму не особо удобен, то никто про него и говорить не станет.

Первый год войны российская пропаганда носила вагнеровцев на руках. Им пели дифирамбы, их нахваливали, на них кивали и ровнялись. Чуть ли не в каждой второй публикации они преподносились как настоящие герои. Однако политическая обстановка изменилась, и «Вагнер» оказался под негласным запретом. Больше они не герои.

Или ещё один пример избирательного героизма. Командир экипажа Игорь Кшнякин и второй пилот Александр Кальянинов, спасшие половину пассажиров злополучного самолёта Embraer 190. Самолёт должен был рухнуть ещё в Каспийском море, но пилоты справились и невообразимым образом дотянули практически до аэропорта. Разве они не герои? Благодаря их самоотверженным действиям 29 человек спаслись, хотя сами пилоты погибли.

Но ситуация такова, что никто из официальной власти не спешит называть российских пилотов героями. Просто их героизм оказался неуместным и неудобным для политической обстановки.

Сегодняшних героев завтра назовут предателями, а злейших врагов родины, наоборот, внесут в число почётных граждан. Это я к тому, что никто не знает, где в ближайшем будущем окажется сегодняшний «отец нации».

www.tgoop.com/okun_andrew/2694

6.7K viewsDec 28 at 05:38

Жизнь России подчинена политической необходимости. Она возвышается надо всем, даже над невиданным «общественным благополучием». На первом месте — потребности президента и защита режима. Затем — другое по остаточному признаку.

Ровно из-за этого я назову Россию страной избирательного, ситуативного героизма. Если один конкретный героизм полностью соответствует политической необходимости, значит его будут раскручивать и насаждать людям. Но вот если акт героизма действующему режиму не особо удобен, то никто про него и говорить не станет.

Первый год войны российская пропаганда носила вагнеровцев на руках. Им пели дифирамбы, их нахваливали, на них кивали и ровнялись. Чуть ли не в каждой второй публикации они преподносились как настоящие герои. Однако политическая обстановка изменилась, и «Вагнер» оказался под негласным запретом. Больше они не герои.

Или ещё один пример избирательного героизма. Командир экипажа Игорь Кшнякин и второй пилот Александр Кальянинов, спасшие половину пассажиров злополучного самолёта Embraer 190. Самолёт должен был рухнуть ещё в Каспийском море, но пилоты справились и невообразимым образом дотянули практически до аэропорта. Разве они не герои? Благодаря их самоотверженным действиям 29 человек спаслись, хотя сами пилоты погибли.

Но ситуация такова, что никто из официальной власти не спешит называть российских пилотов героями. Просто их героизм оказался неуместным и неудобным для политической обстановки.

Сегодняшних героев завтра назовут предателями, а злейших врагов родины, наоборот, внесут в число почётных граждан. Это я к тому, что никто не знает, где в ближайшем будущем окажется сегодняшний «отец нации».

BY Рыбья голова