Продолжим тему палестинского государства, о необходимости скорейшего создания которого сегодня в очередной раз у нас многие вспомнили. Автор в данном случае разделяет реальность, которую неплохо себе представляет, и заявления отдельных политиков и ведомств, как делал это на гораздо меньшей информационной базе и в 80-е годы. У начальства сейчас свои резоны - ему нужны Иран, Турция и арабские страны, у него самый разгар больших разборок с американцами и их союзниками, так что профильные чиновники играют по слуху, иногда сдувая пыль со старых партитур. А ноты, которые у них есть в загашниках те, которые есть и кадры, которые есть - тоже те, что есть. Спасибо ещё, что пока кое-какие коррективы вносят, а не борются со всей дури с "сионизмом как формой расизма".
Заявления и декларации на хлеб не намажешь, к протоколу допроса не приложишь и в гаубицу не зарядишь, так что и заморачиваться по их поводу особого смысла не имеет. Так, сотрясение воздуха, от которого, конечно, некоторый осадок остаётся, но что мы, за последние тридцать пять лет мало видели и слышали, чтобы по этому поводу всерьёз заморачиваться? Как карта ляжет и карма встанет, так и будет. Как там Реджеп Тайип Эрдоган - наше всё сразу же после Ксении Анатольевны Собчак и Бориса Анатольевича Чубайса, говаривает? "Вчера - это вчера, а сегодня - это сегодня". И ведь прав, бродяга! По тому, как и с какими результатами он Турцией управляет, на глазах превращая её в новую Оттоманскую Порту за счёт и на костях бывшего СССР, включая российские интеграционные проекты, заметно.
Причём Турция, у которой максимальная степень идеологической близости к ХАМАСу и которая вообще-то говоря его патрон и многолетний союзник в борьбе против Израиля, ведёт себя в текущей ситуации куда менее акцентировано, чем Россия. Интересно, почему? Никто у нас в МИДе и других профильных организациях этими вопросами не задавался? Или некогда было? Хотя и в самом деле: визит за визитом - действительно некогда. Ну, отсутствие последовательной и сколь бы то ни было продуманной долгосрочной стратегии, вместо которой наблюдается следование рыскающим курсом, в обход наиболее заметных рифов и с философским реагированием на столкновения с менее заметными - это тоже стратегия. Называется: ситуационная гибкость.
Продолжим тему палестинского государства, о необходимости скорейшего создания которого сегодня в очередной раз у нас многие вспомнили. Автор в данном случае разделяет реальность, которую неплохо себе представляет, и заявления отдельных политиков и ведомств, как делал это на гораздо меньшей информационной базе и в 80-е годы. У начальства сейчас свои резоны - ему нужны Иран, Турция и арабские страны, у него самый разгар больших разборок с американцами и их союзниками, так что профильные чиновники играют по слуху, иногда сдувая пыль со старых партитур. А ноты, которые у них есть в загашниках те, которые есть и кадры, которые есть - тоже те, что есть. Спасибо ещё, что пока кое-какие коррективы вносят, а не борются со всей дури с "сионизмом как формой расизма".
Заявления и декларации на хлеб не намажешь, к протоколу допроса не приложишь и в гаубицу не зарядишь, так что и заморачиваться по их поводу особого смысла не имеет. Так, сотрясение воздуха, от которого, конечно, некоторый осадок остаётся, но что мы, за последние тридцать пять лет мало видели и слышали, чтобы по этому поводу всерьёз заморачиваться? Как карта ляжет и карма встанет, так и будет. Как там Реджеп Тайип Эрдоган - наше всё сразу же после Ксении Анатольевны Собчак и Бориса Анатольевича Чубайса, говаривает? "Вчера - это вчера, а сегодня - это сегодня". И ведь прав, бродяга! По тому, как и с какими результатами он Турцией управляет, на глазах превращая её в новую Оттоманскую Порту за счёт и на костях бывшего СССР, включая российские интеграционные проекты, заметно.
Причём Турция, у которой максимальная степень идеологической близости к ХАМАСу и которая вообще-то говоря его патрон и многолетний союзник в борьбе против Израиля, ведёт себя в текущей ситуации куда менее акцентировано, чем Россия. Интересно, почему? Никто у нас в МИДе и других профильных организациях этими вопросами не задавался? Или некогда было? Хотя и в самом деле: визит за визитом - действительно некогда. Ну, отсутствие последовательной и сколь бы то ни было продуманной долгосрочной стратегии, вместо которой наблюдается следование рыскающим курсом, в обход наиболее заметных рифов и с философским реагированием на столкновения с менее заметными - это тоже стратегия. Называется: ситуационная гибкость.
Content is editable within two days of publishing Telegram is a leading cloud-based instant messages platform. It became popular in recent years for its privacy, speed, voice and video quality, and other unmatched features over its main competitor Whatsapp. Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." Telegram channels enable users to broadcast messages to multiple users simultaneously. Like on social media, users need to subscribe to your channel to get access to your content published by one or more administrators.
from us
