Автору многие всячески пеняют насчёт тона ряда его высказываний в интервью и писаных текстах. Увы! Какой есть, такой есть и другим уже не стать. Да и стоит ли? Странно было бы в 64 года, живя в России менять точку зрения на события на Ближнем Востоке, по которым полностью определился в 24 года ещё в Советском Союзе. Более того - это было бы неуважением к памяти Леонида Ильича Брежнева, Юрия Владимировича Андропова и Андрея Андреевича Громыко, которые в те годы руководили страной, её внешней политикой и вопросами безопасности - как сегодня ясно гораздо лучше всех тех, кто был их преемниками. И уж коль скоро страна три с небольшим десятка лет назад на его глазах распалась, ещё один раз наступать на те же грабли автор не хочет категорически.
Исходя из этого он и называет всех тех, кого считает идиотами и предателями, карьеристами и ворами, агентами врага на ключевых постах и должностях и просто уголовниками, дорвавшимися до власти и денег теми, кем называет, используя ту лексику, к которой привык в молодости. В конце-концов, как он был долгие годы прицепщиком горячего металла на ныне снесенном заводе "Серп и молот", так им по внутренней сущности своей и остался. А что фамилий как правило не называет, так делает это исходя единственно из понимания того, что называть их совершенно бесполезно - эти уйдут, заменят их ещё худшие. Впрочем, Жириновский ещё и не такие вещи публично говорил и ничего, терпели, сволочи!
Чего автор не делает, так это не употребляет ни в эфире, ни на лекциях матерной лексики - нехорошо. Всё-таки смотреть и слушать его могут и женщины, и подростки, а тут правила поведения у него строгие, вбитые на уровне инстинктов родителями. Хотя он вполне может провести беседу какой угодно продолжительности на любую тему исключительно матом, поскольку как и покойный Виктор Степанович Черномырдин, им не ругается, а разговаривает. Что вовсе не означает, что при всех своих бывших общественных постах и научных званиях он не может приложить какую-нибудь особь женского пола такой характеристикой, которую она только и заслуживает. Но использует для этого исключительно иностранные аналоги русских слов.
Эксплуатирует он для этого преимущественно исконные для него идиш и иврит и делает это, как правило, общаясь с иностранной аудиторией, которой приходится объяснять, отчего во всём, что эту аудиторию поразило в отечественных кунштюках виновата не страна в целом, уж какая она есть, и не её президент, а нерадивые, тупые, избыточно активные там, где не надо и импотентные там, где это абсолютно необходимо чиновники обоего пола. Иначе доходчиво ничего никому не объяснить - по крайней мере той аудитории, с которой ему часто приходится общаться. И тут ситуация точно такая же, какой была с крановщицами на заводе, когда те ему на голову несколько тонн проката спросонья или сдуру роняли.
Приходилось тогда быстро нырять под какой угодно рольганг или железнодорожную платформу просто для того, чтобы уцелеть. Ну, а потом объяснять очередной дурынде, что она неправа - но вербально, без рукоприкладства, не так, как мужикам, которым в такого рода ситуациях главным было по уху не промахнуться. И ведь это тогда касалось только его самого, в личном качестве! Что уж говорить о временах теперешних, когда слова и действия малограмотных и скудоумных идиотов, на которые автор автоматически реагирует, запросто могут похоронить остатки страны, от которой и так едва половина осталась! Ну, кто не спрятался - автор не виноват. Прости уж, зритель, слушатель и читатель. Хотя, честно говоря, с удовольствием вместо этого отходил бы арматурой по хребтине очередную скотину безрогую...
Автору многие всячески пеняют насчёт тона ряда его высказываний в интервью и писаных текстах. Увы! Какой есть, такой есть и другим уже не стать. Да и стоит ли? Странно было бы в 64 года, живя в России менять точку зрения на события на Ближнем Востоке, по которым полностью определился в 24 года ещё в Советском Союзе. Более того - это было бы неуважением к памяти Леонида Ильича Брежнева, Юрия Владимировича Андропова и Андрея Андреевича Громыко, которые в те годы руководили страной, её внешней политикой и вопросами безопасности - как сегодня ясно гораздо лучше всех тех, кто был их преемниками. И уж коль скоро страна три с небольшим десятка лет назад на его глазах распалась, ещё один раз наступать на те же грабли автор не хочет категорически.
Исходя из этого он и называет всех тех, кого считает идиотами и предателями, карьеристами и ворами, агентами врага на ключевых постах и должностях и просто уголовниками, дорвавшимися до власти и денег теми, кем называет, используя ту лексику, к которой привык в молодости. В конце-концов, как он был долгие годы прицепщиком горячего металла на ныне снесенном заводе "Серп и молот", так им по внутренней сущности своей и остался. А что фамилий как правило не называет, так делает это исходя единственно из понимания того, что называть их совершенно бесполезно - эти уйдут, заменят их ещё худшие. Впрочем, Жириновский ещё и не такие вещи публично говорил и ничего, терпели, сволочи!
Чего автор не делает, так это не употребляет ни в эфире, ни на лекциях матерной лексики - нехорошо. Всё-таки смотреть и слушать его могут и женщины, и подростки, а тут правила поведения у него строгие, вбитые на уровне инстинктов родителями. Хотя он вполне может провести беседу какой угодно продолжительности на любую тему исключительно матом, поскольку как и покойный Виктор Степанович Черномырдин, им не ругается, а разговаривает. Что вовсе не означает, что при всех своих бывших общественных постах и научных званиях он не может приложить какую-нибудь особь женского пола такой характеристикой, которую она только и заслуживает. Но использует для этого исключительно иностранные аналоги русских слов.
Эксплуатирует он для этого преимущественно исконные для него идиш и иврит и делает это, как правило, общаясь с иностранной аудиторией, которой приходится объяснять, отчего во всём, что эту аудиторию поразило в отечественных кунштюках виновата не страна в целом, уж какая она есть, и не её президент, а нерадивые, тупые, избыточно активные там, где не надо и импотентные там, где это абсолютно необходимо чиновники обоего пола. Иначе доходчиво ничего никому не объяснить - по крайней мере той аудитории, с которой ему часто приходится общаться. И тут ситуация точно такая же, какой была с крановщицами на заводе, когда те ему на голову несколько тонн проката спросонья или сдуру роняли.
Приходилось тогда быстро нырять под какой угодно рольганг или железнодорожную платформу просто для того, чтобы уцелеть. Ну, а потом объяснять очередной дурынде, что она неправа - но вербально, без рукоприкладства, не так, как мужикам, которым в такого рода ситуациях главным было по уху не промахнуться. И ведь это тогда касалось только его самого, в личном качестве! Что уж говорить о временах теперешних, когда слова и действия малограмотных и скудоумных идиотов, на которые автор автоматически реагирует, запросто могут похоронить остатки страны, от которой и так едва половина осталась! Ну, кто не спрятался - автор не виноват. Прости уж, зритель, слушатель и читатель. Хотя, честно говоря, с удовольствием вместо этого отходил бы арматурой по хребтине очередную скотину безрогую...
But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit. Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. "Doxxing content is forbidden on Telegram and our moderators routinely remove such content from around the world," said a spokesman for the messaging app, Remi Vaughn.
from us
