Олег Царёв

Президент Российской Федерации В.В. Путин объявил во вчерашнем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации о приостановлении нашей страной действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ).

В этот же день МИД РФ выступил с заявлением о том, что «в целях поддержания достаточной степени предсказуемости и стабильности в ракетно-ядерной сфере Россия намерена придерживаться ответственного подхода и продолжит в пределах жизненного цикла Договора неукоснительно соблюдать предусмотренные им количественные ограничения на СНВ. Кроме того, российская сторона будет и далее участвовать в обмене с американской стороной уведомлениями о пусках МБР и БРПЛ на основе соответствующего соглашения между СССР и США 1988 г.»

Если верить тому, что говорит МИД РФ, а как ему не верить, то договор Россия будет практически полностью соблюдать, но за исключением взаимных инспекций. Согласно договору ДСНВ взаимные инспекции должны были проходить и ранее проходили на базах МБР, подводных лодках и авиационных базах. Все остальные существенные моменты договора МИД перечислил, и они будут действовать и дальше.

Напрашивается вывод, что единственный итог приостановки договора — это приостановка проведения инспекций? Нет. Дело в том, что 8 августа 2022 года Россия проинформировала США о временном выводе своих объектов из-под инспекции по ДСНВ. Как разъяснили в МИД РФ, это было вынужденное решение, принятое на фоне антироссийских санкций. То есть мы приостановили инспекции задолго до Послания Президента.

22 февраля Госдума приняла закон о приостановке участия России в Договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений.
Что бы МИД ни заявлял о том, что Россия будет продолжать выполнять договор, Государственная Дума поставила точку в этом вопросе. Теперь закон будет подписан Президентом, и действие договора будет приостановлено.

Открываю и читаю договор — ищу процедуру приостановки его действия. Читаю и не нахожу.

Оказывается, такого понятия, как приостановка действия, договор не содержит — в нем оговорена только процедура выхода. В пункте 3 статьи ХIV сказано, что одна из сторон может покинуть его, если она решит, что «связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы». О своем решении она должна уведомить другую сторону, и спустя три месяца после этого договор прекратит свое действие.

Другими словами, мы получаем правовую коллизию. В зависимости от ситуации Россия может заявлять, что договор расторгнут или может заявлять, что он действует, но приостановлен, при этом Россия его соблюдает.

Мы разобрали только юридический аспект приостановки договора ДСНВ. Но если начнём разбирать практические последствия, то они ещё менее очевидные. Начинать гонку вооружений Россия вряд ли сейчас будет. Сам договор был подписан из-за бессмысленности наращивания количества ядерных боеголовок. Того, что есть, хватит, чтобы несколько раз уничтожить Землю. Зачем создавать ещё? Ну а ввод новых видов ЯО и модернизация старого ЯО все равно идёт и не противоречит ДСНВ.

Тогда в чем практический смысл приостановки действия ДСНВ? В чем смысл заявления о том, что РФ оставляет за собой право возобновить испытания ядерного оружия после того, как это сделают США? Ведь если США проведут ядерные испытания, то можно проводить свои, никого не спрашивая. Да мы и сейчас не особо должны кого-либо спрашивать.

Я думаю, смысл поднятой темы выхода из договора ядерного сдерживания и проведения ядерных испытаний — это сигнал Западу, что Россия будет защищать себя всеми доступными способами. Напомнить, что Россия может применить последний аргумент. Цель — оказать давление на западные элиты, уменьшить или затянуть поставки оружия Украине.

www.tgoop.com/olegtsarov/5293

133.1K viewsFeb 22, 2023 at 11:57

Президент Российской Федерации В.В. Путин объявил во вчерашнем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации о приостановлении нашей страной действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ).

В этот же день МИД РФ выступил с заявлением о том, что «в целях поддержания достаточной степени предсказуемости и стабильности в ракетно-ядерной сфере Россия намерена придерживаться ответственного подхода и продолжит в пределах жизненного цикла Договора неукоснительно соблюдать предусмотренные им количественные ограничения на СНВ. Кроме того, российская сторона будет и далее участвовать в обмене с американской стороной уведомлениями о пусках МБР и БРПЛ на основе соответствующего соглашения между СССР и США 1988 г.»

Если верить тому, что говорит МИД РФ, а как ему не верить, то договор Россия будет практически полностью соблюдать, но за исключением взаимных инспекций. Согласно договору ДСНВ взаимные инспекции должны были проходить и ранее проходили на базах МБР, подводных лодках и авиационных базах. Все остальные существенные моменты договора МИД перечислил, и они будут действовать и дальше.

Напрашивается вывод, что единственный итог приостановки договора — это приостановка проведения инспекций? Нет. Дело в том, что 8 августа 2022 года Россия проинформировала США о временном выводе своих объектов из-под инспекции по ДСНВ. Как разъяснили в МИД РФ, это было вынужденное решение, принятое на фоне антироссийских санкций. То есть мы приостановили инспекции задолго до Послания Президента.

22 февраля Госдума приняла закон о приостановке участия России в Договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений.
Что бы МИД ни заявлял о том, что Россия будет продолжать выполнять договор, Государственная Дума поставила точку в этом вопросе. Теперь закон будет подписан Президентом, и действие договора будет приостановлено.

Открываю и читаю договор — ищу процедуру приостановки его действия. Читаю и не нахожу.

Оказывается, такого понятия, как приостановка действия, договор не содержит — в нем оговорена только процедура выхода. В пункте 3 статьи ХIV сказано, что одна из сторон может покинуть его, если она решит, что «связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы». О своем решении она должна уведомить другую сторону, и спустя три месяца после этого договор прекратит свое действие.

Другими словами, мы получаем правовую коллизию. В зависимости от ситуации Россия может заявлять, что договор расторгнут или может заявлять, что он действует, но приостановлен, при этом Россия его соблюдает.

Мы разобрали только юридический аспект приостановки договора ДСНВ. Но если начнём разбирать практические последствия, то они ещё менее очевидные. Начинать гонку вооружений Россия вряд ли сейчас будет. Сам договор был подписан из-за бессмысленности наращивания количества ядерных боеголовок. Того, что есть, хватит, чтобы несколько раз уничтожить Землю. Зачем создавать ещё? Ну а ввод новых видов ЯО и модернизация старого ЯО все равно идёт и не противоречит ДСНВ.

Тогда в чем практический смысл приостановки действия ДСНВ? В чем смысл заявления о том, что РФ оставляет за собой право возобновить испытания ядерного оружия после того, как это сделают США? Ведь если США проведут ядерные испытания, то можно проводить свои, никого не спрашивая. Да мы и сейчас не особо должны кого-либо спрашивать.

Я думаю, смысл поднятой темы выхода из договора ядерного сдерживания и проведения ядерных испытаний — это сигнал Западу, что Россия будет защищать себя всеми доступными способами. Напомнить, что Россия может применить последний аргумент. Цель — оказать давление на западные элиты, уменьшить или затянуть поставки оружия Украине.

BY Олег Царёв