In Court We Trust

Сегодня ЕСПЧ опубликовал Постановление SHISHKIN AND OTHERS v. RUSSIA по жалобам трех задержанных, которые пережили пытки и жестокое обращение в российских правоохранительных органах.
Марату Мартышеву Суд назначил компенсацию морального вреда 39 700 евро.
Денису Крамчанинову присуждено 34 400 евро (компенсацию 350 тыс. руб. он получил ранее по решению российского суда).
Владимир Шишкин получит компенсацию 19 300 евро.
В делах Мартышева и Крамчанинова Суд признал, что были допущены именно пытки как наиболее тяжелая форма жестокого обращения.
Марата Мартышева представлял Фонд «Общественный Вердикт», адвокат Ольга Гнездилова.
Крамчанинова и Шишкина – Ольга Садовская, Комитет против пыток.
Марат Мартышев был задержан сотрудниками ГУ МВД по Воронежской области Валерием Мочаловым и Андреем Козловым. На словах они сообщили ему, что подозревают его в совершении преступления, однако официальное подозрение ему так никогда и не было предъявлено. Спустя несколько часов избиения, когда «подозрение не подтвердилось», задержанного спустили на первый этаж отдела полиции. Дежурный заметил нездоровую бледность и вызвал скорую. Врачи провели экстренную операцию в связи с разрывом печени. Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала также множественные телесные повреждения и следы, которые могут свидетельствовать о воздействии электрического тока.
Судебные споры в России длились 4 года. За это время Мартышев, как гражданин Узбекистана, допустивший административное нарушение миграционного учета, был депортирован.
Первым приговором сотрудник полиции Мочалов был признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия в отношении Мартышева и еще четырех задержанных в разных районах Воронежской области и в разные промежутки времени. Также суд признал его виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Мартышеву. Подсудимый обжаловал приговор, жалоба была удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение. Отменяя приговор, суд сослался на невозможность допросить потерпевшего Мартышева в суде.
В процессе второго спора, прокуратура отказалась от обвинений в причинении тяжкого вреда здоровью, т.к. Мочалов избивал Мартышева не в одиночку, а вместе с другим неустановленным сотрудником полиции. А разграничить, кто именно нанес решающий удар, невозможно. Мартышев во время избиения был связан, на глаза ему надвинули шапку.
Европейский Суд указал, что даже осудив сотрудника Мочалова, власти не взяли на себя ответственность за такие травмы заявителя как разрыв печени и перелом ребер, ссылаясь на «неустановленное лицо», действия которого стали причиной̆ этих повреждений. Фактически Мочалов был осужден только за два удара кулаком, которые он нанес, пока Мартышеву не закрыли глаза. Следовательно, права заявителя не были восстановлены, а значит он не утратил статус жертвы с точки зрения Конвенции. Суд отметил, что неспособность идентифицировать преступника, ответственного за разрыв печени, может быть связана только с нежеланием властей̆ проводить расследование. К слову, полицейский Козлов, который̆ вместе с Мочаловым задерживал Марата Мартышева, продолжил работать в правоохранительных органах, пока не был осужден за избиение свидетеля. #InCourtWeTrust #Article3ECHR #VictimStatus

www.tgoop.com/olgagnezdilova/6

97 viewsSep 1, 2020 at 21:10

Сегодня ЕСПЧ опубликовал Постановление SHISHKIN AND OTHERS v. RUSSIA по жалобам трех задержанных, которые пережили пытки и жестокое обращение в российских правоохранительных органах.
Марату Мартышеву Суд назначил компенсацию морального вреда 39 700 евро.
Денису Крамчанинову присуждено 34 400 евро (компенсацию 350 тыс. руб. он получил ранее по решению российского суда).
Владимир Шишкин получит компенсацию 19 300 евро.
В делах Мартышева и Крамчанинова Суд признал, что были допущены именно пытки как наиболее тяжелая форма жестокого обращения.
Марата Мартышева представлял Фонд «Общественный Вердикт», адвокат Ольга Гнездилова.
Крамчанинова и Шишкина – Ольга Садовская, Комитет против пыток.
Марат Мартышев был задержан сотрудниками ГУ МВД по Воронежской области Валерием Мочаловым и Андреем Козловым. На словах они сообщили ему, что подозревают его в совершении преступления, однако официальное подозрение ему так никогда и не было предъявлено. Спустя несколько часов избиения, когда «подозрение не подтвердилось», задержанного спустили на первый этаж отдела полиции. Дежурный заметил нездоровую бледность и вызвал скорую. Врачи провели экстренную операцию в связи с разрывом печени. Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала также множественные телесные повреждения и следы, которые могут свидетельствовать о воздействии электрического тока.
Судебные споры в России длились 4 года. За это время Мартышев, как гражданин Узбекистана, допустивший административное нарушение миграционного учета, был депортирован.
Первым приговором сотрудник полиции Мочалов был признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия в отношении Мартышева и еще четырех задержанных в разных районах Воронежской области и в разные промежутки времени. Также суд признал его виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Мартышеву. Подсудимый обжаловал приговор, жалоба была удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение. Отменяя приговор, суд сослался на невозможность допросить потерпевшего Мартышева в суде.
В процессе второго спора, прокуратура отказалась от обвинений в причинении тяжкого вреда здоровью, т.к. Мочалов избивал Мартышева не в одиночку, а вместе с другим неустановленным сотрудником полиции. А разграничить, кто именно нанес решающий удар, невозможно. Мартышев во время избиения был связан, на глаза ему надвинули шапку.
Европейский Суд указал, что даже осудив сотрудника Мочалова, власти не взяли на себя ответственность за такие травмы заявителя как разрыв печени и перелом ребер, ссылаясь на «неустановленное лицо», действия которого стали причиной̆ этих повреждений. Фактически Мочалов был осужден только за два удара кулаком, которые он нанес, пока Мартышеву не закрыли глаза. Следовательно, права заявителя не были восстановлены, а значит он не утратил статус жертвы с точки зрения Конвенции. Суд отметил, что неспособность идентифицировать преступника, ответственного за разрыв печени, может быть связана только с нежеланием властей̆ проводить расследование. К слову, полицейский Козлов, который̆ вместе с Мочаловым задерживал Марата Мартышева, продолжил работать в правоохранительных органах, пока не был осужден за избиение свидетеля. #InCourtWeTrust #Article3ECHR #VictimStatus

BY In Court We Trust