Те самые англосаксы

Излишнее чувство важности своей нации характерно и для далёких от мейнстрима публицистов. Наиболее ярким примером здесь выступает постепенно преобразившийся из признанного учёного в конспиролога Энтони Саттон, который стал видеть во всём хитрый план американской элиты. Полная противоположность Каняна и Богемикуса.

Начиналось всё довольно благопристойно в рамках Академии. Саттон стал известен после публикации первых двух частей трёхтомника Западные технологии и советское экономическое развитие (1968 и 1971). Обработав большой объём данных он сделал вывод, что в основе советской индустриализации лежала кооперация с Западом. Леваки конечно стали выступать с опровержениями, но разгромного эффекта это не произвело.

Третий том (1973) уже содержал утверждения об иллюзорности «борьбы с мировым коммунизмом», а также желании американской элиты получать деньги налогоплательщиков через госконтракты ВПК, для чего она провоцировала прокси-конфликты с СССР и гонку вооружений. Такие громкие обвинения рассорили Саттона с научным сообществом, причём он стал подвергаться атакам с обоих политических флангов.

В 1975 году выходит Уолл-стрит и большевицкая революция, где Саттон уже говорит даже не про использование, а про создание советского государства американцами. Банкиры Уолл-стрит якобы решили избавиться от потенциально опасного конкурента в лице России и превратить её в ресурсную полуколонию и рынок сбыта, для чего спонсировали большевиков.

Дополнили эту книгу Уолл-стрит и ФДР и Уолл-стрит и восхождение Гитлера (1976). Саттон считал политику Рузвельта и национал-социалистов похожими, а последних - «тараном» США для ослабления Британии и Франции.

Построения Саттона кроме анахронического преувеличения роли США до ВМВ грешат игнорированием заокеанских кузенов, которые для него не существуют как активная политическая величина или полностью поддерживают играющих с самими собой американцев.

Получается, от теряющего европейцев из вида во время ВМВ мейнстрима Саттон отличается даже большим занижением их влияния, при догадках о странной связи советских с буржуями («единство и борьба противоположностей», диалектика-с). Тут дело в том, что Саттон по образованию экономист и умеет считать, в отличии от маккартистов и сталинистов. Но с другой стороны, слишком мало внимания уделяет истории дипломатии, шпионажа и идеологии.

www.tgoop.com/omganglos/157

1.0K viewsMar 16, 2023 at 15:23

Излишнее чувство важности своей нации характерно и для далёких от мейнстрима публицистов. Наиболее ярким примером здесь выступает постепенно преобразившийся из признанного учёного в конспиролога Энтони Саттон, который стал видеть во всём хитрый план американской элиты. Полная противоположность Каняна и Богемикуса.

Начиналось всё довольно благопристойно в рамках Академии. Саттон стал известен после публикации первых двух частей трёхтомника Западные технологии и советское экономическое развитие (1968 и 1971). Обработав большой объём данных он сделал вывод, что в основе советской индустриализации лежала кооперация с Западом. Леваки конечно стали выступать с опровержениями, но разгромного эффекта это не произвело.

Третий том (1973) уже содержал утверждения об иллюзорности «борьбы с мировым коммунизмом», а также желании американской элиты получать деньги налогоплательщиков через госконтракты ВПК, для чего она провоцировала прокси-конфликты с СССР и гонку вооружений. Такие громкие обвинения рассорили Саттона с научным сообществом, причём он стал подвергаться атакам с обоих политических флангов.

В 1975 году выходит Уолл-стрит и большевицкая революция, где Саттон уже говорит даже не про использование, а про создание советского государства американцами. Банкиры Уолл-стрит якобы решили избавиться от потенциально опасного конкурента в лице России и превратить её в ресурсную полуколонию и рынок сбыта, для чего спонсировали большевиков.

Дополнили эту книгу Уолл-стрит и ФДР и Уолл-стрит и восхождение Гитлера (1976). Саттон считал политику Рузвельта и национал-социалистов похожими, а последних - «тараном» США для ослабления Британии и Франции.

Построения Саттона кроме анахронического преувеличения роли США до ВМВ грешат игнорированием заокеанских кузенов, которые для него не существуют как активная политическая величина или полностью поддерживают играющих с самими собой американцев.

Получается, от теряющего европейцев из вида во время ВМВ мейнстрима Саттон отличается даже большим занижением их влияния, при догадках о странной связи советских с буржуями («единство и борьба противоположностей», диалектика-с). Тут дело в том, что Саттон по образованию экономист и умеет считать, в отличии от маккартистов и сталинистов. Но с другой стороны, слишком мало внимания уделяет истории дипломатии, шпионажа и идеологии.

BY Те самые англосаксы