OPENTHEDOORS Telegram 3810
Вчера спортдиректор «Спартака» Томаш Амарал полчаса отвечал на вопросы по итогам трансферного окна.

Главное: Амарал отлично подготовился к общению – хвалим его и медиаслужбу «Спартака». Почти на все вопросы получены конкретные ответы.

Второе: большинство слов Амарала хотя бы отчасти повторяют то, что уже говорил гендиректор Олег Малышев. Трудно найти внутриклубные противоречия, которые вылезли бы публично.

Теперь – к деталям:

• Амарал подтвердил, что Соболев заявлял об отсутствии веры в чемпионство в «Спартаке»: «Спартак» стал сильнее после ухода Соболева, потому что клубу нужны люди, которые хотят в нем находиться;

• Позицию о важности раздевалки Амарал подтвердил объяснением отказа от Глушенкова: «Мы подписываем не только футболистов на поле, но и в раздевалку. Когда мы анализируем футболиста, мы получаем информацию не только из нашего клуба»;

• Вслед за Малышевым Амарал подтвердил интерес к Кордобе и Глебову. В обоих случаях «Спартак» не устроили условия. Третья такая история – Пиняев;

• вслед за Малышевым Амарал раскритиковал старт в клубе Виллиана Жозе: «Мы ожидали, что он начнет лучше, будет в лучшей форме.

К сожалению, этого не произошло, но давайте не забывать, что только в прошлом сезоне Жозе оформил 14+6 за «Бетис».

Если бы несколько месяцев назад у вас была бы возможность подписать такого футболиста за 1,5 миллиона, сделали бы вы это?»

Оппозицией на брифинге выступил Макс Алланазаров.

Его первая реплика – ответ на вопрос о Жозе: «Я бы не сделал. Потому что «Зенит» подписывает Соболева, а «Спартак» подписывает 32-летнего Виллиана Жозе».

Амарал пояснил, что в отпуске Жозе не был профессионалом, но сейчас он уже скинул достаточно, как опытный игрок может помочь Угальде. При этом Амарал взял ответственность на себя, если у Жозе не получится в «Спартаке».

В июне я писал, что Жозе – хороший трансфер, но чуть смущали три сезона, которые были у него до последнего года в «Бетисе». Конечно, пока он гораздо ближе к ним, чем к успеху.

Вторая важная реплика Алланазарова – о Глушенкове:

«Пока вы подписываете футболистов в раздевалку, «Зенит» подписывает футболистов на поле. Глушенков и Соболев уже забивают или отдают за «Зенит», и «Зенит» чаще становится чемпионом, чем «Спартак».

Вам не кажется, что немножко странно подписывать в раздевалку Жозе, который должен помочь Угальде забить на пару голов больше, при этом отпускать Соболева и не брать Глушенкова?»

Интересно, что «Спартаку» рассказали о Глушенкове в других клубах, но, скорее всего, важнее другое.

В «Спартаке» со времен захода Глушенкова остался не только Артем Ребров, о роли которого в отказе от Максима говорил Тимур Гурцкая, но и Зобнин, Умяров, Литвинов, Игнатов, Максименко и Селихов. Плюс слова Глушенкова о «Спартаке» – сказанные задолго до разговора с Нобелем.

Плюс-минус то же самое с Соболевым: очевидно, подписывать игрока, с которым могут возникнуть проблемы в раздевалке, и оставлять/брать того, кто уже ее подрывал в твоей команде, – разные вещи. Поэтому эта позиция Амарала и «Спартака» мне не кажется слабой.

К сожалению, мы не услышали несколько важных вопросов:

– Как были устроены переходы Маркиньоса и Абены? У спортблока были альтернативы на эти позиции? Почему Станкович остановился на своих бывших игроках? Если они были первыми номерами, нормально ли такое влияние на трансферы тренера, который только пришел в клуб?

– Обсуждали ли Амарал и Станкович роль Литвинова? В чем Руслан не устраивал Деяна на позиции опорника на старте сезона? Кто двинул историю с «Ростовом»? Был ли «Спартак» на нее согласен?

– Если для Станковича важен разыгрывающий опорник, почему обсуждался Глебов?

– Обсуждали ли Амарал и Станкович Пруцева, лишь дважды вышедшего в старте в РПЛ, три игры полностью проведшего в запасе? Что думает об этом Данил, не просился ли он уйти?

– Была ли история с весом у Виллиана Жозе до «Спартака»? Если да, почему ее не учитывали? Если учитывали, почему не получилось предотвратить?

Возможно, ответы Амарала на эти вопросы не были бы такими гладкими, но к брифингу после «Крыльев» подкопаться тяжело.

@openthedoors



tgoop.com/openthedoors/3810
Create:
Last Update:

Вчера спортдиректор «Спартака» Томаш Амарал полчаса отвечал на вопросы по итогам трансферного окна.

Главное: Амарал отлично подготовился к общению – хвалим его и медиаслужбу «Спартака». Почти на все вопросы получены конкретные ответы.

Второе: большинство слов Амарала хотя бы отчасти повторяют то, что уже говорил гендиректор Олег Малышев. Трудно найти внутриклубные противоречия, которые вылезли бы публично.

Теперь – к деталям:

• Амарал подтвердил, что Соболев заявлял об отсутствии веры в чемпионство в «Спартаке»: «Спартак» стал сильнее после ухода Соболева, потому что клубу нужны люди, которые хотят в нем находиться;

• Позицию о важности раздевалки Амарал подтвердил объяснением отказа от Глушенкова: «Мы подписываем не только футболистов на поле, но и в раздевалку. Когда мы анализируем футболиста, мы получаем информацию не только из нашего клуба»;

• Вслед за Малышевым Амарал подтвердил интерес к Кордобе и Глебову. В обоих случаях «Спартак» не устроили условия. Третья такая история – Пиняев;

• вслед за Малышевым Амарал раскритиковал старт в клубе Виллиана Жозе: «Мы ожидали, что он начнет лучше, будет в лучшей форме.

К сожалению, этого не произошло, но давайте не забывать, что только в прошлом сезоне Жозе оформил 14+6 за «Бетис».

Если бы несколько месяцев назад у вас была бы возможность подписать такого футболиста за 1,5 миллиона, сделали бы вы это?»

Оппозицией на брифинге выступил Макс Алланазаров.

Его первая реплика – ответ на вопрос о Жозе: «Я бы не сделал. Потому что «Зенит» подписывает Соболева, а «Спартак» подписывает 32-летнего Виллиана Жозе».

Амарал пояснил, что в отпуске Жозе не был профессионалом, но сейчас он уже скинул достаточно, как опытный игрок может помочь Угальде. При этом Амарал взял ответственность на себя, если у Жозе не получится в «Спартаке».

В июне я писал, что Жозе – хороший трансфер, но чуть смущали три сезона, которые были у него до последнего года в «Бетисе». Конечно, пока он гораздо ближе к ним, чем к успеху.

Вторая важная реплика Алланазарова – о Глушенкове:

«Пока вы подписываете футболистов в раздевалку, «Зенит» подписывает футболистов на поле. Глушенков и Соболев уже забивают или отдают за «Зенит», и «Зенит» чаще становится чемпионом, чем «Спартак».

Вам не кажется, что немножко странно подписывать в раздевалку Жозе, который должен помочь Угальде забить на пару голов больше, при этом отпускать Соболева и не брать Глушенкова?»

Интересно, что «Спартаку» рассказали о Глушенкове в других клубах, но, скорее всего, важнее другое.

В «Спартаке» со времен захода Глушенкова остался не только Артем Ребров, о роли которого в отказе от Максима говорил Тимур Гурцкая, но и Зобнин, Умяров, Литвинов, Игнатов, Максименко и Селихов. Плюс слова Глушенкова о «Спартаке» – сказанные задолго до разговора с Нобелем.

Плюс-минус то же самое с Соболевым: очевидно, подписывать игрока, с которым могут возникнуть проблемы в раздевалке, и оставлять/брать того, кто уже ее подрывал в твоей команде, – разные вещи. Поэтому эта позиция Амарала и «Спартака» мне не кажется слабой.

К сожалению, мы не услышали несколько важных вопросов:

– Как были устроены переходы Маркиньоса и Абены? У спортблока были альтернативы на эти позиции? Почему Станкович остановился на своих бывших игроках? Если они были первыми номерами, нормально ли такое влияние на трансферы тренера, который только пришел в клуб?

– Обсуждали ли Амарал и Станкович роль Литвинова? В чем Руслан не устраивал Деяна на позиции опорника на старте сезона? Кто двинул историю с «Ростовом»? Был ли «Спартак» на нее согласен?

– Если для Станковича важен разыгрывающий опорник, почему обсуждался Глебов?

– Обсуждали ли Амарал и Станкович Пруцева, лишь дважды вышедшего в старте в РПЛ, три игры полностью проведшего в запасе? Что думает об этом Данил, не просился ли он уйти?

– Была ли история с весом у Виллиана Жозе до «Спартака»? Если да, почему ее не учитывали? Если учитывали, почему не получилось предотвратить?

Возможно, ответы Амарала на эти вопросы не были бы такими гладкими, но к брифингу после «Крыльев» подкопаться тяжело.

@openthedoors

BY Open the Doors | Дорский


Share with your friend now:
tgoop.com/openthedoors/3810

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. Some Telegram Channels content management tips How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police. 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial)
from us


Telegram Open the Doors | Дорский
FROM American