ОПЕР Слил

Раскин в своем интервью подводит к довольно важному выводу, хотя и не озвучивает его сам. В какой-то момент, в цепочке западного финансирования российской оппозиции, появились младшие партнеры. Не конечные рядовые получатели, в виде какого-то журналиста Мухоморова, или городского белобилетника Самобранкина. И не кустовые менеджеры, типа Волкова. А «акционеры». Которые не только влияют на управленческие решения, но и вкладывают собственные деньги. Ну и принимают часть решений самостоятельно.

Так как общность целей между условным «Западом» и конкретным Ходорковским - смена власти на лояльную, а так же понимание невозможности добиться этого легальным электоральным путем из-за отсутствия поддержки населения, методы перешли изначально в медийную (для масс) и акционистскую работу.

С учетом военных действий, в отношении России и её граждан, этим партнерам-акционерам позволено намного больше, чем в «мирное» время. Более того, так как Госдепартамент всё же не является силовым подразделением американских спецслужб, то ни он, ни условный фонд Сороса или фонд МакАртура не могут позволить себе оплачивать избиения и убийства. В этом смысле, проявление таких людей как бывший депутат Пономарев или Невзлин логично. Ведь под задачи обстоятельств и времени они подходят Западу больше, чем какой-то внеочередной бесноватый эколог или художник.

Раскиным проделана большая работа по выявлению доказательной базы по сегментам деятельности оппозиции. Подкуп. Организация силовых акций. Формирование медиа-повестки. А так же, как ноу хау актуального момента - различные формы вербовки граждан РФ.

Далеко не все из «беженцев» уехали по политическим соображениям, а многие просто из страха. Войны. Мобилизации. И т.д. Внутри себя эти люди убеждены, что если они и находятся в странах НАТО, странах ассоциативных членах НАТО или странах, чья государственная политика просто не дружественна по отношению к РФ, то это никак не мешает им самим оставаться нейтральными или деполитизированными. Коммуникация с такими людьми и превращение их в фронду, едва ли может быть эффективной, если вести ее напрямую от американских граждан. Вот почему Невзлин точно так же как и Ходорковский работают над созданием сети контроля организованного иммигрантского движения.

Telegram

RT на русском

Вышло интервью с главой отдела расследований RT Александром Раскиным — читайте здесь.

❗️На этом фоне собрали хронологию последнего громкого скандала с участием сооснователя ЮКОСа Леонида Невзлина*:  

▪️6 сентября RT выпустил расследование о том, что…

www.tgoop.com/operdrain/33443

37.4K viewsedited  Dec 13 at 06:58

Раскин в своем интервью подводит к довольно важному выводу, хотя и не озвучивает его сам. В какой-то момент, в цепочке западного финансирования российской оппозиции, появились младшие партнеры. Не конечные рядовые получатели, в виде какого-то журналиста Мухоморова, или городского белобилетника Самобранкина. И не кустовые менеджеры, типа Волкова. А «акционеры». Которые не только влияют на управленческие решения, но и вкладывают собственные деньги. Ну и принимают часть решений самостоятельно.

Так как общность целей между условным «Западом» и конкретным Ходорковским - смена власти на лояльную, а так же понимание невозможности добиться этого легальным электоральным путем из-за отсутствия поддержки населения, методы перешли изначально в медийную (для масс) и акционистскую работу.

С учетом военных действий, в отношении России и её граждан, этим партнерам-акционерам позволено намного больше, чем в «мирное» время. Более того, так как Госдепартамент всё же не является силовым подразделением американских спецслужб, то ни он, ни условный фонд Сороса или фонд МакАртура не могут позволить себе оплачивать избиения и убийства. В этом смысле, проявление таких людей как бывший депутат Пономарев или Невзлин логично. Ведь под задачи обстоятельств и времени они подходят Западу больше, чем какой-то внеочередной бесноватый эколог или художник.

Раскиным проделана большая работа по выявлению доказательной базы по сегментам деятельности оппозиции. Подкуп. Организация силовых акций. Формирование медиа-повестки. А так же, как ноу хау актуального момента - различные формы вербовки граждан РФ.

Далеко не все из «беженцев» уехали по политическим соображениям, а многие просто из страха. Войны. Мобилизации. И т.д. Внутри себя эти люди убеждены, что если они и находятся в странах НАТО, странах ассоциативных членах НАТО или странах, чья государственная политика просто не дружественна по отношению к РФ, то это никак не мешает им самим оставаться нейтральными или деполитизированными. Коммуникация с такими людьми и превращение их в фронду, едва ли может быть эффективной, если вести ее напрямую от американских граждан. Вот почему Невзлин точно так же как и Ходорковский работают над созданием сети контроля организованного иммигрантского движения.

BY ОПЕР Слил