Оперативный обзор

Forwarded from ФСК (Фᴇдᴇᴩᴀᴧьный ᴄиᴧᴏʙᴏй ᴋᴀнᴀᴧ)

Когда формальности важнее правды: дело о взятке в КЧР.

Резонансное дело о взятке, якобы переданной полицейским Карачаево-Черкесии, обнажило проблемы правосудия в регионе. Несмотря на противоречивые показания, отсутствующие доказательства и юридические ошибки, суды упорно настаивают на виновности экс-сотрудников МВД, игнорируя ключевые вопросы к следствию.

История началась в 2020 году с задержания на полигоне гражданина Армении Манука Тамразяна, промышлявшего сбором металлолома. Через несколько месяцев он обвинил заместителя начальника полиции Урупского района Аслана Тохтаулова и его коллегу Амира Батчаева во взяточничестве. Тамразян утверждал, что полицейские вымогали деньги за право работать на свалке. Однако следствие не смогло подтвердить эти заявления, опираясь лишь на сомнительные аудиозаписи и противоречивые показания самого заявителя.

Ключевым «доказательством» обвинения стала аудиозапись разговора между Тамразяном и полицейскими. Однако оригинала записи в материалах дела нет — только копия, происхождение которой документально не подтверждено. Более того, главный свидетель не явился на суд, а его показания на разных стадиях следствия постоянно менялись. Тамразян, по данным защиты, даже не находился в республике в момент, когда, как утверждает обвинение, началось «вымогательство».

Следствие проигнорировало важные вопросы: каким образом полицейские могли получить взятку, если денежные средства не были изъяты и не фигурируют в деле? Почему предполагаемое «злоупотребление полномочиями» не подтверждено действиями подчинённых Тохтаулова?

Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, опираясь на догадки следствия и формальные выводы. Аслан Тохтаулов получил пять лет строгого режима, а Амир Батчаев — четыре года условно. Верховный суд КЧР оставил решение в силе, проигнорировав кассационные жалобы адвокатов, указывающих на отсутствие состава преступления. Лишь Пятигорский кассационный суд в сентябре 2024 года направил дело на пересмотр, признав, что обвинения требуют уточнений.

Однако, несмотря на отмену приговора, Тохтаулов остается под стражей, а его семья вынуждена бороться за выживание. Жена обвиняемого, Ольга Тохтаулова, обратилась в прокуратуру, администрацию президента и судейскую коллегию, пытаясь добиться справедливости. В её обращении звучит главный вопрос: почему следствие и суды допускают очевидные ошибки, решая судьбы людей?

Ситуация вокруг дела Тохтаулова демонстрирует, как формальный подход следствия и судебной системы может разрушить человеческие жизни. Вместо тщательного анализа доказательств суды приняли решение на основе сомнительных записей и неподтверждённых обвинений. Общественность надеется, что новое рассмотрение дела выявит истину и заставит правоохранительную систему задуматься о последствиях поспешных выводов.

Главный силовой канал страны ФСК.

Аргументы и Факты

Подстава от сборщиков металла? Дело о взятке полицейскому в КЧР пересмотрят

Кассационная инстанция требует уточнить обвинения и решения судов по делу о взятке, которую, по версии следствия, дал сотрудникам полиции в Карачаево-Черкесии гражданин Армении, промышлявший на мусорном полигоне.

www.tgoop.com/operobzor/46399

21.6K viewsJan 22 at 14:33

Когда формальности важнее правды: дело о взятке в КЧР.

Резонансное дело о взятке, якобы переданной полицейским Карачаево-Черкесии, обнажило проблемы правосудия в регионе. Несмотря на противоречивые показания, отсутствующие доказательства и юридические ошибки, суды упорно настаивают на виновности экс-сотрудников МВД, игнорируя ключевые вопросы к следствию.

История началась в 2020 году с задержания на полигоне гражданина Армении Манука Тамразяна, промышлявшего сбором металлолома. Через несколько месяцев он обвинил заместителя начальника полиции Урупского района Аслана Тохтаулова и его коллегу Амира Батчаева во взяточничестве. Тамразян утверждал, что полицейские вымогали деньги за право работать на свалке. Однако следствие не смогло подтвердить эти заявления, опираясь лишь на сомнительные аудиозаписи и противоречивые показания самого заявителя.

Ключевым «доказательством» обвинения стала аудиозапись разговора между Тамразяном и полицейскими. Однако оригинала записи в материалах дела нет — только копия, происхождение которой документально не подтверждено. Более того, главный свидетель не явился на суд, а его показания на разных стадиях следствия постоянно менялись. Тамразян, по данным защиты, даже не находился в республике в момент, когда, как утверждает обвинение, началось «вымогательство».

Следствие проигнорировало важные вопросы: каким образом полицейские могли получить взятку, если денежные средства не были изъяты и не фигурируют в деле? Почему предполагаемое «злоупотребление полномочиями» не подтверждено действиями подчинённых Тохтаулова?

Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, опираясь на догадки следствия и формальные выводы. Аслан Тохтаулов получил пять лет строгого режима, а Амир Батчаев — четыре года условно. Верховный суд КЧР оставил решение в силе, проигнорировав кассационные жалобы адвокатов, указывающих на отсутствие состава преступления. Лишь Пятигорский кассационный суд в сентябре 2024 года направил дело на пересмотр, признав, что обвинения требуют уточнений.

Однако, несмотря на отмену приговора, Тохтаулов остается под стражей, а его семья вынуждена бороться за выживание. Жена обвиняемого, Ольга Тохтаулова, обратилась в прокуратуру, администрацию президента и судейскую коллегию, пытаясь добиться справедливости. В её обращении звучит главный вопрос: почему следствие и суды допускают очевидные ошибки, решая судьбы людей?

Ситуация вокруг дела Тохтаулова демонстрирует, как формальный подход следствия и судебной системы может разрушить человеческие жизни. Вместо тщательного анализа доказательств суды приняли решение на основе сомнительных записей и неподтверждённых обвинений. Общественность надеется, что новое рассмотрение дела выявит истину и заставит правоохранительную систему задуматься о последствиях поспешных выводов.

Главный силовой канал страны ФСК.

BY Оперативный обзор