Нам показалось важным и познавательным поделиться подходами при поиске адвоката.
Одной из актуальных проблем защиты медицинских работников в уголовном процессе является поиск адвоката в случае предъявления обвинения. К сожалению, медики зачастую не знают своих прав в указанной части, оказываются растеряны и не готовы к сложившейся ситуации, что мешает им реализовать своё право на защиту.
Специфика «ятрогенных» дел заключается в том, что на этапе предварительного следствия врач или иной медработник не имеет процессуального статуса подозреваемого или обвиняемого с момента возбуждения уголовного дела. Вплоть до окончания комиссионной судебно-медицинской экспертизы медики проходят по делу в качестве свидетелей или же не фигурируют в деле вовсе. И только в случае дачи экспертами заключения о том, что при оказании медицинской помощи были допущены ошибки, ставшие причиной смерти пациента или причинившие тяжкий вред его здоровью, следователь может предъявить врачу обвинение. При этом речь идёт не об экспертизе трупа, а о комиссионной СМЭ, проведение которой занимает несколько месяцев, зачастую более года. В итоге с момента юридически значимого события, например, смерти пациента, до момента вызова в следственный отдел может пройти около 1,5-2 лет и более, в связи с чем, врач может уже плохо помнить события из-за их давности.
Вопреки распространённому заблуждению, следственные органы не обязаны вручать повестку о вызове на допрос лично под расписку, закон допускает передачу повестки средствами связи, не ограничивая при этом круг таких средств (ст. 188 УПК РФ). На практике следователи нередко вызывают врачей в отдел и простым телефонным звонком. Бывает и так, что следователь не предупреждает, с какой именно целью вызывает врача в отдел, в результате о предъявлении обвинения доктор узнает уже в кабинете следователя. Уклоняться от явки по вызову не нужно, однако необходимо чётко понимать свои права.
В соответствии со ст. 50 УПК, по общему правилу, адвоката-защитника приглашает подозреваемый или обвиняемый. И только по просьбе самого подозреваемого/ обвиняемого это делает следователь. При этом у подозреваемого (обвиняемого) по закону есть 5 суток на то, чтобы найти себе адвоката, о чем прямо сказано в той же статье УПК. В течение этих 5 суток следователь не вправе своим решением заменить приглашенного адвоката другим, если сам подозреваемый или обвиняемый об этом не просит.
Подозреваемыми врачи на практике становятся очень редко, обычно их статус меняется со свидетеля на обвиняемого, и с этим тоже связан ряд важных нюансов:
- обвинение может быть предъявлено только в присутствии адвоката; - следователь обязан предупредить обвиняемого о дне предъявления обвинения; - обвиняемый должен быть допрошен немедленно после предъявления обвинения (ст. 171-173 УПК).
При этом допрашивать обвиняемого без адвоката нельзя, так как в случае его дальнейшего отказа от данных показаний в суде, такие показания на этапе следствия автоматически становятся недопустимым доказательством (ст. 75 УПК), т.е. проще говоря, доказательством они являться не будут.
Таким образом, учитывая тот факт, что медики крайне редко подвергаются мерам принуждения в виде задержания и заключения под стражу, закон обеспечивает достаточно возможностей врачу для поиска защитника в случае предъявления обвинения, причём указанные возможности целесообразно использовать в полной мере, в том числе для поиска адвоката, специализирующегося на «ятрогенных» делах.
P.S. Более того, в соответствии со ст. 56 УПК, являться на допрос с адвокатом вправе не только подозреваемый или обвиняемый, но и свидетель, причём адвокат в этом случае приобретает права защитника (ст. 189 УПК).
Нам показалось важным и познавательным поделиться подходами при поиске адвоката.
Одной из актуальных проблем защиты медицинских работников в уголовном процессе является поиск адвоката в случае предъявления обвинения. К сожалению, медики зачастую не знают своих прав в указанной части, оказываются растеряны и не готовы к сложившейся ситуации, что мешает им реализовать своё право на защиту.
Специфика «ятрогенных» дел заключается в том, что на этапе предварительного следствия врач или иной медработник не имеет процессуального статуса подозреваемого или обвиняемого с момента возбуждения уголовного дела. Вплоть до окончания комиссионной судебно-медицинской экспертизы медики проходят по делу в качестве свидетелей или же не фигурируют в деле вовсе. И только в случае дачи экспертами заключения о том, что при оказании медицинской помощи были допущены ошибки, ставшие причиной смерти пациента или причинившие тяжкий вред его здоровью, следователь может предъявить врачу обвинение. При этом речь идёт не об экспертизе трупа, а о комиссионной СМЭ, проведение которой занимает несколько месяцев, зачастую более года. В итоге с момента юридически значимого события, например, смерти пациента, до момента вызова в следственный отдел может пройти около 1,5-2 лет и более, в связи с чем, врач может уже плохо помнить события из-за их давности.
Вопреки распространённому заблуждению, следственные органы не обязаны вручать повестку о вызове на допрос лично под расписку, закон допускает передачу повестки средствами связи, не ограничивая при этом круг таких средств (ст. 188 УПК РФ). На практике следователи нередко вызывают врачей в отдел и простым телефонным звонком. Бывает и так, что следователь не предупреждает, с какой именно целью вызывает врача в отдел, в результате о предъявлении обвинения доктор узнает уже в кабинете следователя. Уклоняться от явки по вызову не нужно, однако необходимо чётко понимать свои права.
В соответствии со ст. 50 УПК, по общему правилу, адвоката-защитника приглашает подозреваемый или обвиняемый. И только по просьбе самого подозреваемого/ обвиняемого это делает следователь. При этом у подозреваемого (обвиняемого) по закону есть 5 суток на то, чтобы найти себе адвоката, о чем прямо сказано в той же статье УПК. В течение этих 5 суток следователь не вправе своим решением заменить приглашенного адвоката другим, если сам подозреваемый или обвиняемый об этом не просит.
Подозреваемыми врачи на практике становятся очень редко, обычно их статус меняется со свидетеля на обвиняемого, и с этим тоже связан ряд важных нюансов:
- обвинение может быть предъявлено только в присутствии адвоката; - следователь обязан предупредить обвиняемого о дне предъявления обвинения; - обвиняемый должен быть допрошен немедленно после предъявления обвинения (ст. 171-173 УПК).
При этом допрашивать обвиняемого без адвоката нельзя, так как в случае его дальнейшего отказа от данных показаний в суде, такие показания на этапе следствия автоматически становятся недопустимым доказательством (ст. 75 УПК), т.е. проще говоря, доказательством они являться не будут.
Таким образом, учитывая тот факт, что медики крайне редко подвергаются мерам принуждения в виде задержания и заключения под стражу, закон обеспечивает достаточно возможностей врачу для поиска защитника в случае предъявления обвинения, причём указанные возможности целесообразно использовать в полной мере, в том числе для поиска адвоката, специализирующегося на «ятрогенных» делах.
P.S. Более того, в соответствии со ст. 56 УПК, являться на допрос с адвокатом вправе не только подозреваемый или обвиняемый, но и свидетель, причём адвокат в этом случае приобретает права защитника (ст. 189 УПК).
To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added. Informative The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers.
from us
