OUTER_CONTOUR Telegram 94
Занятна, не сказать парадоксальна, атмосфера ожидания, которая охватила далеко не только нашу страну. Да и ту же Турцию, к слову сказать, - в связи с инаугурацией нового президента США Дональда Трампа.

Подразумевается, что с приходом к американскому руководству человека с менталитетом бизнесмена возможно заключение "большой сделки" с США. Хоть по Украине (в нашем случае), хоть по курдским регионам Сирии (в случае Турции).

Книга известного американского историка и политолога Говарда Зинна "Американская империя" много чего интересного говорит по поводу договороспособности США на протяжении всей истории существования этого государства.

Допустим, красноречив тот факт, что в рамках переговоров между американскими "колонистами" и индейцами было заключено около 400 соглашений и все (!) они были нарушены "колонистами" под разными предлогами. Результатом стало "освоение" земли, ставшей сейчас США.

Очень интересно и то обстоятельство, которое американский историк характеризует как "двухпартийный консенсус", в рамках которого и республиканцы, и демократы исторически дуют в одну дуду, просто под разными углами: отстаивания интересов своих спонсоров - крупных корпораций. Когда национальные интересы подменяются корпоративными выгодами, которые, как выясняется, в основе своей, требуют экспансии и войны.

Да, довольно давно американским политикам стало понятно, что их экономический велосипед едет только пока крутишь военные педали. И внешние угрозы (хоть СССР - РФ, хоть Китая и проч.) здесь совершенно ни при чем - война оплачивает экономику США, напитывая капитал страны и не давая выплеснуться наружу её многочисленным внутренним противоречиям.

С учетом американского мессианства, мы правда думаем, что они относятся ко всем, кроме себя, иначе чем как к туземцам?

Мы правда думаем, что любое соглашение, заключенное с США, постигнет иная участь, чем те 400 соглашений с индейцами, которые проводили различные границы и сферы влияний, чтобы в итоге поместить "аборигенов" в резервации?

Мы правда думаем, что "менталитет бизнесмена" у президента Трампа кардинально изменит ход диалога с США?

С чего бы? - У предыдущей американской администрации был ровно такой же менталитет, просто чуть с другой упаковкой.

Вообще, то, что меня поражает: как те, кто стоял у руля Советского Союза "моргнули" на природу американского государства и на отсутствие даже теоретической возможности договориться "по-хорошему"?

Что было их башке, уж извините, когда они сливали СССР? Они что совсем книг не читали? - А должны были, стоя у руля государства все знать и все понимать. В том числе и то, что "взаимоприемлемая сделка" и "равноправное партнёрство" с США невозможны по определению. Возможно лишь нахождение шаткого баланса и балансирования "до следующего раза" (к вопросу о "мирном соглашении" и о "перемирии").

В общем, "Американскую империю" прочитать настоятельно рекомендую. В промежутках между работой на благо страны. А все "большие сделки" с США - это благоглупость. Канада, Дания и Панама не дадут соврать...

@turkey_is



tgoop.com/outer_contour/94
Create:
Last Update:

Занятна, не сказать парадоксальна, атмосфера ожидания, которая охватила далеко не только нашу страну. Да и ту же Турцию, к слову сказать, - в связи с инаугурацией нового президента США Дональда Трампа.

Подразумевается, что с приходом к американскому руководству человека с менталитетом бизнесмена возможно заключение "большой сделки" с США. Хоть по Украине (в нашем случае), хоть по курдским регионам Сирии (в случае Турции).

Книга известного американского историка и политолога Говарда Зинна "Американская империя" много чего интересного говорит по поводу договороспособности США на протяжении всей истории существования этого государства.

Допустим, красноречив тот факт, что в рамках переговоров между американскими "колонистами" и индейцами было заключено около 400 соглашений и все (!) они были нарушены "колонистами" под разными предлогами. Результатом стало "освоение" земли, ставшей сейчас США.

Очень интересно и то обстоятельство, которое американский историк характеризует как "двухпартийный консенсус", в рамках которого и республиканцы, и демократы исторически дуют в одну дуду, просто под разными углами: отстаивания интересов своих спонсоров - крупных корпораций. Когда национальные интересы подменяются корпоративными выгодами, которые, как выясняется, в основе своей, требуют экспансии и войны.

Да, довольно давно американским политикам стало понятно, что их экономический велосипед едет только пока крутишь военные педали. И внешние угрозы (хоть СССР - РФ, хоть Китая и проч.) здесь совершенно ни при чем - война оплачивает экономику США, напитывая капитал страны и не давая выплеснуться наружу её многочисленным внутренним противоречиям.

С учетом американского мессианства, мы правда думаем, что они относятся ко всем, кроме себя, иначе чем как к туземцам?

Мы правда думаем, что любое соглашение, заключенное с США, постигнет иная участь, чем те 400 соглашений с индейцами, которые проводили различные границы и сферы влияний, чтобы в итоге поместить "аборигенов" в резервации?

Мы правда думаем, что "менталитет бизнесмена" у президента Трампа кардинально изменит ход диалога с США?

С чего бы? - У предыдущей американской администрации был ровно такой же менталитет, просто чуть с другой упаковкой.

Вообще, то, что меня поражает: как те, кто стоял у руля Советского Союза "моргнули" на природу американского государства и на отсутствие даже теоретической возможности договориться "по-хорошему"?

Что было их башке, уж извините, когда они сливали СССР? Они что совсем книг не читали? - А должны были, стоя у руля государства все знать и все понимать. В том числе и то, что "взаимоприемлемая сделка" и "равноправное партнёрство" с США невозможны по определению. Возможно лишь нахождение шаткого баланса и балансирования "до следующего раза" (к вопросу о "мирном соглашении" и о "перемирии").

В общем, "Американскую империю" прочитать настоятельно рекомендую. В промежутках между работой на благо страны. А все "большие сделки" с США - это благоглупость. Канада, Дания и Панама не дадут соврать...

@turkey_is

BY Внешний Контур


Share with your friend now:
tgoop.com/outer_contour/94

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

“[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." Informative Concise
from us


Telegram Внешний Контур
FROM American