Рязанский монитор

Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев о первой годовщине пребывания Павла Малкова на посту губернатора:

«При Малкове Рязанская область не увидела привлекательного образа будущего. Регион периодически сотрясали некоторые конфликтные деструкции и техногенные катастрофы. Самая главная из этих катастроф – это большой лесной пожар, проявивший слабость и неэффективность региональной власти. Поэтому зачесть в актив Малкову этот год в плане приращения экономических и социальных успехов вряд ли стоит.

Будем считать, что Малков пока разминается и пробует себя в эффективном управлении. Но для этого у него нет базовых основ, чтобы гарантировать большой успех.

Мне думается, что слабым и уязвимым местом Павла Малкова в управлении регионом за этот год было отсутствие эффективной команды грамотных специалистов. Как мне видится, Малков весь этот год «тасовал колоду карт» и персонажей, как мы с вами неоднократно говорили, из саратовских и росстатовских. Причем пробовал одних и тех же людей на разные статусные позиции, но без какого-либо успеха. Мы можем констатировать хаотичность кадровой политики и боязнь опоры на местные кадры.

Рязанская область на три-четыре года гарантировала себе турбулентность. Она будет отражаться на экономическом развитии. В регион, где нет стабильности и стабильной власти, поддерживаемой народом, инвесторы, как правило, не заходят. Они заходят туда, где есть стабильность, где между элитами достигнуто согласие и где вся власть – профессионалы, работающие над реализацией общих интересов региона, а не над своими частными. Поэтому каких-то серьезных экономических прорывов я не ожидаю.

Точно так же как и не ожидаю системной работы в плане социальной сферы. Да, федеральный центр сейчас выделяет много ресурсов регионам. Средства выделяются на строительство школ, больниц, поликлиник, ФАПов, ДК. И только лишь за счет этих ресурсов Малков может показать, что он чего-то стоит. Например, показать, что привез столько-то миллиардов рублей на решение социальных проблем и на модернизацию социальной инфраструктуры.

Но вопрос состоит в том, что умные эксперты и экспертно-научное сообщество Рязанской области видят, что ресурсы приходят во все даже самые отсталые территории России.

Нельзя сказать, что Малков совершенно не справляется. Нет, он пытается решать проблемы в меру своей компетентности и в меру своих усилий. Но вопрос состоит в том, что не видно ключевых приоритетов, за счет которых Рязанская область смогла бы шагнуть вперед и все-таки и если уж не начать путь к лидерам ЦФО, то хотя бы оказаться в числе твердых середняков.

Во всяком случае, при Малкове я не вижу каких-либо оснований и политико-управленческих условий для того, чтобы было реализовано то самое рязанское экономическое чудо, о котором говорили еще его предшественники».

www.tgoop.com/overheard_rzn/6407

10.1K viewsMay 10, 2023 at 06:46

Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев о первой годовщине пребывания Павла Малкова на посту губернатора:

«При Малкове Рязанская область не увидела привлекательного образа будущего. Регион периодически сотрясали некоторые конфликтные деструкции и техногенные катастрофы. Самая главная из этих катастроф – это большой лесной пожар, проявивший слабость и неэффективность региональной власти. Поэтому зачесть в актив Малкову этот год в плане приращения экономических и социальных успехов вряд ли стоит.

Будем считать, что Малков пока разминается и пробует себя в эффективном управлении. Но для этого у него нет базовых основ, чтобы гарантировать большой успех.

Мне думается, что слабым и уязвимым местом Павла Малкова в управлении регионом за этот год было отсутствие эффективной команды грамотных специалистов. Как мне видится, Малков весь этот год «тасовал колоду карт» и персонажей, как мы с вами неоднократно говорили, из саратовских и росстатовских. Причем пробовал одних и тех же людей на разные статусные позиции, но без какого-либо успеха. Мы можем констатировать хаотичность кадровой политики и боязнь опоры на местные кадры.

Рязанская область на три-четыре года гарантировала себе турбулентность. Она будет отражаться на экономическом развитии. В регион, где нет стабильности и стабильной власти, поддерживаемой народом, инвесторы, как правило, не заходят. Они заходят туда, где есть стабильность, где между элитами достигнуто согласие и где вся власть – профессионалы, работающие над реализацией общих интересов региона, а не над своими частными. Поэтому каких-то серьезных экономических прорывов я не ожидаю.

Точно так же как и не ожидаю системной работы в плане социальной сферы. Да, федеральный центр сейчас выделяет много ресурсов регионам. Средства выделяются на строительство школ, больниц, поликлиник, ФАПов, ДК. И только лишь за счет этих ресурсов Малков может показать, что он чего-то стоит. Например, показать, что привез столько-то миллиардов рублей на решение социальных проблем и на модернизацию социальной инфраструктуры.

Но вопрос состоит в том, что умные эксперты и экспертно-научное сообщество Рязанской области видят, что ресурсы приходят во все даже самые отсталые территории России.

Нельзя сказать, что Малков совершенно не справляется. Нет, он пытается решать проблемы в меру своей компетентности и в меру своих усилий. Но вопрос состоит в том, что не видно ключевых приоритетов, за счет которых Рязанская область смогла бы шагнуть вперед и все-таки и если уж не начать путь к лидерам ЦФО, то хотя бы оказаться в числе твердых середняков.

Во всяком случае, при Малкове я не вижу каких-либо оснований и политико-управленческих условий для того, чтобы было реализовано то самое рязанское экономическое чудо, о котором говорили еще его предшественники».

BY Рязанский монитор